>>>>> Ну представьте себе если бы Украина была нейтральной и был реализован проект транспортного пути ("шёлковый путь") Лондон - Берлин - Москва - Пекин - Токио. С какой скоростью проходил бы
>>> >>> >>>>> товарооборот? Десятки триллионов долларов! Кому это надо? Получается никому не надо.
>>>> Так она и так нейтральна в плане -никому не нужна.
>>>> Если только чтобы нагадить России. >>> Как это нейтральна?! Она по Конституции уже в НАТО, то есть, ФАКТИЧЕСКИ в НАТО и не важно что её там нет, она полностью под властью хозяина.
>> >> Как страна -Украина не нужна.
>
>
>> Выходит им не обязательно её содержать дотациями из ЕС. >> Достаточно влияния. >> Украина географически для них расположена очень удачно и является идеальным клином между Европой и Азией и если её взорвать, она не даст им снюхаться. Как один английский лорд заявил: "Украина нам нужна как труп, чтобы подбросить её России для заражения". (По принципу биологического оружия.)
>Они будут содержать её морковкой пока будет нужна, пока "ще не вмерла".
Ну, элементарный порядок -необходимость для управления.
Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
23:46 14.02.2022
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> вою Россию натягивают на "здесь и сейчас",что ты можешь предложить?
Нападем - слабаки ,а не нападем -тоже слабаки... ..свидо-логика..
23:47 14.02.2022
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вою Россию натягивают на "здесь и сейчас",что ты можешь предложить?
>Нападем - слабаки ,а не нападем -тоже слабаки... ..свидо-логика..
-комбинаторы без проигрышные...
23:56 14.02.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США будет биться насмерть чтобы такую связку не допустить.
> > Они уже замкнули Украиной и Польшей.
Кстати вполне вероятно США будут двигать бриттов, они только вышли из ЕС и по итогам с голой жопой, но амбициии :-))
00:00 15.02.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на
> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления. > > Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
Тема: «Кому нужна война на Украине»? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. Никто не хотел первой мировой войны. Никто не хотел второй мировой войны. Никто не хочет третьей мировой войны. А кто нас спрашивает?
00:02 15.02.2022
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вою Россию натягивают на "здесь и сейчас",что ты можешь предложить?
>Нападем - слабаки ,а не нападем -тоже слабаки... ..свидо-логика..
Я думая товарищь мираж уже также понял как и США давно планировали, этот дырявый крейсер сам не выплывет, надо его кому то вручить и в идеале после вручения подорвать Он до кучи потопит спасательный корабль.
00:04 15.02.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну представьте себе если бы Украина была нейтральной и был реализован проект транспортного пути ("шёлковый путь") Лондон - Берлин - Москва - Пекин - Токио.
>>Присутствие Украины необязательно . Товары можно доставлять через Польшу - Белоруссию .
>Конешно можно, так кто позволит? Хозяин даже северный поток запрещает.
Придется поменять "хозяина" .
00:05 15.02.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну представьте себе если бы Украина была нейтральной и был реализован проект транспортного пути ("шёлковый путь") Лондон - Берлин - Москва - Пекин - Токио. >>> Присутствие Украины необязательно . Товары можно доставлять через Польшу - Белоруссию .
>>Конешно можно, так кто позволит? Хозяин даже северный поток запрещает.
>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления. >> >> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
>Тема: «Кому нужна война на Украине? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. > Никто не хотел первой мировой войны.
> Никто не хотел второй мировой войны. > Никто не хочет третьей мировой войны. > А кто нас спрашивает?
В транснациональных корпорациях тоже живут люди и хозяева их тоже люди и у них есть дети и у них есть внуки. Такое количество бабок не интересует ядерный грибок. Но держать на грани очень даже возможно. С другой стороны в таком нервном напряжении держать военных игра с огнем. Люди слабы, рано или поздно ктото нажмет старт. Дальше спутники обнаружения определят как угрозу и дадут команду на старт. И будет веселая планетарная бойня примерно 20 минут Наблюдатель сдохнет последним Когда у него кости разваляться от радиации
>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления. >> >> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
>Тема: «Кому нужна война на Украине»? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. > Никто не хотел первой мировой войны.
> Никто не хотел второй мировой войны. > Никто не хочет третьей мировой войны. > А кто нас спрашивает?
Первый инстинкт продолжения рода. Второй инстинкт самосохранения. Войнушку в колизее Украина вероятно, глобальная, ну как пойдет.
00:14 15.02.2022
Собственно последняя война будет примерно 20 минут подлетного времени А зачем нам нужен мир в котором не будет России?
>>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления.
>>> >>> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
>>Тема: «Кому нужна война на Украине? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. >> Никто не хотел первой мировой войны.
>
>
>> Никто не хотел второй мировой войны. >> Никто не хочет третьей мировой войны. >> А кто нас спрашивает?
>В транснациональных корпорациях тоже живут люди и хозяева их тоже люди и у них есть дети и у них есть внуки.
Это мы так думаем, простые люди, а вы знаете, что нет такого преступления на который не пошёл бы капитал, даже под страхом виселицы, если не дадут ему 300% прибыли. Две мировые войны тому пример.
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на >>>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления.
> >
>>>>
>>>> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад >>> Тема: «Кому нужна война на Украине? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. >>> Никто не хотел первой мировой войны.
>>
>
>
>>
>>> Никто не хотел второй мировой войны. >>> Никто не хочет третьей мировой войны. >>> А кто нас спрашивает?
>>В транснациональных корпорациях тоже живут люди и хозяева их тоже люди и у них есть дети и у них есть внуки.
>Это мы так думаем, простые люди, а вы знаете, что нет такого преступления на который не пошёл бы капитал, даже под страхом виселицы, если не дадут ему 300% прибыли.
Ну это еще Маркс говорил, но он жил в доядерное время.
А зачем капиталу деньги если не будет планеты. (Андрей Т) Прошу записать в авторство.
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на >>>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления.
> >
>>>>
>>>> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад >>> Тема: «Кому нужна война на Украине? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. >>> Никто не хотел первой мировой войны.
>>
>
>
>>
>>> Никто не хотел второй мировой войны. >>> Никто не хочет третьей мировой войны. >>> А кто нас спрашивает?
>>В транснациональных корпорациях тоже живут люди и хозяева их тоже люди и у них есть дети и у них есть внуки.
>Это мы так думаем, простые люди, а вы знаете, что нет такого преступления на который не пошёл бы капитал, даже под страхом виселицы, если не дадут ему 300% прибыли. Две мировые войны тому пример.
У военных людей есть такое понятие изделия и думаем мы по разному А еще у военных есть такое понятие как приказ. И есть такое понятие защитить свое население любой ценой.
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на >>>>> Ну, элементарный порядок -необходимость для управления.
>>>>> >>>>> Да и национальная идейка не помешала бы -на свой, проамериканский лад
>>>> Тема: «Кому нужна война на Украине? Я сказал кому она нужна — транснациональным корпорациям. Дело не в Украине. Она просто попала в жернова геополитики. Она как капсуль в патроне. Вопрос — будет или не будет третья мировая война через Украину? Бойком может быть что угодно, даже случайность. >>>> Никто не хотел первой мировой войны. >>>
>>>> Никто не хочет третьей мировой войны. >>>> А кто нас спрашивает?
>>> В транснациональных корпорациях тоже живут люди и хозяева их тоже люди и у них есть дети и у них есть внуки.
>>Это мы так думаем, простые люди, а вы знаете, что нет такого преступления на который не пошёл бы капитал, даже под страхом виселицы, если не дадут ему 300% прибыли.
>Ну это еще Маркс говорил, но он жил в доядерное время. > > А зачем капиталу деньги если не будет планеты. (Андрей Т) Прошу записать в авторство.
Это мы так думаем, простые люди, а они на полном серьёзе считают, что можно применить ядерные заряды малой мощности, а дальше они не просчитывают. Имеющий миллиард - это уже совсем другой человек, совершенно другим мышлением. "Мы все глядим в Наполеоны Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно Нам чувство дико и смешно," (Пушкин)
Он до кучи потопит спасательный корабль.
Наблюдатель сдохнет последним 