> Снчала видео и тексты - потом разговор. > Нет - до свидания по этому вопросу, твой слив засчитан >
Ладно, не терзай себя - просмотра не будет.
01:31 23.01.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ладно, не терзай себя - просмотра не будет.
А шо такое?
01:44 23.01.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ладно, не терзай себя - просмотра не будет.
13:13 24.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Вы понимаете, что вы предлагаете вариант, которого очень ждут на Западе и о котором долдонят много лет, — «Россия хочет напасть/напала на Украину!». > Ваш вариант предполагает это сделать. > Банально же так всё, не делай того, что хочет заставить тебя сделать противник, базовая военная стратагема.
Я предлагаю нападать не на Украину, а на военные центры амеров и бритов там. И то в случае активации конфликта на Донбассе. Делать или нет провокации - это к сожалению не наш выбор, они могут нас заставить вмешаться, даже поверх Зеленского, устроив наступление тер батов например.
Что вы предлагает делать в таком сценарии? Бить по Неваде сразу?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А для вас когда будет не слишком? > Когда Россия запылает и тогда вы очнётесь и скажете, — ну вот это уже слишком!
> Центр принятия решений не в Украине и не в Европе, он в США, на Украине рядовые исполнители из ЦРУ и Пентагона. > Только угроза уничтожения центра может остановить американцев. > А война в Европе, да ещё и по инициативе России — это подарок американским ястребам.
Не по инициативе России. Хотя, в принципе, при дальнейшем освоении территории 404 - возможно и по инициативе России. У нас выбора не много.
В качестве сдерживания - договор с Китаем, военно оборонительный. Возможно он будет подписан во время Олимпиады. + базы где-нибудь в латинской америке + угроза базам США в разных странах + вытеснение стран ЕС в Африке + угрозы Европе разными способами (беженцы, ограничения поставок газа в ответ на новые санкции и т.д.)
Вы предлагает сразу обмен ядерными ударами. Демонстрация по Неваде только так может закончится.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> По вашему мнению, Путин объявил ультиматум, чтобы создать базы в Латинской Америке?
> Подумайте, такой ультиматум, в случае отказа, требует ответа в течении 2−3 месяцев максимум, иначе Путина на Западе законно обвинят в блефе, за которым ничего нет. > Нам не нужны базы на Кубе, чтобы дотянуться до США, как было во времена Карибского кризиса. > Современное российское оружие позволяет со своей территории достать кого угодно и где угодно.
Время реакции тут ключевое. Именно поэтому нам опасно освоение восточной Европы. Причем не сейчас, а в будущем. Для штатов размещение наших гиперзвуковых ракет в западном полушарии - было бы опасно уже сейчас.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, что вы предлагаете вариант, которого очень ждут на Западе и о котором долдонят много лет, — «Россия хочет напасть/напала на Украину!». >> Ваш вариант предполагает это сделать. >> Банально же так всё, не делай того, что хочет заставить тебя сделать противник, базовая военная стратагема.
>Я предлагаю нападать не на Украину, а на военные центры амеров и бритов там. И то в случае активации конфликта на Донбассе. Делать или нет провокации — это к сожалению не наш выбор, они могут нас заставить вмешаться, даже поверх Зеленского, устроив наступление тер батов например. > > Что вы предлагает делать в таком сценарии? Бить по Неваде сразу? > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для вас когда будет не слишком? >> Когда Россия запылает и тогда вы очнётесь и скажете, — ну вот это уже слишком!
> >
>> Центр принятия решений не в Украине и не в Европе, он в США, на Украине рядовые исполнители из ЦРУ и Пентагона. >> Только угроза уничтожения центра может остановить американцев. >> А война в Европе, да ещё и по инициативе России — это подарок американским ястребам.
>Не по инициативе России. Хотя, в принципе, при дальнейшем освоении территории 404 — возможно и по инициативе России. У нас выбора не много. > > В качестве сдерживания — договор с Китаем, военно оборонительный. Возможно он будет подписан во время Олимпиады. > + базы где-нибудь в латинской америке > + угроза базам США в разных странах > + вытеснение стран ЕС в Африке > + угрозы Европе разными способами (беженцы, ограничения поставок газа в ответ на новые санкции и т. д.) > > Вы предлагает сразу обмен ядерными ударами. Демонстрация по Неваде только так может закончится. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему мнению, Путин объявил ультиматум, чтобы создать базы в Латинской Америке?
> >
>> Подумайте, такой ультиматум, в случае отказа, требует ответа в течении 2−3 месяцев максимум, иначе Путина на Западе законно обвинят в блефе, за которым ничего нет.
>> Нам не нужны базы на Кубе, чтобы дотянуться до США, как было во времена Карибского кризиса. >> Современное российское оружие позволяет со своей территории достать кого угодно и где угодно.
>Время реакции тут ключевое. Именно поэтому нам опасно освоение восточной Европы. Причем не сейчас, а в будущем. > Для штатов размещение наших гиперзвуковых ракет в западном полушарии — было бы опасно уже сейчас.
Я честно сказать не хочу по второму кругу идти, сначала хотел, потом увидел, что вы повторяетесь и желание пропало.
Зачем нам военные базы в Латинской Америке? Ну ещё пункты обслуживания для кораблей и самолётов понятно. А полноценный базы зачем? Кого подминать? Зачем нам там ракеты, если наши ракеты могут достать с нашей территории до любой точки?
Не будут американцы начинать ядерную войну из-за заранее заявленного, предупредительного удара по полигону. Вот это полный бред. Им есть чего терять на этом свете, а они всё потеряют в случае войны с Россией.
Санкции США против Владимира Путина и ответные действиях России на отказ США принять ультиматум.
17:24 24.01.2022
23:56 24.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо бояться. Надо бросить систему нацюковання и начинать жить мирно в дружбе и сотрудничестве. Зачем за интересы олигархов умирать? >>
>Когда отжимают земли - ваще-то это общие интересы страны
Да. Майданные же взяли и отжали большую часть страны силой, без согласия народа. Вот и получили 3 Украины.
18:46 25.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам военные базы в Латинской Америке? > Ну ещё пункты обслуживания для кораблей и самолётов понятно. > А полноценный базы зачем? Кого подминать?
Освоение и защита территорий с ресурсами. Например — Венесуэла. Контроль торговых путей — Куба и Никарагуа, если построить канал. Угроза США, если они не уберутся из Восточной Европы.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам там ракеты, если наши ракеты могут достать с нашей территории до любой точки?
Сокращение времени реакции, психологическая угроза для лохтората (важный фактор в их внутренней политике)
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Не будут американцы начинать ядерную войну из-за заранее заявленного, предупредительного удара по полигону. > Вот это полный бред. Им есть чего терять на этом свете, а они всё потеряют в случае войны с Россией.
А если они по нашему? Причем заранее нам не известно будет, полетит ракета на полигон или на Магадан?
Никто никогда так не угрожал. Там автоматика на ответно-встречный удар настроена, запуск ракеты из неизвестного места (не из космодрома) в нашу сторону — уже форсмажер и все силы в готовности за несколько минут нанести ответный удар будут. И у них так же.
В этом Федоров бред предлагает. Никто так рисковать не будет.
> > 18:46 <nobr>25.01.2022</nobr> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам военные базы в Латинской Америке? >> Ну ещё пункты обслуживания для кораблей и самолётов понятно. >> А полноценный базы зачем? Кого подминать?
>Освоение и защита территорий с ресурсами. Например — Венесуэла. > Контроль торговых путей — Куба и Никарагуа, если построить канал. > Угроза США, если они не уберутся из Восточной Европы. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам там ракеты, если наши ракеты могут достать с нашей территории до любой точки?
>Сокращение времени реакции, психологическая угроза для лохтората (важный фактор в их внутренней политике) > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будут американцы начинать ядерную войну из-за заранее заявленного, предупредительного удара по полигону. >> Вот это полный бред. Им есть чего терять на этом свете, а они всё потеряют в случае войны с Россией.
>А если они по нашему? Причем заранее нам не известно будет, полетит ракета на полигон или на Магадан? >
> Никто никогда так не угрожал. Там автоматика на ответно-встречный удар настроена, запуск ракеты из неизвестного места (не из космодрома) в нашу сторону — уже форсмажер и все силы в готовности за несколько минут нанести ответный удар будут. И у них так же. > > В этом Федоров бред предлагает. Никто так рисковать не будет.
Ким Чен Ын вёл себя намного агрессивней и отбил атаку американцев, сказав, что, если попробуете на нас напасть я сравняю Сеул с уровнем Земли с помощью артиллерии.
Автоматика отключается при желании у наших и американских военных после Карибского кризиса есть горячая линия, по которой они решают острые вопросы.
Пусть Фёдоров сам себя ещё раз ответит, сегодняшнее видео.
ФЁДОРОВ: о Горбачёве, лжепатриотах, и о том, зачем призывает бомбить Запад ядерным оружием
0:00 — анонс; 0:14 — зачем Евгений Фёдоров предлагает атаковать ядерным оружием США; 8:48 — об отсутствии идеологии и веских причин отдавать жизни за страну; 12:12 — если бы в Диану вселился «либерал»; 21:09 — об оккупации России Западом; 23:49 — о цифровой диктатуре; 29:16 — о критике ВОЗ, введении жёсткого карантина, и о том, почему россияне мало зарабатывает; 32:08 — о том, вакцинирован ли депутат Фёдоров; 34:46 — о лжепатриотах и присоединении ДНР и ЛНР; 35:56 — о вакцинации и праве каждого человека на суицид; 42:26 — о восстановлении Отечества, иске против Горбачёва, и о том, зачем Фёдоров обнадёживает ностальгирующих по Советскому Союзу россиян; 49:12 — о монархии в России, и о том, почему Российская империя была успешней СССР; 54:32 — о том, что значит быть русским; 57:10 — об американском фашизме; 58:14 — что самое ценное в жизни.
А шо такое? 
