Российская «Красуха-4» проучила американский самолёт-разведчик над Донбассом
18:10 05.01.2022
Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на :
> Совок
А мне очень нравится слово «совок». Прям какое-то могущество в этом слове заложено! А также, совком можно по свидомому рылу зарядить так, что мало не покажется. (типа как лопатой)
18:43 05.01.2022
Ребят , не пинайте его. Стоит посочувствовать. Картина мира у него :200 млн рабов и один рабовладелец. Я даже представить не могу , на сколько надо быть рабом , чтобы в это поверить. Жена в деньгах измеряется, дети, наверное тоже. Как страшно так жить........
20:16 05.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советские граждане не были рабами бандюгана по кличке Коба.
>Ой. > Чуть не упал под стол. > А чьими же рабами они были?
А они обязаны быть рабами ? Вам они таких обязательств не давали .
> Или они, не дай бог, вообще не были рабами?
Мы говорили о частном .
> Тогда почему они не могли, ни с работы уволиться, ни в другой город свободно переехать, ни из Совка свободно свалить?
С совка сваливают мусор . Ценное не выбрасывают . Люди - главная ценность .
20:18 05.01.2022
локки2017 (локки2017) писал (а) в ответ на :
> Ребят, не пинайте его. Стоит посочувствовать. Картина мира у него > :200 млн рабов и один рабовладелец. Я даже представить не могу, на сколько надо быть рабом, чтобы в это поверить. > Жена в деньгах измеряется, дети, наверное тоже. Как страшно так жить…
Ему не страшно. Даже весело. Онижедети.
21:28 05.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Совграждане с момента образования Совка (с 1927 г.) были типичными рабами. И юзали в Совке рабовладельческие ТПО.
Вы троцкист ?
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ уже был дан. Добавлю от себя. Не дошли они до Урала.
>То есть реализация плана Ост должна была начаться после достижения немцами Урала?
Не знаю . В интернете был выложен архивный документ . Запись совещания у Геббельса , где обсуждали общие вопросы по этому плану . Когда , не обсуждали .
> А ничего, что план Барбаросса предполагал продвижение лишь до Волги и Северной Двины? А планов на продвижения до Урала у немцев не было.
Было . В плане Барбаросса . Наземная операция - до Северной Двины и Волги и воздушная - до Урала .
> И потом, зачем было ждать «продвижения до Урала»? > Вы же утверждали, что «выселение за Урал» на самом деле означало уничтожение в лагерях смерти.
Я этого не утверждал . Это рассматривали в статье , как толкование понятия выселение .
> Зачем было ждать Урала, если 3 года десятки миллионов совграждан были в руках у немцев?
Вы на Канадщине живете ? У вас отсутствует представление об этой земле и характере её жителей .
> Знай себе, отправляй в лагеря смерти да уничтожай. Вот как коммунисты совграждан в ГУЛАГ отправляли, откуда вернулись немногие.
>> А там же, где реализация плана Барбаросса. Не получилось выполнить. Ватники не дали.
>Как не дали? > 3 года десятки миллионов совграждан были в руках у немцев, но, оказывается, вaтники (которых совки нещадно резали и которые служили в РОА), немцам что-то там не дали. > Чудеса.
> > Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> земля целиком и полностью перейдёт в немецкие руки
>То есть вы считаете, что лучше, если всё принадлежало бы не немцам, а по-прежнему рябому закавказскому бандюгану Кобе? > Я вас правильно понял?
Я не говорил , как считаю , а привел буквально слова из документа , по ссылке , выложенной в теме . Права на землю и недра в СССР принадлежали народу .
>> У вас не может быть своего земельного участка в городе. Только в сельской местности и там, где укажут.
>Офигеть! > Так немцы, оказывается, планировали дать местному населению СВОЙ земельный участок, пусть и в селе! > А бандюган Коба и его подручные вообще все у совгражан отобрал. Включая и личную свободу.
Н-да ...
22:27 05.01.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Судя по карте - самолёт разведчик перекрывал всю ОРДиЛО радиусом своего обнаружения и целеуказания. А перелетел с 40 км на 150 - чтобы меньше вони было от накрывания и российской территории.
Твое сообщение слишком умно для местного стада безмозглых холопов путина
Там голове сплошные ядреные мультики
23:05 05.01.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> А они обязаны быть рабами?
Конечно. В 1927 г. в СССР произошел реакционный переворот, в результате которого он был превращен в Совок, где юзали РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ТПО. То есть общество в Совке поделилось на две части, РАБЫ и РАБОВЛАДЕЛЕЦ (поначалу ОДИН, Джугашвили). Увы, но деградация общества в России, начавшаяся еще осенью 1917 г. привела к тому, что оно деградировало ниже порога 1861 г. Да-да, общество умеет не только эволюционировать, но и деградировать. Например, начиная с 2011 г. в РФ оно тоже деградирует. И нынешний НЕОбольшевизм и неоНЭП запросто может закончится новым 1927 г. И тогда ты запросто СТАНЕШЬ РАБОМ.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> С совка сваливают мусор. Ценное не выбрасывают. Люди — главная ценность.
Как раз наиболее развитые приматы стремились из Совка свалить. Но свалить можно было только нелегально. И за это давали от 10 лет до ВМН. С поражением семьи, если она оставалась в Совке, в правах (практика заложников, осужденная в Нюрнберге). «Железный занавес» был не против шпионов и им подобных. Он был для того, чтобы рабы из Совка не разбежались.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Вы троцкист?
Уже раз 100 писал, что я русский. Если ты хочешь общаться на птичьем большевистском языке, тогда называй меня «белым». Поскольку большевики русских называли «белыми». А великороссов они называли «русскими». И так далее. У них был свой язык, у большевиков.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> и воздушная — до Урала.
Это была не «воздушная операция», это была «досягаемость с воздуха». Разные вещи.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Это рассматривали в статье, как толкование понятия выселение.
Зачем рассматривать разные там фантазии?
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Вы на Канадщине живете? У вас отсутствует представление об этой земле и характере её жителей
Бред какой.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Немногие — сколько?
Посетите специализированые сайты. Там подробно написано, сколько заключенных и куда поступили, а также сколько и где погибли. Погибшие исчисляются миллионами. И это еще не считая расстрелянных. Вот такая она на самом деле была, совковая Родина-мать.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Права на землю и недра в СССР принадлежали народу.
Гы-гы-гы. Только надо помнить, что народ в Совкк принадлежал сначала Джугашвили единолично, а потом Политбюро ЦК КПСС. Вот прямо физически принадлежал, со всеми потрохами. И недрами вместе с землей, разумеется.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Онижедети.
Увы, но я полжизни продил в Совке. Поэтому на категорию детей не тяну никак.
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Ему не страшно. Даже весело.
Нет, мне как раз не весело, а страшно. Страшно за будущее России, с такой динамикой «развития» российского общества. За Россию страшно и за россиян. Я же русский.
12:45 06.01.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Может быть . Пытались отследить возможности ПВО . На случай использования своей авиации для поддержки наземной операции . > Может , так полетает безуспешно и желание пропадет наступать .
Скорее всего, потому как боязно. Скажем в Ираке в своё время обзавелись неплохим ПВО и амеры там, несмотря на купленных генералов, понесли чувствительные потери в авиации. Никто не хочет чтобы под шумок разнесли твою собственность.
12:51 06.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Нет, мне как раз не весело, а страшно. > Страшно за будущее России, с такой динамикой «развития» российского общества. > За Россию страшно и за россиян.
есть хорошие препараты, снимают чувства тревожности. а то вот такие тревожные со страху все продать и отдать готовы, лишь бы их во всем мире полюбляли, тогда им не страшно будет
14:51 06.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть. Пытались отследить возможности ПВО. На случай использования своей авиации для поддержки наземной операции. >> Может, так полетает безуспешно и желание пропадет наступать.
>Скорее всего, потому как боязно. Скажем в Ираке в своё время обзавелись неплохим ПВО и амеры там, несмотря на купленных генералов, понесли чувствительные потери в авиации. Никто не хочет чтобы под шумок разнесли твою собственность.
Вот они и смотрят, что может быть при использовании авиации ВСУ при наступлении. Серьезно готовятся. Да только никакой самолёт не отследит, что будет при нарушении линии разграничения. Похоже, они рассчитывают, что под газетную шумиху российские войска отойдут достаточно далеко и не смогут оказать помощи ВС ЛДНР. А ВСУ тем временем проведут свой блицкриг, оттеснив эти ВС к российской границе или хотя бы сдвинут линию разграничения. Всё им неймётся. О том, что Россия может применить свои ВКС и иные средства к нарушителям мирных договоренностей, поддержанных ООН, не хотят хорошенько подумать. Чем закончится их блицкриг.
01:22 08.01.2022
А чего у нас железнодорожник и иноагент?
01:28 08.01.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть. Пытались отследить возможности ПВО. На случай использования своей авиации для поддержки наземной операции. >>> Может, так полетает безуспешно и желание пропадет наступать.
>>Скорее всего, потому как боязно. Скажем в Ираке в своё время обзавелись неплохим ПВО и амеры там, несмотря на купленных генералов, понесли чувствительные потери в авиации. Никто не хочет чтобы под шумок разнесли твою собственность.
>Вот они и смотрят, что может быть при использовании авиации ВСУ при наступлении. Серьезно готовятся. Да только никакой самолёт не отследит, что будет при нарушении линии разграничения. Похоже, они рассчитывают, что под газетную шумиху российские войска отойдут достаточно далеко и не смогут оказать помощи ВС ЛДНР. А ВСУ тем временем проведут свой блицкриг, оттеснив эти ВС к российской границе или хотя бы сдвинут линию разграничения. Всё им неймётся. О том, что Россия может применить свои ВКС и иные средства к нарушителям мирных договоренностей, поддержанных ООН, не хотят хорошенько подумать. Чем закончится их блицкриг.
Путин ясно сказал что с «шестерками» разговаривать не будет, разговаривать будет с центрами принятия решения. И в случае угрозы удары будут наносится по центрам принятия решения. Кратко и по сути.
01:29 08.01.2022
Все, далее нечего обсуждать. Условия поставлены.
01:31 08.01.2022
А в остальном все хорошо Просто в американской прессе это не всплывает Чтобы ктонить еще из окна не прыгнул
01:01 13.01.2022
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> > А в остальном все хорошо Просто в американской прессе это не всплывает Чтобы ктонить еще из окна не прыгнул
" "Мы не хотим идти на компромисс относительно основного принципа или одного из основных принципов европейской безопасности, согласно которому все страны имеют право выбирать свой собственный путь. В то же время союзники по НАТО готовы снова встретиться с Россией для более детального обсуждения, изложения конкретных предложений и поиска конструктивных результатов", — отметил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. "
(типа как лопатой)
Просто в американской прессе это не всплывает 