Так ли всё плохо в Украине как говорят у Соловьева
12:42 22.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> И потом дружно так проголосовали за незалежалость. Цифири - см. выше. > Да ладно. Первыми объявили о "самостийности" в Москве. Не помните вы ничего, неа.
Вы бы сначала в матчасти разобрались, а потом уж и писали. Может вспомним текст декларации, кстати, принятой на съезде, а не референдумом?
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР .
Обратим внимание на выделенный текст. Вот почему нет доверия к таким вот "патриотам". Повторяют за своими свидомыыми согромадянами, даже не пытаясь разобраться. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> А в марте 1991 весь народ проголосовал за Союз.
Допустим, не весь. Ну да ладно. Году в 1992-м, проводился опрос обитателей нац. окраин по поводу этого референдума и голосования на нём. Процентов с 90 опрошенныых сообщили, примерно, следующее - мы за Союз, что бы нам продолжали давать ништяки, но не лезли в наши внутриреспубликанские дела. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Остальное - правительственные интриги и самовольное их решение о распаде страны до референдума.
Неужто? Дату референдума в УРСР и дату подписания Беловежских соглашений, не припомните? WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> Дык и УРСР тоже была дотационной. А единственным донором была РСФСР. > Об Украине речь. Что-то вы далеко замахнулись. Да и знать бы неплохо, что 2 республики в СССР не были дотационными: РСФСР и БССР, а УССР шла почти на нуле.
Ну, во-первых, Белоруссия не во все годы была донором, а в отдельные и не так уж часто, в отличие от России. Во-вторых, сами же признаете, что УРСР только получала, ничего не отдавая в Союзный бюджет. Много ли, мало ли - но ПОЛУЧАЛА. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Потому что некого будет лечить, если все до одного против РФ встанут.
Ой, как страшно то.... Молдаваны со свидомыми и джорджийцами все до одного встанут.... Имел я со всей этой братией дело. Вдесятером на одного, особенно, если, этот один, связанный, они могут, а воевать (именно - воевать, а не участвовать в карательной акции против мирняка), увы, для вашей братии, неспособны. Тут же проявляются физиологические проблемы, вызванные психологическими причинами. Шальвары не успевают застирывать. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Донбассу нужна исключительно безопасность, а не гуманитарка, без которой они все века жили и жить будут, если оголтелое стадо из 22 областей против трети 2-х уберётся.
Т.е. кто то должен эту безопасность обеспечивать. Кто же? А оголтелое стадо... Призываете к депортации 90% населения? WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Сейчас мало. Ими в основном Бородай в Москве заправляет, утверждая, что в случае обострения они вернутся в бой с нацбатами и Ко. Остались те, кто женился или некуда возвращаться.
Во-во, Бородай и прочие "вождики". Сначала разберитесь, кто там чем рулит. А спецы, да, свою работу сделали и домой уехали. Вот я с ними и разговариваю иногда. Вспоминаем минувшие дни. Гудауту, Ош, Шушу и прочие Гудермесы с Тифлисами и Эриванями. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Канючит-то о трети, но врёт несусветно ( в лучшем случае ошибается). Выше объяснение, чего они на самом деле хотят: прекращения войны и всё, а вовсе не бандеровской Украины. Этого все хотят. Все. А свидомые 3-5% в основном ещё в 2014-2015 вымелись.
Видите ли, любезнейший, кто то грохнул Захарченко, Мотороллу, Гиви и прочих. Грешат на свидомые ДРГ. Но для инфильтрации диверов за "нитку", нужны базы - документальные, информационные, укрытия, хранения. И все, это можно сделать только сс помощью местного населения. Так, что не надо мне тут басни писать. Проходили уже неоднократно. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ну уж нет: это я про братскую помощь, необходимую в трудное время, за которую и большая благодарность будет
Пардон, а не подчситывали, СКОЛЬКО раз русские, свидомым эту братскую помощь оказывали? Начиная с Сагайдачного. И какова была "большая благодарность"? Особенно, в Смуту. Или в Северную войну. Или в Гражданскую. Это я ещё о Великой Отечественной не вспоминаю. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> После войны. Мы же переписываемся об СССР ДО и ВО ВРЕМЯ войны, нек так ли? > Нет. Не так. СССР в процессе развития достиг даже по признанию Запад второго места в мире, ибо рост экономики был беспрецедентным.
Рост был. Но сверхдержавой СССР стал только поссле ВОВ. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> Какую "точную"? Я от Вас ни одной ссылки не читал. > А ссылки будете в интернете откапывать. Я о реалиях считаю нужным речь вести, а не о чужом мнении по ссылкам. Они бывают разные.
Т.е. обычное свидомой "мамайклянус", не так ли? Я ссылочку дал на статья ещё времен Януковоща, которому свой Донбасс опускать смысла не было. От Вас же... WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Я о реалиях считаю нужным речь вести, а не о чужом мнении по ссылкам.
? Кстати, Ваши разговоры с монитором, возможно некий симптом... WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>>> Где же Вы нашли реальные результаты голосования? Настоящий подвиг!
>> Где нашёл? Ссылку дал. От Вас же - ничего, кроме пустых словес.
>Скучно, девочки. Может быть Вы ещё к ссылкам из Цензора начнёте обращаться, утверждая , что они - абсолютная истина, а не реальные данные и события? Сорри, не могу себе позволить пустую веру тому, что в инете накатают или правители за народ порешают.
Девочки? Мадмуазель, пардон, не признал. Педивикия, конечно, не образец объективности, но тут ведь из неё ссылка идёт на данные свидомой ЦИК. Так, что с Цензором - мимо. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> начит, таки - диван. И клава вместо автомата. > Жду фото Вашего автомата.
А я давно на пенсионе. Мои табельные и штатные стволы давно сданы в оружейку в/ч 7433 и, возможно, где то опять стреляют. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> Я своё оттопал. Чего диванным воякам и желаю. > А топал-то в нужную сторону?
Первый раз - 1986 год. Алма-Ата. Крайний - Гудермес. 2003. В промежутке - Карабах, Абхазия, Ош, Пригородный район Осетии, Кировабад, Тифлис, Эривань и пр. Всего, чуток поболе 8 календарей командировок.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И потом дружно так проголосовали за незалежалость. Цифири — см. выше. >> Да ладно. Первыми объявили о «самостийности» в Москве. Не помните вы ничего, неа.
>Вы бы сначала в матчасти разобрались, а потом уж и писали. > Может вспомним текст декларации, кстати, принятой на съезде, а не референдумом? > > торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
> > Обратим внимание на выделенный текст. > Вот почему нет доверия к таким вот «патриотам». Повторяют за своими свидомыыми согромадянами, даже не пытаясь разобраться.
Конечно, нет доверия. Во-первых, они любят «указывать пальцем» туда, где сами запутались, но под видом чужих ошибок. Нет, 17.03.1991 проводился именно единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум. «В референдуме, в соответствии с официальными результатами, приняло участие 148 574 606 человек или 80,03% от общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,43%) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7%) — отрицательно.», то есть народ проголосовал за сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. Да, а о чём вы хотели сказать в Вашем «перле» выше? Мною велась речь именно о референдуме, который все помнят и участвовали, в отличие от съезда.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в марте 1991 весь народ проголосовал за Союз.
>Допустим, не весь. Ну да ладно. Году в 1992-м, проводился опрос обитателей нац. окраин по поводу этого референдума и голосования на нём. Процентов с 90 опрошенныых сообщили, примерно, следующее — мы за Союз, что бы нам продолжали давать ништяки, но не лезли в наши внутриреспубликанские дела.
А где Ваши любимые ссылки?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальное — правительственные интриги и самовольное их решение о распаде страны до референдума.
>Неужто? Дату референдума в УРСР и дату подписания Беловежских соглашений, не припомните?
Нет, не могу, потому что они мной никогда и не забывались. Беловежская пуща — 08.12.1991, а всеукраинский референдум чуть ранее - 01.12.1991. Но речь-то шла об интригах, как бы перешедших в активную фазу во время путча 19—21 августа 1991. К слову, Вы украинец? Пишите-то по-украински: «УРСР,» русскому бы и в голову не пришло. Напоминание: Декларация 12 июня 1990 года была принята, РСФСР объявила о суверенитете, вышла из правового поля СССР, подала пример остальным республикам и фактически запустила процесс ликвидации Союза.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дык и УРСР тоже была дотационной. А единственным донором была РСФСР. >> Об Украине речь. Что-то вы далеко замахнулись. Да и знать бы неплохо, что 2 республики в СССР не были дотационными: РСФСР и БССР, а УССР шла почти на нуле.
>Ну, во-первых, Белоруссия не во все годы была донором, а в отдельные и не так уж часто, в отличие от России. Во-вторых, сами же признаете, что УРСР только получала, ничего не отдавая в Союзный бюджет. Много ли, мало ли — но ПОЛУЧАЛА.
Но не была дотационной на уровне остальных 12 республик. А уж Донбасс, о котором именно шла речь, и вовсе никогда не был дотационным ни внутри УССР, ни в СССР просто по сути своего высокого экономического развития.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что некого будет лечить, если все до одного против РФ встанут.
>Ой, как страшно то…. Молдаваны со свидомыми и джорджийцами все до одного встанут….
Что-то пока только скучно подскакивают.
> Имел я со всей этой братией дело. Вдесятером на одного, особенно, если, этот один, связанный, они могут, а воевать (именно — воевать, а не участвовать в карательной акции против мирняка), увы, для вашей братии, неспособны. Тут же проявляются физиологические проблемы, вызванные психологическими причинами. Шальвары не успевают застирывать.
С русскими не сравнить, но убивать издалека тоже умеют.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донбассу нужна исключительно безопасность, а не гуманитарка, без которой они все века жили и жить будут, если оголтелое стадо из 22 областей против трети 2-х уберётся.
>Т.е. кто-то должен эту безопасность обеспечивать. Кто же? > А оголтелое стадо… Призываете к депортации 90% населения?
Свои русские братья в данном случае. А Вы думали американцы? Или 2 неполных области на раз-два 22 завалят? Хотя… практически до сих пор так и было. Или размечтались, что донбассовцы свои родные земли бросят и позволят себя охватить «депортацией» что ли?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас мало. Ими в основном Бородай в Москве заправляет, утверждая, что в случае обострения они вернутся в бой с нацбатами и Ко. Остались те, кто женился или некуда возвращаться.
>Во-во, Бородай и прочие «вождики». Сначала разберитесь, кто там чем рулит. > А спецы, да, свою работу сделали и домой уехали. Вот я с ними и разговариваю иногда. > Вспоминаем минувшие дни. Гудауту, Ош, Шушу и прочие Гудермесы с Тифлисами и Эриванями.
Не вижу много общего между поддержкой русских братьев и войне на территории других народов. Неравноценно как-то. А рулит там точно не Бородай.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канючит-то о трети, но врёт несусветно (в лучшем случае ошибается). Выше объяснение, чего они на самом деле хотят: прекращения войны и всё, а вовсе не бандеровской Украины. Этого все хотят. Все. А свидомые 3−5% в основном ещё в 2014—2015 вымелись.
>Видите ли, любезнейший, кто-то грохнул Захарченко, Мотороллу, Гиви и прочих. Грешат на свидомые ДРГ. Но для инфильтрации диверов за «нитку», нужны базы — документальные, информационные, укрытия, хранения. И все, это можно сделать только сс помощью местного населения. > Так, что не надо мне тут басни писать. Проходили уже неоднократно.
Вот и не пишите: стыдно читать в то время, когда Киев давно признал своё участие в уничтожении части руководства Донбасса. Это вы хотите показать, что вам ничего не известно, а в Донбассе всё отлично известно вплоть до фамилий. К слову, было отражено более 30 покушений на Захарченко до удачного для врага. Даже президентов больших стран бывают «достают».
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну уж нет: это я про братскую помощь, необходимую в трудное время, за которую и большая благодарность будет
>Пардон, а не подчситывали, СКОЛЬКО раз русские, свидомым эту братскую помощь оказывали? Начиная с Сагайдачного. И какова была «большая благодарность»? Особенно, в Смуту. Или в Северную войну. Или в Гражданскую. Это я ещё о Великой Отечественной не вспоминаю.
Нет, меня свидомые не интересуют. Это их назначение: ныть и ждать печенек. Я о русских людях речь веду.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После войны. Мы же переписываемся об СССР ДО и ВО ВРЕМЯ войны, нек так ли? >> Нет. Не так. СССР в процессе развития достиг даже по признанию Запад второго места в мире, ибо рост экономики был беспрецедентным.
>Рост был. Но сверхдержавой СССР стал только поссле ВОВ.
А кто-то возражал или точные даты называл? Да и сразу от самого появления СССР капиталистический Запад в дрожь бросало, впрочем точно как и сейчас.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какую «точную»? Я от Вас ни одной ссылки не читал. >> А ссылки будете в интернете откапывать. Я о реалиях считаю нужным речь вести, а не о чужом мнении по ссылкам. Они бывают разные.
>Т.е. обычное свидомой «мамайклянус», не так ли? Я ссылочку дал на статья ещё времен Януковоща, которому свой Донбасс опускать смысла не было. От Вас же…
Проблемы с пониманием — я не доктор. Ссылочки на реальные документы через ряд лет (рассматриваем время до ухода Донбасса — до 2014) в инете никогда не распространялись. Они для служебного пользования. Своды данных — можете погуглить, коли сами ими в то время не интересовались. Сколько ещё раз повторить, что данные не из любимого Вами виртуала?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я о реалиях считаю нужным речь вести, а не о чужом мнении по ссылкам.
>? > Кстати, Ваши разговоры с монитором, возможно некий симптом…
Делитесь опытом? Не задумались, стоило ли так откровенно?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где же Вы нашли реальные результаты голосования? Настоящий подвиг!
>>> Где нашёл? Ссылку дал. От Вас же — ничего, кроме пустых словес.
>>Скучно, девочки. Может быть Вы ещё к ссылкам из Цензора начнёте обращаться, утверждая, что они — абсолютная истина, а не реальные данные и события? Сорри, не могу себе позволить пустую веру тому, что в инете накатают или правители за народ порешают.
>Девочки? Мадмуазель, пардон, не признал.
Даа, Вы явно не россиянин. Эти слова Путина известны в России даже в глухой тайге. Ну чтож, пообщаемся с «дочерью офицера».
> Педивикия, конечно, не образец объективности, но тут ведь из неё ссылка идёт на данные свидомой ЦИК. Так, что с Цензором — мимо.
Это уже хорошо — хоть от Цензора избавились. Но меня и всякие Вики… мало интересуют: только реалии жизни.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начит, таки — диван. И клава вместо автомата. >> Жду фото Вашего автомата.
>А я давно на пенсионе. Мои табельные и штатные стволы давно сданы в оружейку в/ч 7433 и, возможно, где-то опять стреляют.
Ну вот и хорошо. Может быть появится возможность догадаться, что не один человек в мире может быть «на пенсионе».
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я своё оттопал. Чего диванным воякам и желаю. >> А топал-то в нужную сторону?
>Первый раз — 1986 год. Алма-Ата. Крайний — Гудермес. 2003. В промежутке — Карабах, Абхазия, Ош, Пригородный район Осетии, Кировабад, Тифлис, Эривань и пр. Всего, чуток поболе 8 календарей командировок.
За что Вас так? Особенно Тифлис (до 1936) тронул. Аксакал!
Да и Эривань неплохо звучит!
16:55 22.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Мною велась речь именно о референдуме, который все помнят и участвовали, в отличие от съезда.
Э, нет, любезнейший. Вы тут написали, что Россия первой подняла вопрос. Я ответил. И Вы тут же принялись съезжать с темы. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Нет, не могу, потому что они мной никогда и не забывались. Беловежская пуща — 08.12.1991, а всеукраинский референдум чуть ранее - 01.12.1991. Но речь-то шла об интригах, как бы перешедших в активную фазу во время путча 19—21 августа 1991. К слову, Вы украинец? Пишите-то по-украински: «УРСР,» русскому бы и в голову не пришло. > Напоминание: Декларация 12 июня 1990 года была принята, РСФСР объявила о суверенитете, вышла из правового поля СССР, подала пример остальным республикам и фактически запустила процесс ликвидации Союза.
Вы текст, который я дал, читали? Про обновленный Союз. А вот свидомые...
«Всегда, когда мне такое говорят («Кравчук развалил Союз». — Ред.), добавляю: «Нет, Кравчук выполнил волю украинского народа». Почти 91% украинцев (около 28 млн человек) — проголосовали на референдуме за независимость Украины и избрали Кравчука президентом. Горбачев тогда нам говорил: «Может, еще подумаете об обновленной федерации» и так далее. Я же сказал Ельцину: «Борис Николаевич, мне думать уже не надо: народ проголосовал», –– заявил Кравчук.
Экс-президент добавил, что тогда послушал свой народ и сейчас призывает украинские власти тоже слушать и уважать народ.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Но не была дотационной на уровне остальных 12 республик.
Была МЕНЕЕ дотационной, но всё таки - ДОТАЦИОННОЙ. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Имел я со всей этой братией дело. Вдесятером на одного, особенно, если, этот один, связанный, они могут, а воевать (именно — воевать, а не участвовать в карательной акции против мирняка), увы, для вашей братии, неспособны. Тут же проявляются физиологические проблемы, вызванные психологическими причинами. Шальвары не успевают застирывать. > С русскими не сравнить, но убивать издалека тоже умеют.
Т.е. русские - плохие. Что. собсственно и требовалось доказать. Патриот посадки незалежалой на русскую шею. Раз 5 или 6-й... WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Проблемы с пониманием — я не доктор. Ссылочки на реальные документы через ряд лет (рассматриваем время до ухода Донбасса — до 2014) в инете никогда не распространялись. Они для служебного пользования. Своды данных — можете погуглить, коли сами ими в то время не интересовались. Сколько ещё раз повторить, что данные не из любимого Вами виртуала?
Т.е. опять "мамайклянус". Знакомо. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Ваши разговоры с монитором, возможно некий симптом… > Делитесь опытом? Не задумались, стоило ли так откровенно?
Дык, энто жы Вы пишете про речь. А речь, это что то акустическое. Я Вас слышать не могу, а вот Ваш монитор - вполне. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> За что Вас так? Особенно Тифлис (до 1936) тронул. Аксакал! > > Да и Эривань неплохо звучит!
За, что? В 1986 был самым молодым сыщиком, женатым, но без детей. Вот и послали в бригаду МВД СССР. А потом, вроде, как уже ездил в командировки, так, чего уж там - езжай снова. Тифлис и Эривань... Привычка, знаете ли, жалкотолько что в Жмудино-Аукшайтии и Лифляндии с Эстляндией побывать не пришлось. Так, что там по Вашему боевому дивану и клавиатуре со штыком?
17:26 22.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мною велась речь именно о референдуме, который все помнят и участвовали, в отличие от съезда.
>Э, нет, любезнейший. Вы тут написали, что Россия первой подняла вопрос. Я ответил. И Вы тут же принялись съезжать с темы.
А мне на вашу тему как-то и заезжать не пришлось: я свою веду. Ну да ладно. 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация, в тексте которой утверждался приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР.
12 июня 1990 года была объявлена независимость России от СССР.
По существу это был акт выхода РСФСР из состава СССР.
Приоритет Конституции и законов РСФСР над СССР означал, что РСФСР выходит из правового поля Советского Союза, союзные законы на территории РСФСР теряют юридическую силу и любое решение союзного руководства становится необязательным к исполнению.
Это положило начало процессу ликвидации СССР, потому что Союз не мог далее существовать как полноценное государство при том, что РСФСР, системообразующая республика, вышла из союзной юрисдикции.
Государство - это законы и власть, которая контролирует их исполнение. Нет законов - нет государства.
Объявив о своем суверенитете, о приоритете своих законов над союзными, РСФСР фактически декларировала, что СССР более не является государством, во всяком случае для граждан РСФСР.
И поскольку РСФСР была системообразующей республикой, без которой СССР не мог существовать, то акт выхода РСФСР из правового поля Союза, отказ от союзной Конституции и законов, отказ от Союза как государства - по существу стал началом ликвидации СССР как государства в целом.
Этим актом РСФСР, кроме всего прочего, подала пример остальным союзным республикам и дала официальный старт процессу, который получил название "парад суверенитетов".
После 12 июня 1990 года в течение трех месяцев примеру РСФСР последовали сразу 7 республик, в том числе УССР (16 июля) и БССР (27 июля). До конца года объявили о суверенитете и две оставшихся - Казахская и Киргизская.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не могу, потому что они мной никогда и не забывались. Беловежская пуща — 08.12.1991, а всеукраинский референдум чуть ранее - 01.12.1991. Но речь-то шла об интригах, как бы перешедших в активную фазу во время путча 19—21 августа 1991. К слову, Вы украинец? Пишите-то по-украински: «УРСР,» русскому бы и в голову не пришло. >> Напоминание: Декларация 12 июня 1990 года была принята, РСФСР объявила о суверенитете, вышла из правового поля СССР, подала пример остальным республикам и фактически запустила процесс ликвидации Союза.
>Вы текст, который я дал, читали? Про обновленный Союз. > А вот свидомые... >
> «Всегда, когда мне такое говорят («Кравчук развалил Союз». — Ред.), добавляю: «Нет, Кравчук выполнил волю украинского народа». Почти 91% украинцев (около 28 млн человек) — проголосовали на референдуме за независимость Украины и избрали Кравчука президентом. Горбачев тогда нам говорил: «Может, еще подумаете об обновленной федерации» и так далее. Я же сказал Ельцину: «Борис Николаевич, мне думать уже не надо: народ проголосовал», –– заявил Кравчук. > > Экс-президент добавил, что тогда послушал свой народ и сейчас призывает украинские власти тоже слушать и уважать народ.
Сказочников на Украине много, и не только на Украине. Ну кто слушает свидомых? Вы - чуть ли не первый такой экземпляр. Украинцы были в прямом смысле обмануты пропагандой, ибо в те годы не следили за ситуацией, веря руководящей партии - она всё сделает. Им же преподали так, что ГКЧП - это путь в капитализм, а Ельцин - глава коммунистов. Что в РФ такое творится - надо срочно спасть страну. Проглупили, но... Но тут же в начале 90-х и Крым, и Донбасс зашевелились, предлагая один себе автономию, другой - федерализацию всем. Но поздно: Киев их заткнул, а поддержки не было. Вплоть до 2014.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не была дотационной на уровне остальных 12 республик.
>Была МЕНЕЕ дотационной, но всё таки - ДОТАЦИОННОЙ.
Вот только речь о Донбассе шла, а не обо всей Украине, где много областей действительно дотационные.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имел я со всей этой братией дело. Вдесятером на одного, особенно, если, этот один, связанный, они могут, а воевать (именно — воевать, а не участвовать в карательной акции против мирняка), увы, для вашей братии, неспособны. Тут же проявляются физиологические проблемы, вызванные психологическими причинами. Шальвары не успевают застирывать. >> С русскими не сравнить, но убивать издалека тоже умеют.
>Т.е. русские - плохие. Что. собсственно и требовалось доказать. Патриот посадки незалежалой на русскую шею. Раз 5 или 6-й..
Непонятно, чем Вам русские не угодили? Почему плохи, если их способности похвалили.? Просто так хочется?.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблемы с пониманием — я не доктор. Ссылочки на реальные документы через ряд лет (рассматриваем время до ухода Донбасса — до 2014) в инете никогда не распространялись. Они для служебного пользования. Своды данных — можете погуглить, коли сами ими в то время не интересовались. Сколько ещё раз повторить, что данные не из любимого Вами виртуала?
>Т.е. опять "мамайклянус". Знакомо.
Да не клянусь я ни перед кем, в Польше "рабом" не воспитывали. Я констатирую факты.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Ваши разговоры с монитором, возможно некий симптом… >> Делитесь опытом? Не задумались, стоило ли так откровенно?
>Дык, энто жы Вы пишете про речь. А речь, это что то акустическое. Я Вас слышать не могу, а вот Ваш монитор - вполне.
Очень трогательно. Ещё и образность русского языка Вам недоступна.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За что Вас так? Особенно Тифлис (до 1936) тронул. Аксакал! >>
>> Да и Эривань неплохо звучит!
>За, что? В 1986 был самым молодым сыщиком, женатым, но без детей. Вот и послали в бригаду МВД СССР. А потом, вроде, как уже ездил в командировки, так, чего уж там - езжай снова. > Тифлис и Эривань... Привычка, знаете ли, жалкотолько что в Жмудино-Аукшайтии и Лифляндии с Эстляндией побывать не пришлось. > Так, что там по Вашему боевому дивану и клавиатуре со штыком?
Это просто ужасно. Как дальше не военным жить? Рыдаю - не могу.
12:42 23.11.2021
Дядя Жлыг на самом деле не был правозащитником. Он работал на режимном заводе, где делали мопеды «Уркаина» — там всем выдавали офицерскую форму. Оба мужчины были сильно пьяны и продолжали разговор. — Почему технологий нет? — яростно спрашивал приезжий с юга. — Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия? Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, вполне серьезно. — Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер — это низшая каста. А герой нашего времени — это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно соосать у кагана. Зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах. — А во-вторых… — продолжал дядя Жлыг. — Что? — Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх.
Или размечтались, что донбассовцы свои родные земли бросят и позволят себя охватить «депортацией» что ли?
