В текстовой подводке к сюжету американского телеканала C-SPAN при указании фамилии главы Украины Владимира Зеленского обозвали «президентом Левински».
Материал выпущен 31 августа, и в нём рассказывается о встрече Зеленского с министром обороны США.
Забавно, что уже больше суток сюжет, где Зеленский назван «Левински», как губастая любовница Билла Клинтона, которая обслужила его в оральном кабинете совершенно бесплатно, остаётся неотредактированным.
Но что бы это не было, денег не дают, говорят, не в коня корм.
В планы США не входит существенное увеличение финансовой помощи Украине, поскольку американцы считают, что уже выделенные на эти цели деньги были потрачены впустую. Об этом заявил экс-спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.
«…я могу представить, что говорят в Украине: слушайте, вы потратили 3,5 триллиона долларов в Афганистане, но представьте, что было бы, если бы вы дали столько денег нам, стране, в которой есть суверенитет, армия, и как мы могли бы это использовать.
Но, к сожалению, в этой стране, в Штатах, люди считают, что эти деньги были потрачены впустую. И сейчас главный фокус здесь, особенно в администрации Байдена, именно на местных проблемах, построении инфраструктуры, восстановлении экономики. Это то, на чем администрация хочет сконцентрироваться. А не во внешней политике", — объяснил Волкер.
Визит Зеленского в США метко прокомментировал Твиттер-блогер с ником «Барон Мюнхгаузен»:
Вы можете представить, чтобы Путин прибыл в Вашингтон на встречу с Байденом, а его встречали какие-то люди, затем он два дня болтался по музеям и библиотекам, отчитывался перед американскими чиновниками в надежде, что президент США проявит милость и примет его? Вот и я не могу.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Визит Зеленского в США метко прокомментировал Твиттер-блогер с ником «Барон Мюнхгаузен»: > Вы можете представить, чтобы Путин прибыл в Вашингтон на встречу с Байденом, а его встречали какие-то люди, затем он два дня болтался по музеям и библиотекам, отчитывался перед американскими чиновниками в надежде, что президент США проявит милость и примет его? > Вот и я не могу. quoted1
Бедный Барон - у него уже глюки (ну или образование не позволяющее считать до трёх без ошибок). Зеленский в Вашингтон прибыл 31го числа и много с кем встречался, а потом ещё и с Маском встречаться планирует ... чтобы у Путина такая большая программа визита в США была и впрямь трудно придумать.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно, что уже больше суток сюжет, где Зеленский назван «Левински», как губастая любовница Билла Клинтона, которая обслужила его в оральном кабинете совершенно бесплатно, остаётся неотредактированным. > > Остается понять, что это, унижение, или похвала. quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Визит Зеленского в США метко прокомментировал Твиттер-блогер с ником «Барон Мюнхгаузен»:
>> Вы можете представить, чтобы Путин прибыл в Вашингтон на встречу с Байденом, а его встречали какие-то люди, затем он два дня болтался по музеям и библиотекам, отчитывался перед американскими чиновниками в надежде, что президент США проявит милость и примет его? >> Вот и я не могу. quoted2
> > Бедный Барон — у него уже глюки (ну или образование не позволяющее считать до трёх без ошибок). Зеленский в Вашингтон прибыл 31го числа и много с кем встречался, а потом ещё и с Маском встречаться планирует … чтобы у Путина такая большая программа визита в США была и впрямь трудно придумать. quoted1
Ааа… Ну если с самим Маском планирует… Шмали не забыл захватить, или у Маска стрельнуть планирует? Неужели по гиперлупу будут договариваться?
А «много с кем» можно еще расширить и утереть нос Путину, например встретиться с завхозом Белого Дома, начальником охраны президента США, водителем президента США… Да много с кем.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> "…я могу представить, что говорят в Украине: слушайте, вы потратили 3,5 триллиона долларов в Афганистане, но представьте, что было бы, если бы вы дали столько денег нам, стране, в которой есть суверенитет, армия, и как мы могли бы это использовать. quoted1
Шутят они так, на т.н. Украине, что у них суверенитет и армия есть. А как могли бы использовать, уже все знают, по карманам бы распихали)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "…я могу представить, что говорят в Украине: слушайте, вы потратили 3,5 триллиона долларов в Афганистане, но представьте, что было бы, если бы вы дали столько денег нам, стране, в которой есть суверенитет, армия, и как мы могли бы это использовать. quoted2
> > Шутят они так, на т.н. Украине, что у них суверенитет и армия есть. > А как могли бы использовать, уже все знают, по карманам бы распихали) quoted1
Это особенная интересная тема. Чтобы у нас получилась великолепная страна нам нужно 277 миллиардов долларов. Байден протирая прибор салфеткой, я пока посплю.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "…я могу представить, что говорят в Украине: слушайте, вы потратили 3,5 триллиона долларов в Афганистане, но представьте, что было бы, если бы вы дали столько денег нам, стране, в которой есть суверенитет, армия, и как мы могли бы это использовать. quoted2
> > Шутят они так, на т.н. Украине, что у них суверенитет и армия есть. > А как могли бы использовать, уже все знают, по карманам бы распихали) quoted1
Да не, не всё. На часть сделали бы самый большой в мире тризуб из свиных копыт и фундамент под самый большой в мире флагшток для прапора, чтоб не падал на чужие лексусы.