Полный текст статьи Д.А.Медведева, заместителя председателя Совета Безопасности России с 2020 года.
«Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством"
Пять коротких полемических тезисов
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратился в «Ъ» со своей новой статьей. «Коммерсантъ» публикует ее в авторской редакции. «Коза з вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася»
1. Украина находится в поиске своей идентичности и особого пути, сочиняет свою отдельную историю (хотя та же история учит, что на это требуются столетия). А вот украинские руководители, особенно первые лица, — люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Несчастные люди. Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?
Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5−7% активного населения).
Можно только представить, сколь омерзительно ему было совершить подобное нравственное «сальто-мортале». Это напоминает безумную ситуацию, когда представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС.
Конечно, такое положение вызывает ежедневный «когнитивный диссонанс» в его душе и поступках. Тем более нельзя быть уверенным, что в какой-нибудь момент при изменении политической конъюнктуры за тобой не придут, чтобы нашить на спину желтую звезду. Он должен бесконечно маневрировать между различными силами: радикальными националистами («нациками», как их принято там называть), мусульманской частью населения, прежде всего татарами, умеренными аполитичными украинцами и русскими, представителями других этносов, — чтобы ему не сломали шею. Именно поэтому и появляются ублюдочные документы типа «закона» о коренных народах Украины. Именно поэтому он показывает себя большим националистом, чем наиболее радикальные из них.
Ему надо было встроиться в «пантеон героев» этой части украинского общества. Крикнуть вместе с ними: «Героям слава!» Принять безусловный авторитет таких мерзавцев в качестве «великих украинцев». Молиться о блаженной памяти террористов и юдофобов Бандеры и Шухевича, последователями которых называет себя сегодня значительная часть политэлиты Украины.
Всем известен скорбный календарь бандеровцев и полицаев того периода: лето 1941 года, когда после взятия частями немецкой армии города Львова в двух самых крупных еврейских погромах погибло около 6 тыс. человек. Это уничтожение русских, украинцев, евреев, поляков в Яновой Долине, Подкамне. Это Белая Церковь, Бабий Яр и Волынская резня. А вот цитата из ранее не публиковавшихся материалов…
«Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей — в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью сокрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежавшего замученным семьям».
Ему явно противно потакать этим настроениям, вся история его жизни, жизни его семьи восстает против подобной мерзости. Нормальный, порядочный человек просто не смог бы это делать. Но, увы, надо. Иначе размажут мозги по стенам. Он очень боится и не любит этих людей, но вынужден проповедовать их идеологемы, защищать отвратительные ему взгляды. Вывернутый наизнанку человек.
Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?
Никак.
2. Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные. Об этом уже много сказано и написано, в том числе в известной статье В. В. Путина. Страна находится под прямым иностранным управлением. Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период. СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматическая логика. На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов). Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора (в том числе и для совместного «построения социализма»), то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией, тотального сдерживания нашей страны и создания того, что было метко названо «Анти-Россией». А значит, такое союзничество крайне непрочно и в какой-то момент разлетится в прах. Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам. Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной. Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном.
3. Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. Напротив, когда речь идет о получении прибыли, ненависть к России и стремление в ЕС и НАТО уступают место корыстным мотивам, когда м0скаль с деньгами — хоть и враг, но его деньги важнее вражды. Вспоминаю слова одного своего коллеги в известный еще «домайданный» период. На мой вопрос: «а зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» — последовал ответ, который меня сильно тогда удивил: «Как же вы не понимаете, это последняя возможность для него поднять бабки от избирательной кампании». Комментарии излишни. С тех пор ничего не изменилось. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.
4. Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в «нормандском формате», а потом — после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана — разворачивают позицию совсем в другую сторону. Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный. А нам и нашим партнерам беспрерывно лгут и уходят от принятых решений. И дело не в конкретной фамилии того или иного руководителя. Это позиция всех украинских участников переговоров, их линия поведения, modus operandi. Таким «партнерам» в международных отношениях, которые соревнуются в постоянной брехне, нет и не может быть доверия. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.
5. Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.
01:54 14.10.2021
Течение мирового потока все ускоряется. Поспешают события. Поспешают и люди. В зеркале каждого сознания, даже кривом, отражаются мелькающие блики идущих явлений. Надо в них различить основную струю. Это основное течение будет течением Эволюции. Все остальное, не совпадающее с ним и мешающее ему, или останется позади, или будет смыто потоком, или выброшено на берег, как сор. В это сложное время важно приобщить сознание к мировому потоку и как бы вибрировать его пульсацией.
Наивно-корыстные, подлые и брехливые не ведают, как развернутся их жизни в самое ближайшее время. Эволюционный сор должен быть выметен с планеты.
01:57 14.10.2021
Украина не рояль, чем может не поиграешь.
21:45 14.10.2021
Ищенко: о скрытых посылах Нуланд для марионеток из Украины и экс-СССР
01:32 15.10.2021
Жена нагло захваченного офицера ЛНР заявила, что Украина потребовала с неё выкуп 14.10.2021 — 18:15
Жена похищенного киевскими боевиками офицера ЛНР, представителя ЛНР в СЦКК Андрея Косяка Татьяна Вараксина рассказала сегодня о том, что Украина потребовала с неё выкуп за супруга. Об этом она сообщила сегодня на пресс-конференции в Луганске.
Вараксина заявила, что муж спустя несколько часов после захвата связался с нею по телефону. Он сообщил, что его могут отпустить «под залог».
«Звонил мой муж. Он сказал, что звонит с телефона адвоката, и что он находится сейчас на допросе, и что он не может (свободно) там говорить: „Я на громкой связи“», — рассказала Вараксина.
По её словам, супруг сообщил, что находится в Северодонецке, звонит с телефона «адвоката» и у него есть два варианта вернуться домой: в рамках обмена пленными или при внесении залога в размере от 40 до 180 тысяч гривен.
С женщиной также говорил представившийся его адвокатом человек, который сказал, что её муж доставлен в больницу для освидетельствования на предмет отсутствия следов побоев:
«Адвокат уверял меня, что у него нет и намёка на то, что его били. Хотя я прекрасно видела по фотографии, что следы побоев есть 100%», — заявила Вараксина.
При этом она отметила, что намерена добиваться международного содействия со стороны ООН для освобождения своего мужа без всяких условий и требований.
Когда русские войска поймают пиратов, захвативших представителя ЛНР в СЦКК, — их надо будет публично повесить. Обязательно не забыть!
01:48 15.10.2021
Украина перешла красную черту: Донбассу пора жёстко отвечать
«Я считаю, что Зеленский сегодня, позволив похитить сотрудника представительства ЛНР в СЦКК, перешел красную линию, став даже хуже (экс-президента Украины Петра) Порошенко, поскольку даже Порошенко не позволял себе такого», — прокомментировал похищение офицера НМ ЛНР замечательный блогер, военный эксперт, подполковник запаса, всеми уважаемый Андрей Марочко.
Полностью с ним согласен. Добавлю: Украина — с Зеленским или без — до тех пор будет переходить красные линии, пока действуют Минские соглашения, которые теоретически такие переходы исключают, а фактически к подталкивают. Ибо соблюдение чего-либо, в данном случае МС «в одностороннем порядке» суть оксюморон — сухая вода, перспективный тупик.
Напомню, сегодня украинские силовики захватили в демилитаризованной зоне у посёлка Золотое представителя СЦКК ЛНР, уроженца Алчевска и гражданина России. Он был безоружен и имел при себе все необходимые документы. Глава ЛНР Леонид Пасечник по этому поводу заявил:
«Луганская Народная Республика считает бессмысленным продолжать диалог в рамках минского формата до освобождения задержанного украинскими силовиками представителя Республики в Совместном центре контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК)…»
В тему. Согласно последнему (сентябрь/октябрь 2021, охват 3,5 тыс. респондентов) в Луганской и Донецкой областях опросу, проведённому Агентством социально-политического моделирования «Вейс-Новороссия», 87% жителей Республик считают, что на каждый выстрел с украинской стороны мы должны давать жёсткий и адекватный ответ с использованием тех видов оружия, которые вопреки Минским соглашениям используют ВСУ.
А 95% убеждены: Минские соглашения в нынешнем виде не работают и должны быть пересмотрены.
14:40 15.10.2021
Лживый кривляющийся шут, не умеющий таланта управленца, создаёт актерскую пиар-иллюзию, что он чем-то управляет. Наградной пеньковый галстук он уже вполне заслужил. Часы отсчитывают время вручения его заслужившему.
15:45 15.10.2021
Re: Пароксизмы идиотства
15.10.2021 - 14:33 На Украине озвучили прогноз по длительности войны с Россией
В «незалежной» продолжают гадать о том, сколько ещё будет продолжаться вооружённый конфликт на Донбассе, который украинские «патрiоти» продолжают именовать «российско-украинским конфликтом».
Так, украинский пропагандист Виталий Портников полагает, что «война России с Украиной» будет продолжаться до ухода Владимира Путина из власти.
И это — ещё целые десятилетия, стращает украинцев Портников.
«Это война на десятилетия, этот военный конфликт низкой интенсивности будет продолжаться до тех пор, пока Путин будет президентом Российской Федерации», — заявил пропагандист в интервью одному из изданий.
Он пояснил, что Украина «будет находиться в войне по крайней мере ещё 20-25 лет, если, конечно, раньше не закончится президентство Путина».
Впрочем, при смене власти в России, считает Портников, Украина может рассчитывать только на прекращение огня в зоне боевых действий на Донбассе, что, по его словам, уже «будет успехом».
Но и до этого «нужно ещё дожить», а до тех пор Киев неизбежно потеряет немало своих боевиков.
Пропагандист уверяет украинцев, что после ухода Путина из власти ничего сразу не изменится, поскольку в России лет на 10 затянется период «депутинизации».
А вот стремлением нового российского руководства «к примирению с Украиной и приверженности демократическим ценностям» Киев затем должен будет воспользоваться, мечтает украинский пропагандист.
01:45 16.10.2021
Абсолютно знающий реальности Украины Погребинский, смысл его анализа: пока украинские русофобы не получат по соплям, пока их не закатают в асфальт — они не отцепятся от России, даже если Россия совершенно забудет об Украине. Пока им зубы напрочь не выбьют сапогом, они будут злобно хрипло скулить и вцепляться в сапог России, и до тех пор НИКАКИХ позитивных перемен на Украине не будет. темных тварей надо смещать. Об иллюзии позиции Медведева — тактике выжидания, её реальной неоправданности.
> Полный текст статьи Д.А.Медведева, заместителя председателя Совета Безопасности России с 2020 года. >
> «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством» > > Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.
TACTICA ADVERSA. Тактика Адверза — оружие Шамболы.
Мы получаем сведения, что составляется заговор против созидательства. Значит, опять Тактика Адверза должна быть применена.
Tactica Adversa: …некоторые встреченные противодействия должны быть доведены до обратной крайности, ибо только тогда выявится их смысл, а тем самым найдутся и панацеи. Каждая нелепая выходка приобретает тем большую явность нелепости, если ей помочь докатиться до края. Тогда развернется вся мерзость происходящего и даже самые мало осведомленные зрители поймут степень безобразия.
Чингисхан нередко прибегал к притворному отступлению, чтобы завлечь врага в преследование и тем легче ударить ему в тыл запасными частями. Так говорят. Также говорят, что неутомимый завоеватель иногда поджигал степь, чтобы тем ускорить движение войска. Может быть, рассказы о разнообразной военной технике великого победителя и правы. Во всяком случае, они правдоподобны, ибо в своих больших походах Чингисхан, наверно, применял самую различную технику, неожиданную для врагов его.
Ему же приписывается, что, желая сохранить здоровую суровость быта, он приказывал своим сановникам раздирать дорогое шелковое платье о терновник, чтобы показать неприменимость таких одеяний. Говорят, также была симулирована заболеваемость от ввозных напитков, чтобы привлечь население к местным молочным продуктам.
В древней истории можно найти многие примеры самой неожиданной обратной тактики, дававшей самые убедительные последствия.
* * *
В битве человек не может распознать, когда именно подвергался он наибольшей опасности. Во время самого столкновения невозможно усмотреть, которое именно обстоятельство было самым опасным или самым благодетельным. Какой-то удар спасал от удара еще большего. Упавший конь падением своим защищал от нежданной гибели. Случайный крик заставлял обернуться и тем миновать смертельную посылку. Потому-то так правильна древнейшая мудрость, обращавшая внимание на конец, на следствие всего происшедшего.
Невозможно преднамеренно установить конец, но по концу можно видеть, для чего складывалось многое предыдущее. Нужна для этих наблюдений испытанная внимательность, но также нужно и знание о том, что такое есть тактика адверза? Это последнее обстоятельство, так спасительно действовавшее во многих исторических событиях, часто не усматривается. Правда, люди любят повторять: «Не бывать бы счастью, да несчастье помогло», — но в этом речении предполагается как бы случайность какого-то несчастья; а ведь тактика адверза не знает несчастий. Она знает лишь планомерные действия, учесть которые трудно в чрезмерной от них близости.
Каждый путешественник знает, как четко и прекрасно рисуется снеговая вершина на расстоянии, и насколько она теряет форму во время острых, опасных подходов к ней. В событиях также трудно осмотреться в чрезмерной близости. Но тактика адверза говорит успокоительно, что там, где есть чистое огненное стремление, там и все сопровождающие явления сделаются планомерными. Но много утонченного сознания должно быть приложено, чтобы оценивать необычные действия обратной тактики. Истинная непобедимость всегда будет сопряжена с крайнею находчивостью. Люди не могут познавать верхних ведущих путей и, со своей стороны, должны применять всю чуткость находчивости и подвижности.
Каждый деятель знает ценность подвижности. Как далека должна быть эта истинная подвижность от мелкой суетливости, которая может лишь осложнять правильное движение. Когда деятеля спрашивают, как именно он пойдет, то всякий ответит, что как именно, ему неизвестно, но куда именно, он знает твердо от часа отправления. Тем самым никакие «неожиданности» пути не могут смущать истинного деятеля. Он уже предпослал, что во всем случившемся будет элемент полезности.
Он также знает, что некоторые встреченные противодействия должны быть доведены до обратной крайности, ибо только тогда выявится их смысл, а тем самым найдутся и панацеи. Каждая нелепая выходка приобретает тем большую явность нелепости, если ей помочь докатиться до края. Тогда развернется вся мерзкая инфузория и даже самые мало осведомленные зрители поймут степень безобразия.
Сколько раз опытный предводитель, уже имея возможность пресечь поток нелепости, останавливал своих сотрудников, говоря: «Пусть докатится». Опытный предводитель вызывал засадные полки лишь тогда, когда действительно исполнялись меры надобности. Какой же он был бы предводитель, если бы вызывал крайнюю помощь раньше времени. Враг еще не был бы вполне явлен. Вражеские силы еще не достигли бы последнего напряжения, а запасные полки были бы израсходованы. Потому обратная тактика, прежде всего, знает, что такое бережливость.
Неопытный зритель восклицает: «Прекратите! Ведь это нелепо!» Но опытный деятель поправит его: «Это не только нелепо, но и безобразно. Повремените еще минуту, и Вы сами увидите несносную степень безобразия и невежества, которое пожрет самое себя».
История разных народов не случайно постоянно твердит нам о различных проявлениях обратной тактики. Эти повторения позволяют затвердить примеры победительного способа от обратного. Ведь народ говорит: «Дайте вору веревку, он сам повесится», или: «Не махайте, не махайте, он сам войдет». Но та же народная мудрость предполагает, что веревка должна быть дана, а ожидание самовхода тоже происходит не в небрежении, но, наоборот, в полной внимательности и озабоченности.
Сколько раз самые добрые заветы говорят о поражении тьмы. Значит, поражение тьмы должно происходить, и поэтому обратная тактика должна быть лишь способом борьбы, но никак не допустительным бездействием. Когда народ говорит: «Дайте вору веревку, он сам повесится», в этом предусматривается целый ряд действий. Вор должен быть обнаружен. Веревка должна иметься, должна быть достаточна и должна быть дана. А вор тоже должен произвести действие, ибо он должен на этой веревке повеситься.
История не рассказывает, как Иуда нашел свою веревку. Думается, что нашел он ее как-то особенно, ибо его неслыханное злодейство привело его к самоуничтожению. Только наблюдайте, и вы увидите, как злодейство само поражает себя. Уже приходилось писать вам о многих наблюденных случаях разнообразного поражения злодейства. Действительно, в этом разнообразии самовозмездия заключена необыкновенная изысканность законов.
Вот мы говорим о справедливости, а ведь обратная тактика живет около этого понятия и своими часто неизреченными воздействиями помогает обнаруживанию всей степени зла. Для строения нужно очищенное место. Каждый строитель прежде всего озаботится о почве, на которой лежит фундамент. Он осмотрит, нет ли расщелины и опасных трещин. Всеми лучшими мерами он отведет разъедающую влагу и прежде всего закрепит трещины.
При возведении постройки никто и не представляет себе, какие глубокие подземные работы произошли для крепости стен и башен! Прежде чем применить свои надземные соображения, строитель примет во внимание все глубокие неожиданности. Если показалась влага, он не станет ее сразу забрасывать глинистой почвой, но очень осмотрит, каковы ее окончательные размеры и где истоки ее. Знаем, как иногда задерживались даже спешные постройки, пока не были приведены в порядок подземные неожиданности. Великие Умы, прежде чем начать проводить какой-либо план, предусматривают и учитывают все наихудшие условия и обстоятельства, с которыми придется встретиться. Конечно, при такой тактике, где учтена активная злая воля и шаткая свободная воля светлых или теплых, неудачи быть не может. План осуществляется при всех обстоятельствах. Так, бездей злые, и темные, думая, что строят темницу, слагают Храм"
14:57 18.10.2021
То, как порой недавно торжествовали в мире силы тьмы - был лишь ход Тактики Адверза Шамболы. Мы все приближаемся к финалу полного поражения носителей зла.
Видим: события продолжают ускоряться. Запад на огромной скорости несется к самоуничтожению.
Многие из тех, кому ныне до 50 лет, имеют шанс увидеть финал величайшей земной драмы, а те, кому до 20 — увидеть первые прекрасные черты нарождающегося Нового Мира, нового Золотого Века человечества, когда планета будет уже очищена от всех остаточных темных следов нынешнего Запада, от мерзости самопожирающего себя сегодня капитализма тёмных иезуитов.
Только свинья не видит за лужей перед собой звездного неба над головой. Смотря не дальше своего носа невозможно увидеть неуклонного приближающегося будущего.
