Джонсон прокомментировал «заход» британского эсминца в воды России словами о «непризнании аннексии Крыма»
Тут такое дело:
"Англо-аргентинский конфликт Основная статья: Фолклендская война В 1982 году вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. 2 апреля Аргентина провела военную операцию, установив контроль над островами. Однако Великобритания отреагировала на это отправкой к островам крупного военно-морского соединения и сухопутных частей. В ходе боевых действий в мае — июне Великобритания установила блокаду островов, высадила десант, который с боями пробился к Порт-Стэнли и вынудил аргентинские войска на острове капитулировать. Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность.
Настоящее время В настоящее время острова остаются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией, осуществляющей фактический контроль над ними как над своей заморской территорией. Статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса)[8].
На островах размещены британские военные базы — военно-воздушная база «Маунт Плезант»[en] и военно-морская база «Мэр Харбор»[en].
Отношения между Великобританией и Аргентиной вновь обострились после того, как в 2010 году британские компании начали разработку месторождений нефти на шельфе возле островов[9]. Весной 2012 года власти Аргентины заявили, что намерены обратиться в суд с иском к компаниям, участвующим в разведке нефти и газа на территориях вблизи островов, таким как Rockhopper Exploration, Falkland Oil & Gas и др.[10] После этого Великобритания увеличила своё военное присутствие в регионе, усилив флот новейшим эсминцем Dauntless[en] и подводной лодкой типа «Трафальгар», а также демонстративно отправив туда в шестинедельную командировку принца Уильяма.
Вскоре после этого Аргентина заявила протест в связи с милитаризацией островов, но 8 февраля 2012 года Великобритания опровергла эти обвинения.
> И он прав на 100%,чёрт побери. > > > > Спрашивать разрешение на проход внутренними водами Украины мы должны только у Украины. Согласно международному праву это законная территория государства Украина.То,что демонстрирует Россия - это пиратство и разбой.Этим вопросом должен заниматься международный требунал. >
> А Британцы смелые и весёлые ребята.Знатно поиздевались над российскими военными мощами.На угрозу "справа" мощи ответили шумовыми бомбами из кишечника и воем со всего побережья. > Вполне вероятно,что население с интересен наблюдало это занятное действо с берега. > Что то подобное испытали жители стран,наблюдавших трагикомическую историю о том,как древняя баржа "КУЗЯ",используя дымовую завесу для маскировки,пыталась незаметно пробраться к берегам Сирии для того,чтобы утопить два своих палубных самолёта. quoted1
Что ты Отличные робяты англичане Постучались в дверь Им в рожу плюнули,они утерлись и пошли дальше Ай красавцы
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ anselm (anselm), российская армия на много превосходит по мощи советскую и это признали западные стратеги. к тому же российская армия превосходит сша и нато вместе взятые. у них нет цирконов калибров кинжалов и многого другого что у россии есть уже на вооружении. quoted1
Точно также думали шахиды-смертники Коминтерна в начале 1930-х, готовясь создавать свой Всемирный СССР.
У НАТО солдат 3 млн. У РФ - 1 млн. По вооружению у РФ совсем печаль. Где то 70% оружия у РФ - это еще советское ретро.
> И он прав на 100%,чёрт побери. > > > > Спрашивать разрешение на проход внутренними водами Украины мы должны только у Украины. Согласно международному праву это законная территория государства Украина.То,что демонстрирует Россия - это пиратство и разбой.Этим вопросом должен заниматься международный требунал. >
> А Британцы смелые и весёлые ребята.Знатно поиздевались над российскими военными мощами.На угрозу "справа" мощи ответили шумовыми бомбами из кишечника и воем со всего побережья. > Вполне вероятно,что население с интересен наблюдало это занятное действо с берега. > Что то подобное испытали жители стран,наблюдавших трагикомическую историю о том,как древняя баржа "КУЗЯ",используя дымовую завесу для маскировки,пыталась незаметно пробраться к берегам Сирии для того,чтобы утопить два своих палубных самолёта. quoted1
и шо бравые британцы обосрались от пиратских действий России?
где обращения в суды гааги и прочая на действия пиратов?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> То,что демонстрирует Россия - это пиратство и разбой.Этим вопросом должен заниматься международный требунал. > > А Британцы смелые и весёлые ребята.Знатно поиздевались над российскими военными мощами. quoted1
> Мы любим когда к нам приезжают на гастроль цырковые иностранные артисты. > quoted1
Уху, только главные номера на этих концертах отчебушивают ваши ылиты, в данном случае - офицеры топвойск - самая самая голубая белая Ылитная кость войска - пограничники:
> "нада их ебаш*ть нах*й, нада их заебаш*ть бл*ть. Медведев уже такой в панике арёт, такое впечатление, чтто президентнах*й кантралирует эту х*йню. quoted1
> затем это перешло к премьер-министру, чтобы он принял решение. quoted1
и он принял верное решение не нарушив ни одной нормы международного права. Интересно. Сколько минут "стратег" путин продержался бы на приеме у Черчилля, прежде чем получить пинком под зад.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> затем это перешло к премьер-министру, чтобы он принял решение. quoted2
>и он принял верное решение не нарушив ни одной нормы международного права. > Интересно. Сколько минут "стратег" путин продержался бы на приеме у Черчилля, прежде чем получить пинком под зад. quoted1
Факт остается фактом Эсминец изменил курс и драпанул из наших вод