Для новых поколений украинская независимость является естественным явлением
08:30 18.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ БОЛЕЙ
>Ладно, раз просишь, не буду. > Желаю порадоваться победе над Данией!
Значит я просил? А пруф дашь где я просил? Жги далее Уже лет 15 как потерял интерес и покинул ряды спортивных болельщиков… последним был хоккей, даже олимпиады не смотрю уже
09:29 18.06.2021
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Я про ископаемые богатства.
Какие ещё "ископаемые богатства"? Ты что думаешь, что Wealth of countries их не учитывает? Учитывает. Откуда в России «несметным природным богатствам» взяться? Не надо путать залегаемые, извлекаемые и рентабельные богатства. Значение имеют только последние, остальные это так, для недоумков. Нефти рентабельной в России осталось всего на 19 лет. И это ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Оптимистичные. А реально, лет на 10-15, не больше . По крайней мере, уже после 2030 г. с реализацией нефтегаза (не только нефти, но и газа) в мире начнутся большие проблемы. А с ними начнут падать и цены на нефтегаз. А с этим начнут сокращаться и запасы рентабельной нефти. И в итоге до 2040 г. не дотянуть никак. Поэтому наиболее реальный прогноз попы на большую букву «Ж», это 2035 г. Поскольку нефть и нефтепродукты, это чуть меньше половины всего экспорта РФ. А вместе с газом, 51,2 %. Я не знаю, как можно быть такими бестолковыми. Век информации на дворе, а эти далдонят то, что слышали ещё 50 лет назад на политинформациях. И никакая другая инфа за эти 50 лет к ним в головы не зашла. Вот потенциальный (не фактический) уровень богатства медианного россиянина СЕГОДНЯ с учтём всех "несметных богатств России", выдуманных совками: 67 Albania 44.27% 68 Malaysia 44.14% 69 Uruguay 42.80% 70 El Salvador 42.16% 71 Bosnia and Herzegovina 39.34% 72 Russia 38.65% 73 Jordan 37.37% 74 Kazakhstan 37.15% 75 Serbia 35.35% 76 Antigua and Barbuda 35.24% 77 Turkey 34.44% World 100.0% По цифрам прекрасно видно, что даже ПОТЕНЦИАЛЬНО медианный россиянин крайне небогат, 38,65 % от среднего уровня по планете. 72-е место в мире.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> и по размеру территории.
Очередная бестолковость совков. Нормальные люди мерят площади стран не по фактической, а по ЭФФЕКТИВНОЙ площади. Вот умножь площадь России на 0,14 и получишь площадь её эффективной территории. А потом эту площадь подели на численность населения России. И ужаснись её ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТИ. А то посчитал он все болота и всю вечную мерзлоту. И остался жутко доволен «необъятными просторами».
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Причем самый большой лес в мире - а древесина, в отличии от золота и нефти/газа, является возобновляемым сырьем.
Лес в структуре экспорта России, это только 3,7 %. Поэтому не надо придавать такое большое значение этим мелочам. И к тому же возобновляется древесина настолько медленно, что и говорить об этом неуместно.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> 86% территории скорее не освоены кремлем, чем непригодны для жизни.
Болтать не надо то, чего ты не знаешь. В России и так чудовищное ПЕРЕОСВОЕНИЕ земель. Города стоят там, где должны быть только посёлки вахтовиков. От этого и продолжительность жизни в стране такая ужасно маленькая. Люди болеют в этих городах и умирают РАНО. Он ужасных условий жизни. Тебе бы засунуть на вечную мерзлоту, на откорм мошке, вот тогда бы и поговорили "за не освоены кремлём".
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Почему в Норвегии и на Аляске пригодно?
На Аляске постоянного населения, кот наплакал. В основном местные аборигены (у них изменения на генетическом уровне) и вахтовики. Как и в Канаде. В Норвегии Гольфстрим. Слыхал о таком? Вот там, где он работает, норвежцы и живут.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Если бы в кремле управляли хозяева страны, а не диктатура русофобов, то за 300 лет удалось бы освоить и приспособить для всеобщего блага и процветания населения почти всю территорию.
Это, похоже, бред уже не совка, а «настоящего патриота». Как бы то ни было, но бред всегда остаётся бредом, крайности смыкаются. Если природные условия не позволяют где-то жить человеку постоянно, а жить там надо, то для этого существует вахтовый метод. А переться черт знает куда и гробить там людей поколениями, заставляя их постоянно жить там, где постоянно жить нельзя, вот это и есть геноцид. Такое было при социализме, но этого нет сейчас. И это большой плюс нынешней власти.
11:44 18.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Тебе бы засунуть на вечную мерзлоту, на откорм мошке, вот тогда бы и поговорили "за не освоены кремлём".
Хмм... Мошка есть и там, где мерзлотой и не пахнет. У нас в Омске, например. На даче уже жрет - мама не горюй. Побрызгаешься - лезет в глаза. А в некоторых областях комары защитную химию считают приправой. В Тюмени был - комары тоже звери.
12:25 18.06.2021
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> У нас в Омске, например.
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> В Тюмени был — комары тоже звери.
Омск еще куда ни шло, условия там считаются условно благоприятными для жизни. Поэтому там тоже не сахар. Летом жарко, зимой холодно, да еще и ветра достают. Но в общем, если очень надо, то жить там можно. А Тюмень, это вообще жесть. Как Челябинск, Томск, Красноярс и прочие Иркутск и Чита.
18:34 18.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Значит я просил?
Нет, но был уверен, что это интересует ВСЕХ. ЧМ и ЧЕ так уж точно. Потеря интереса – плохой признак.
18:41 18.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит я просил?
>Нет, но был уверен, что это интересует ВСЕХ. ЧМ и ЧЕ так уж точно. > Потеря интереса – плохой признак.
Если ты хочешь оставить последний коммент так ради бога.. но зачем так выворачивать все .Разговор был про референдумы и подтиранием Украины волей народа
19:09 18.06.2021
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это да >>
> Но он не удосужился дать ответ - а есть ли вообще альтернатива ? - " Добровольное" признание на постсовке становится вновь «главной царицей доказательств». "Я ЗА ПУТИНА 100% !" >
Вот такие бабушки ..... отбивают внучкам кредитное авто и ипотеку. Или ты реально думаешь, им пенсии не хватает на икру с маслом?
Я бы тоже так думал, пока в администрации своей не увидел списки пенсий.....
19:21 18.06.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Для новых поколений украинская независимость является естественным явлением
Для новых поколений украинских женщин проституция является не моральным и социальным дном, а вполне респектабельной профессией.
20:47 18.06.2021
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Или ты реально думаешь, им пенсии не хватает на икру с маслом?
По официальным данным от Росстата, средний доход населения России в 2020 году составил 35 361 рубль в месяц (около $490), средняя пенсия — 14 986 рублей ($208). уверен,что не хватает. -
23:13 18.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Разговор был про референдумы и подтиранием Украины волей народа>
Там всё обговорено до костей. На всё ответил, но тебе это не подошло. Ты не можешь знать волю народа до процента. Когда для вступления останется только "уточнить" волю народа, то это будет сделано. У меня сомнений нет. Ты с этим не согласился. И пошло водотолчение. Так – с "моей колокольни". Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты хочешь оставить последний коммент так ради бога..
Нет, это меня не интересует никогда. В этой теме больше ни гу-гу.
> Познер назвал главную проблему РФ — страной руководят люди из СССР со «старыми мозгами» > > www.znak.com > >
> > > Сурков предложил вернуть Украину силой. Оговорившись при этом, что сила может быть разная — не только военная, но и политическая, экономическая, «мягкая» (то есть сила привлекательного образца) и даже спецслужбистская.. желание — это не план конкретных действий, при разработке которого учитываются разнообразные риски. Но недооценивать роль эмоций в политике также не стоит.. В 90-е и нулевые годы Россия исходила из того, что Украина никуда не денется. Время течет быстро. В этом году исполняется 30 лет современной независимости Украины. Уже прошло семь лет после Майдана, который разрушил надежды на вступление Украины в Таможенный, а затем и в Евразийский союз, накрыл медным тазом проект "новороссия". . И еще один поколенческий фактор, усиливающий фрустрацию и также связанный с таймингом — для новых поколений украинская независимость является естественным явлением. Они в школах уже учились по политическим картам мира, где Украина была окрашена в другой цвет, чем Россия, у них уже нет эмоциональных воспоминаний, порвались многие связи. . И если на настроения людей старшего возраста можно повлиять посредством телевидения, то более молодые телевизор не смотрят вовсе. Это еще одно подтверждение того, что время уходит — :: Политики прошлого пытаются оправдаться, чтобы остаться в истории как люди, добросовестно пытавшиеся спасти Союз — характерно интервью Руцкого, рассказавшего, как он уговаривал Горбачева послать спецназ, чтобы разобраться с Ельциным и другими подписантами Беловежских соглашений. Политики же действующие еще надеются на то, что историю удастся переиграть.
Познер: " Я ненавижу Россию....! " Что дальше рассуждать о " перлах" Еврея, бывшего товарища-коммуниста ,Верного ленинца,... переобувшегося в полит. полёте ! Когда Познер Врал ? При СССР. или сейчас переобувшись в "дермократа" ?
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про ископаемые богатства.
>Какие ещё "ископаемые богатства"? > Ты что думаешь, что Wealth of countries их не учитывает? > Учитывает. > Откуда в России «несметным природным богатствам» взяться? > Не надо путать залегаемые, извлекаемые и рентабельные богатства. > Значение имеют только последние, остальные это так, для недоумков. > Нефти рентабельной в России осталось всего на 19 лет. И это ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Оптимистичные. А реально, лет на 10-15, не больше . > По крайней мере, уже после 2030 г. с реализацией нефтегаза (не только нефти, но и газа) в мире начнутся большие проблемы. А с ними начнут падать и цены на нефтегаз. А с этим начнут сокращаться и запасы рентабельной нефти. И в итоге до 2040 г. не дотянуть никак. Поэтому наиболее реальный прогноз попы на большую букву «Ж», это 2035 г. > Поскольку нефть и нефтепродукты, это чуть меньше половины всего экспорта РФ. А вместе с газом, 51,2 %. > Я не знаю, как можно быть такими бестолковыми. > Век информации на дворе, а эти далдонят то, что слышали ещё 50 лет назад на политинформациях. И никакая другая инфа за эти 50 лет к ним в головы не зашла. > Вот потенциальный (не фактический) уровень богатства медианного россиянина СЕГОДНЯ с учтём всех "несметных богатств России", выдуманных совками: > 67 Albania 44.27% > 68 Malaysia 44.14% > 69 Uruguay 42.80% > 70 El Salvador 42.16% > 71 Bosnia and Herzegovina 39.34% > 72 Russia 38.65% > 73 Jordan 37.37% > 74 Kazakhstan 37.15% > 75 Serbia 35.35% > 76 Antigua and Barbuda 35.24% > 77 Turkey 34.44% > World 100.0% > По цифрам прекрасно видно, что даже ПОТЕНЦИАЛЬНО медианный россиянин крайне небогат, 38,65 % от среднего уровня по планете. 72-е место в мире. > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и по размеру территории.
>Очередная бестолковость совков. > Нормальные люди мерят площади стран не по фактической, а по ЭФФЕКТИВНОЙ площади. Вот умножь площадь России на 0,14 и получишь площадь её эффективной территории. > А потом эту площадь подели на численность населения России. > И ужаснись её ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТИ. > А то посчитал он все болота и всю вечную мерзлоту. И остался жутко доволен «необъятными просторами». > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем самый большой лес в мире - а древесина, в отличии от золота и нефти/газа, является возобновляемым сырьем.
>Лес в структуре экспорта России, это только 3,7 %. Поэтому не надо придавать такое большое значение этим мелочам. > И к тому же возобновляется древесина настолько медленно, что и говорить об этом неуместно. > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 86% территории скорее не освоены кремлем, чем непригодны для жизни.
>Болтать не надо то, чего ты не знаешь. > В России и так чудовищное ПЕРЕОСВОЕНИЕ земель. Города стоят там, где должны быть только посёлки вахтовиков. > От этого и продолжительность жизни в стране такая ужасно маленькая. Люди болеют в этих городах и умирают РАНО. Он ужасных условий жизни. > Тебе бы засунуть на вечную мерзлоту, на откорм мошке, вот тогда бы и поговорили "за не освоены кремлём". > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в Норвегии и на Аляске пригодно?
>На Аляске постоянного населения, кот наплакал. В основном местные аборигены (у них изменения на генетическом уровне) и вахтовики. Как и в Канаде. > В Норвегии Гольфстрим. Слыхал о таком? > Вот там, где он работает, норвежцы и живут. >
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в кремле управляли хозяева страны, а не диктатура русофобов, то за 300 лет удалось бы освоить и приспособить для всеобщего блага и процветания населения почти всю территорию.
>Это, похоже, бред уже не совка, а «настоящего патриота». > Как бы то ни было, но бред всегда остаётся бредом, крайности смыкаются. > Если природные условия не позволяют где-то жить человеку постоянно, а жить там надо, то для этого существует вахтовый метод. А переться черт знает куда и гробить там людей поколениями, заставляя их постоянно жить там, где постоянно жить нельзя, вот это и есть геноцид. Такое было при социализме, но этого нет сейчас. И это большой плюс нынешней власти.
Всё это Агит. пена ! Об этом писали и пишут о России(ВКМ,РИ ,СССР ) уже более 800 лет . Сойдёт эта Националистическая пена и на Украине !
23:29 18.06.2021
58503 (58503) писал (а) в ответ на :
> Сойдёт эта Националистическая пена и на Украине !
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про ископаемые богатства.
>Какие ещё «ископаемые богатства»? > Ты что думаешь, что Wealth of countries их не учитывает? > Учитывает. > Откуда в России «несметным природным богатствам» взяться? > Не надо путать залегаемые, извлекаемые и рентабельные богатства. > Значение имеют только последние, остальные это так, для недоумков. > Нефти рентабельной в России осталось всего на 19 лет. И это ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Оптимистичные. А реально, лет на 10−15, не больше. > По крайней мере, уже после 2030 г. с реализацией нефтегаза (не только нефти, но и газа) в мире начнутся большие проблемы. А с ними начнут падать и цены на нефтегаз. А с этим начнут сокращаться и запасы рентабельной нефти. И в итоге до 2040 г. не дотянуть никак. Поэтому наиболее реальный прогноз попы на большую букву «Ж», это 2035 г. > Поскольку нефть и нефтепродукты, это чуть меньше половины всего экспорта РФ. А вместе с газом, 51,2%. > Я не знаю, как можно быть такими бестолковыми. > Век информации на дворе, а эти далдонят то, что слышали ещё 50 лет назад на политинформациях. И никакая другая инфа за эти 50 лет к ним в головы не зашла. > Вот потенциальный (не фактический) уровень богатства медианного россиянина СЕГОДНЯ с учтём всех «несметных богатств России», выдуманных совками: > 67 Albania 44.27% > 68 Malaysia 44.14% > 69 Uruguay 42.80% > 70 El Salvador 42.16% > 71 Bosnia and Herzegovina 39.34% > 72 Russia 38.65% > 73 Jordan 37.37% > 74 Kazakhstan 37.15% > 75 Serbia 35.35% > 76 Antigua and Barbuda 35.24% > 77 Turkey 34.44% > World 100.0% > По цифрам прекрасно видно, что даже ПОТЕНЦИАЛЬНО медианный россиянин крайне небогат, 38,65% от среднего уровня по планете. 72-е место в мире. > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и по размеру территории.
>Очередная бестолковость совков. > Нормальные люди мерят площади стран не по фактической, а по ЭФФЕКТИВНОЙ площади. Вот умножь площадь России на 0,14 и получишь площадь её эффективной территории. > А потом эту площадь подели на численность населения России. > И ужаснись её ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТИ. > А то посчитал он все болота и всю вечную мерзлоту. И остался жутко доволен «необъятными просторами». > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем самый большой лес в мире — а древесина, в отличии от золота и нефти/газа, является возобновляемым сырьем.
>Лес в структуре экспорта России, это только 3,7%. Поэтому не надо придавать такое большое значение этим мелочам. > И к тому же возобновляется древесина настолько медленно, что и говорить об этом неуместно. > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 86% территории скорее не освоены кремлем, чем непригодны для жизни.
>Болтать не надо то, чего ты не знаешь. > В России и так чудовищное ПЕРЕОСВОЕНИЕ земель. Города стоят там, где должны быть только посёлки вахтовиков. > От этого и продолжительность жизни в стране такая ужасно маленькая. Люди болеют в этих городах и умирают РАНО. Он ужасных условий жизни. > Тебе бы засунуть на вечную мерзлоту, на откорм мошке, вот тогда бы и поговорили «за не освоены кремлём». > > Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в Норвегии и на Аляске пригодно?
>На Аляске постоянного населения, кот наплакал. В основном местные аборигены (у них изменения на генетическом уровне) и вахтовики. Как и в Канаде. > В Норвегии Гольфстрим. Слыхал о таком? > Вот там, где он работает, норвежцы и живут. >
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в кремле управляли хозяева страны, а не диктатура русофобов, то за 300 лет удалось бы освоить и приспособить для всеобщего блага и процветания населения почти всю территорию.
>Это, похоже, бред уже не совка, а «настоящего патриота». > Как бы то ни было, но бред всегда остаётся бредом, крайности смыкаются. > Если природные условия не позволяют где-то жить человеку постоянно, а жить там надо, то для этого существует вахтовый метод. А переться черт знает куда и гробить там людей поколениями, заставляя их постоянно жить там, где постоянно жить нельзя, вот это и есть геноцид. Такое было при социализме, но этого нет сейчас. И это большой плюс нынешней власти.
Вы похоже из той секты, которая отвечает на процветание Саудовской Аравии так?:
«там тепло и мало населения, поэтому доходов от нефти на всех граждан хватает».
Серьезно думаете что 80% территоири непригодны для жизни?
На одном только туризме, при грамотном подходе, организовав (вложив в него инвестиции) можно построить постоянный денежный поток. Что кстати и С. Аравия и практикует широко.
Думаете не будет желающих туристов со всего мира приезжать в тундру, на Камчатку, в тайгу, или даже на Северный Полюс в турне на ледоколе?
Если набрать в Гугле ТОП стран мира по природным богатствам, то первой во всех списках стоит РФ.
Причем кремль из-за своей своей разрушительной политики Коминтерна лишился 15 республик. А так бы территория ещё была огромнее и богаче.
Зачем прибеднять природные богатства территории РФ?
Ну, а С. Аравия тогда вообще песок. Безжизненная пустыня. Получается тогда что у них 100% непригодной территории для жизни?
На Аляске постоянного населения, кот наплакал. В основном местные аборигены (у них изменения на генетическом уровне) и вахтовики. Как и в Канаде.
Что-то я сильно сомневаюсь. Особенно после 1990-х. Когда в каждой газете объявлений по всему СНГ пестрели такие призывы —
«Работа на Аляске на рыбном производстве. Жилье, питание, виза».
Там наверное сейчас в этом же жилье (вагон-дома) и живуцт те, кто вовремя подсуетился в 1990-х и успел там застолбить вакансию не только для себя одного, а на всю семью.
Т. е. там сбежавших из проклятого СНГ наверное будет больше чем самих местных.
В России и так чудовищное ПЕРЕОСВОЕНИЕ земель. Города стоят там, где должны быть только посёлки вахтовиков.
А проект «Дальневосточный гектар» провалился ведь?
За 300 лет диктатура кремля расщедрилась и выделяет бесплатно 1 гектар. А люди почему-то не ведутся на это. НЕ знаете почему?
Потому что как раз этот бесплатный гектар не освоен, причем за 300 лет он не освоен. Пустырь, барханы. Опасность пожара, наводнений, или тупо грабежа.
Кому охота в 21 веке стать стахановцем и вместо лошади себе на шею прицепить дугу с оглоблями и пахать целину? Если проще в Моске барыжить китайским ширпотребом.
Почему это чекисты тратят такие суммы не своих, а народных денег на освоение Сирии, Украины, помощь Венесуэлле, вместо освоения своей собственной территории?
То есть чекисты берут деньги народа, и тратят их на заграничные свои проекты (Коминтерн, но уже без коммунизма), а народ они призывают осваивать (тоже за свой счет) неосвоенную территорию РФ.
Вдумайтесь в этот маразм кремля.
Как эту схему исправить и сделать правильной? — Надо те деньги, которые чекисты воруют и выводят из страны, платить своему населению РФ за освоение своей территории РФ.
Народ будет осваиват ьи облагораживать свою землю, да ещё получать за это приличные деньги.
Это значит — освоение того же дальневосточного бесплатного гектара, + оплата государством за работу по его освоению. Пока семья не освоит территорию, не запустит свой бизнес и не пойдет первая стабильная прибыль. Вот тогда бы проект пошел с успехом.
00:01 19.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> 58503 (58503) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сойдёт эта Националистическая пена и на Украине !
>Ты больше о совковой пене думай.
Ты Совок, я - Совок, все тут Совки, ... и дети наши Совки. А вот прапра ... внуки - это будут уже Другой Народ. Умнее. Кричать "Я не Совок !" не будут . Будут гордиться Своими Совковыми Предками ! Своей Страной. Своей Историей !
А пруф дашь где я просил? 
В Тюмени был - комары тоже звери.
