>> >> А классно Ярослав Мудрый Киев распотрошил, будучи князем Новгородии-Московии-Волоколамии? quoted2
> > Опять Бранко брешет.Ярослав Мудрый в Новгород попал с Киева.И не патрошил он Киев.Просто между Рюриками борьба за власть шла.А Новгород просто использовали в своей борьбе.Я же говорю шо Новгородом правили кыяны.Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим.Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал.Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин. quoted1
Были, ИМЕННО - РУССКИЕ княжества. Населенные РУССКИМИ людьми, а не тюркскими предками нынешних свидомых Назаруков, нынче ошивающихся на Техасщине и отправляющих своих дочерей на промысел в Португальщину. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Интересное словосочетание - Киев - мужского рода, а мать - женского.... Получается, шо эдакий большой клуб сексуальных меньшевиков, шо ле? Таперича понятно откуда у свидомых такая тяга к "европейским ценностям".
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Московия не имела своей государственности. Была рождена в Орде и дань платила Крымскому хану до 1700 года. Потом была частью Российской империи, затем частью СССР. И только грохнув СССР московиты стали РФ, притом с какого то будуна натянули на себя чужой бренд. РФ это не Россия. > quoted1
Не припомните, свидомый Свідомий (Свидомый), когда появилась польско-тюркская окраина? И, это... поменьше перезлоупотребляйте... А то выгонят и грин-кард лишат. На, шо жить будете? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
В статье рассматривается история взаимоотношений Великого княжества Литовского, Русского княжества и Золотой Орды.
Изначальное противостояние этих держав в основном принадлежит к области литовской исторической мифологии, в действительности военные столкновения чередовались с длительными союзными отношениями.
Включение русских земель в состав ВКЛ происходило на условиях признания над ними ордынского суверенитета. Ярлык Тохтамыша 1393 г., передававший Русские земли Витовту, в дальнейшем неоднократно подтверждаемый крымскими ханами, также не должен рассматриваться как отказ Орды от суверенных прав на Русь. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/velikoe-knyazh...
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> .Русь то Киев.Новгородия была вассалом Руси.Москву сварганил хан Менги Тимур в 1272-1277 quoted1
Вот здеся:
Під час правління Менгу-Тимура Золота орда отримала незалежність від Монгольської імперії. При ньому татари разом з володимиро-суздальськими князями здійснили напади на Візантійську імперію (приблизно 1269-1271), Литву (1275), Кавказ (1277).
Від імені Менгу-Тимура написані і перші, що дійшли до нас, ярлики титулярному Київському митрополиту Кирилу (1267) про звільнення церкви від сплати данини Золотій Орді.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новгород просто использовали в своей борьбе.Я же говорю шо Новгородом правили кыяны.Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим.Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал.Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин quoted1
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал. quoted1
Нет конечно.
За взятие Киева новгород получил с Киева дань.
Варяги активно привлекались Ярославом Мудрым, в междоусобной войне с КИЕВСКИМ князем Святополком. Сага «Прядь об Эймунде»[48] сохранила условия наёма варягов в войско Ярослава. Предводитель отряда в 600 воинов Эймунд выдвинул такие требования за год службы:
«Ты должен дать нам дом и всей нашей дружине, и сделать так, чтобы у нас не было недостатка ни в каких ваших лучших припасах, какие нам нужны […] Ты должен платить каждому нашему воину эйрир серебра […] Мы будем брать это бобрами и соболями и другими вещами, которые легко добыть в вашей стране […] И если будет какая-нибудь военная добыча, вы нам выплатите эти деньги, а если мы будем сидеть спокойно, то наша доля станет меньше»[49].
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А классно Ярослав Мудрый Киев распотрошил, будучи князем Новгородии-Московии-Волоколамии? quoted3
>> >> Опять Бранко брешет.Ярослав Мудрый в Новгород попал с Киева.И не патрошил он Киев.Просто между Рюриками борьба за власть шла.А Новгород просто использовали в своей борьбе.Я же говорю шо Новгородом правили кыяны.Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим.Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал.Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин. quoted2
> > Ну что, монеты с надписью Украина не нашёл? quoted1
Так Украина это Русь.Ты монеты с надписью РСФСР древние нашел?
Руський грошик — название монет, которые чеканили во Львове в течение II половины XIV века для Королевства Руського, созданного на территории галицко-волынских земель в 1349 году. Чеканка руського грошика велась во времена правления королей Казимира III Великого (1349—70), Людовика Венгерского (1370—72, 1378—82) и князя Владислава Опольского (1372—78).
На аверсе монеты помещалась монограмма монетного сеньора и круговая легенда. На реверсе — герб Королевства Руского, шагающий влево лев, и круговая легенда MONETA RUSSIAE. Руский грошик Казимира III Великого по стоимости приравнивался к 1/2 гроша пражского или польского квартника. В письменных источниках руський грошик упоминается как grossi usuali («общеупотребительная монета»), grossi numori Ruthenicalis («деньги руского счета»), moneta in terra Russiae («монета, находящаяся в обращении в Руськой земле») и др.
>>>> А классно Ярослав Мудрый Киев распотрошил, будучи князем Новгородии-Московии-Волоколамии?
>>> >>> Опять Бранко брешет. Ярослав Мудрый в Новгород попал с Киева. И не патрошил он Киев. Просто между Рюриками борьба за власть шла. А Новгород просто использовали в своей борьбе. Я же говорю шо Новгородом правили кыяны. Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим. Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал. Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин. quoted3
>> >> Ну что, монеты с надписью Украина не нашёл? quoted2
> > Так Украина это Русь. Ты монеты с надписью РСФСР древние нашел? > > Руський грошик — название монет, которые чеканили во Львове в течение II половины XIV века для Королевства Руського, созданного на территории галицко-волынских земель в 1349 году. Чеканка руського грошика велась во времена правления королей Казимира III Великого (1349—70), Людовика Венгерского (1370—72, 1378—82) и князя Владислава Опольского (1372—78). > > На аверсе монеты помещалась монограмма монетного сеньора и круговая легенда. На реверсе — герб Королевства Руского, шагающий влево лев, и круговая легенда MONETA RUSSIAE. Руский грошик Казимира III Великого по стоимости приравнивался к ½ гроша пражского или польского квартника. В письменных источниках руський грошик упоминается как grossi usuali («общеупотребительная монета»), grossi numori Ruthenicalis («деньги руского счета»), moneta in terra Russiae («монета, находящаяся в обращении в Руськой земле») и др. > > >
> > > И так ждем древние монеты РСФСР или РФ. quoted1
Та не монеты Украины Руси, а монеты Украины. Ты все понял ведь?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Руський грошик — название монет, которые чеканили во Львове в течение II половины XIV века для Королевства Руського, созданного на территории галицко-волынских земель в 1349 году. Чеканка руського грошика велась во времена правления королей Казимира III Великого (1349—70), Людовика Венгерского (1370—72, 1378—82) и князя Владислава Опольского (1372—78). quoted1
Князем галиции был тогда ордынский Любарт Гедиминович.
Читаем:
АН ДЖАНИБЕК И КНЯЗЬ ЛЮБАРТАС-ДМИТРИЙ
Я.В. Пилипчук
(Институт востоковедения им. А.Ю. Крымского Национальной академии наук Украины)
Данная статья посвящена исследованию отношений между Волынским княжеством периода правления Любартаса-Дмитрия и Улусом Джучи периода правления Джанибека. Любартас-Дмитрий воцарился в Восточной Волыни во многом благодаря воле хана Узбека.
Помьятаеш же своего КАЗИМЕРА?
В ответ на попытку польского короля Казимира III захватить Галицко-Волынское княжество вожди местной протатарской партии перемышльский боярин Дмитрий Дядько и волынский князь Даниил Острожский обратились за помощью к хану Узбеку, который предоставил им огромное войско для вторжения в Польшу.
Монетная чеканка в Киевском, Новгород-Северском и Подольском удельных княжествах в составе Великого княжества Литовского в XIV в.
В середине XIV в. большая часть украинских земель попала под власть обладателей Великого княжества Литовского, Руського и Жемайтийського, которое формировалось как полиэтническое федеративное государство. После победы великого князя Ольгерда Гедиминовича (1345-1377) в 1362 над татарами Киевщина, Черниговщина, Переяславщина, Подолье освободились от более столетней зависимости от золотоордынских ханов. На этих землях был частично восстановлено древнее административно-территориальное устройство, продолжало функционировать руськое(украинское) право и судопроизводство, финансово-налоговая система, сохранились основы военно-сторожевой службы и тому подобное.
Благодаря сохранению местных обычаев, традиций и правовых норм и поддержке местной феодальной верхушки стало возможным утверждение здесь представителей династии Гедиминовичей. Стабилизация политической ситуации способствовала экономическому развитию и повышению культуры этих земель.
Основным государственным образованием, которое продолжило непрерывную традицию украинской государственности, было Киевское удельное княжество.
В течение 1362-1394 гг. Им правил Владимир Ольгердович. Умело используя противоречия между Ордой, Москвой и Литвой, он сумел добиться для своего владения специального статуса среди других княжеств, входивших в состав Великого княжества Литовского. При этом он опирался на давние традиции стольного Киева, особенно его значение как духовной столицы всех руських земель. Ведь глава Руськой Церкви, сохранял титул "митрополит Киевский и всея Руси". Владимир Ольгердович был наделен рядом прав, в феодальных государствах принадлежали к исключительным полномочиям сюзерена. Так, он поддерживал дипломатические сношения с Золотой Ордой, а также обладал правом монетной регалии. Именно монеты, через незначительное количество письменных памятников, является одним из основных источников, проливающих свет на историю Киевского княжества и его правителя.
Впервые их ввел в научный оборот известный украинский историк В. Антонович, исследовавший обнаруженый в 1873 и передан в Мюнцкабинет Киевского университета св. Владимира клад из с. Гвоздев на Киевщине. В настоящее время известно более 1200 монет Владимира Ольгердовича, которые происходят с 17 сокровищ и из одиночных находок, абсолютное большинство которых найдена на территории Киевского княжества.
Крупнейшим из них является обнаруженный в 1911 монетный комплекс из г.. Сосница на Черниговщине, который состоял из тысячу тридцать семь монет. Топография монетных находок указывает на преимущественно региональный характер использования эмиссий Владимира Ольгердовича.
>>>>> А классно Ярослав Мудрый Киев распотрошил, будучи князем Новгородии-Московии-Волоколамии? >>>>
>>>> Опять Бранко брешет. Ярослав Мудрый в Новгород попал с Киева. И не патрошил он Киев. Просто между Рюриками борьба за власть шла. А Новгород просто использовали в своей борьбе. Я же говорю шо Новгородом правили кыяны. Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим. Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал. Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин. >>> >>> Ну что, монеты с надписью Украина не нашёл? quoted3
>> >> Так Украина это Русь. Ты монеты с надписью РСФСР древние нашел? >> >> Руський грошик — название монет, которые чеканили во Львове в течение II половины XIV века для Королевства Руського, созданного на территории галицко-волынских земель в 1349 году. Чеканка руського грошика велась во времена правления королей Казимира III Великого (1349—70), Людовика Венгерского (1370—72, 1378—82) и князя Владислава Опольского (1372—78). >> >> На аверсе монеты помещалась монограмма монетного сеньора и круговая легенда. На реверсе — герб Королевства Руского, шагающий влево лев, и круговая легенда MONETA RUSSIAE. Руский грошик Казимира III Великого по стоимости приравнивался к ½ гроша пражского или польского квартника. В письменных источниках руський грошик упоминается как grossi usuali («общеупотребительная монета»), grossi numori Ruthenicalis («деньги руского счета»), moneta in terra Russiae («монета, находящаяся в обращении в Руськой земле») и др.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крупнейшим из них является обнаруженный в 1911 монетный комплекс из г. Сосница на Черниговщине, который состоял из тысячу тридцать семь монет. Топография монетных находок указывает на преимущественно региональный характер использования эмиссий Владимира Ольгердовича. quoted1
да-да.
ордынске монеты володимера ольгердовича. племяшки ордынцца любарта гедеминоса
Украинский исследователь Г. Козубовский выделил семь основных типов этих монет: 1) двусторонние подражания золотоордынских монет хана Джанибека (1351-1352) 2) аверс монеты с княжеским знаком и двостричковою полукруглой легенде, реверс-подражания монет хана Мухаммеда-Буляк (1371-1372) 3) аверс с княжеским знаком, реверс-тамга в виде сплетения и круговая легенда с именем князя; 4) аверс с княжеским знаком, реверс-символ "is" вокруг которого круговая легенда с именем князя; 5) аверс с княжеским знаком, реверс-крест, вокруг которого круговая легенда с именем князя; 6 и 7) брактеаты аверса или реверса V типа. Присутствие в монетных комплексах, вместе с монетами киевского чеканки, золото-ордынских, литовских, польских, чешских номиналов, а также монетных гривен, дает основания для приблизительного датирования эмиссии отдельных типов монет Владимира Ольгердовича. Учитывая количественный анализ представительства монет отдельных типов в кладах, можно сделать определенные предположения относительно масштабов производства монет. Так, монеты 1, 2, 3 и частично 4 типов на депозитах, которые выпали из оборота в середине - конце 80-х годов XIV в., Встречаются в незначительном количестве. В свою очередь, монеты 4 (облегченной веса), 5, 6 и 7 типов, датированные второй половиной 80-х-начале 90-х годов, значительно более многочисленными. Это свидетельствует о постепенном росте масштабов чеканки монет в Киеве, благодаря чему к концу XIV в. они становятся доминирующими на денежном рынке Среднего Поднепровья. Характерной особенностью всех основных типов киевских монет является присутствие на них княжеского знака, который случается на монетах разных модификаций. Именно это выделяет их среди тогдашних выпусков других удельных княжеств Северо-Восточной Руси и Литвы.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> краинский исследователь Г. Козубовский выделил семь основных типов этих монет: 1) двусторонние подражания золотоордынских монет хана Джанибека quoted1