>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у тебя уазик был? у меня был.
>>> Да хватит врать. У тебя был самокат и тот подарок от твоего деда когда тебе исполнилось 8 лет.
>> >> >> а что ышо про меня придумаешь? может тебе пора к матильде ниже заглянуть, а всё ли у её в порядке?
>Извини. ТО что ты зек-это ты сам писал прямо. То, что ты дрочишь-это не оскорбление, так как сам об этом пишешь на каждом углу… Что я придумал? А на счет Моти, так у нас все очень хорошо. Ты можешь совершенно не волноваться. Мы дружим в реале уже не один год.
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> у тебя уазик был? у меня был. >>> >>>
>>> >>>>>> Да хватит врать. У тебя был самокат и тот подарок от твоего деда когда тебе исполнилось 8 лет. >>>>>
> > >
>>>>>
>>>>> а что ышо про меня придумаешь? может тебе пора к матильде ниже заглянуть, а всё ли у её в порядке? >>>> Извини. ТО что ты зек-это ты ты писал прямо. ТО что ты дрочишь-это не оскорбление, так как сам об этом пишешь на каждом углу… Что я придумал? А на счет Моти, так у нас все очень хорошо. Ты можешь совершенно не волноваться. Мы дружим в реале уже не один год. >>>
>>
> >
>>
>>> >>> да ты же знаешь я люблю ответки, глаз за глаз. так что оскорбляй дальше.
>>> кстати, Матильда САМА говорила что любит глубину, см 20 её угомонят?
>> Она ничего такого не писала. Вообще-то .открою секрет. это я писал с ее акаунта. Она пришла с дежурства усталая и попросила меня тебе ответить от ее имени. Одним словом. ты снова в… где черный глаз … Я тебя разыграл как лоха, а ты повелся
> > > а вот появится и проверим, а то как-то стрёмно бабе иметь лоханку без дна, прикинь? попадали такие?
А что проверять-то ты собрался? Проверяльшик? Тебе же сказал, что я тебя развел как лоха…
18:13 08.04.2021
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на :
> И что? У Лаврова работа такая, макать в дерьмо западные службы в их брехню
в какую брехню? ты зачем всё вывернул перевертыш? не твой ли Лавров клялся что Россия не сторона конфликта и что никакой военной техники туда не поставляет. Оказывается это вы назвали троллингом?
18:14 08.04.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Соколзоркий (Соколзоркий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданских берегите пожалуйста.
> > То есть вы допускаете, что в результате, допустим, штурма Мариуполя, могут погибнуть мирные мариупольцы?
Скептик, не строй из себя человека святее папы римского и умней Одесского равнина. Мирняк всегда гибнет на войне. Вот пусть твари из нац батов и не рыпаются. Иначе будет трагедия для государственности Украины
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> а что ышо про меня придумаешь? может тебе пора к матильде ниже заглянуть, а всё ли у её в порядке?
>>>>> Извини. ТО что ты зек-это ты ты писал прямо. ТО что ты дрочишь-это не оскорбление, так как сам об этом пишешь на каждом углу… Что я придумал? А на счет Моти, так у нас все очень хорошо. Ты можешь совершенно не волноваться. Мы дружим в реале уже не один год. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> да ты же знаешь я люблю ответки, глаз за глаз. так что оскорбляй дальше.
>
>
>>>> кстати, Матильда САМА говорила что любит глубину, см 20 её угомонят?
>>> Она ничего такого не писала. Вообще-то .открою секрет. это я писал с ее акаунта. Она пришла с дежурства усталая и попросила меня тебе ответить от ее имени. Одним словом. ты снова в… где черный глаз … Я тебя разыграл как лоха, а ты повелся
>> >> >> а вот появится и проверим, а то как-то стрёмно бабе иметь лоханку без дна, прикинь? попадали такие?
>А что проверять-то ты собрался? Проверяльшик? Тебе же сказал, что я тебя развел как лоха…
> Правда в том, что Мариуполь не пошли по просьбе Мекркель.
То есть Меркель такая говорит: "А можно украинцы еще поубивают немножко детей в Мариуполе, а то там еще остались живые?"
А Путин ей такой на чистом немецком: "Конечно, можно, Ангелочка! Пусть убивают, я сегодня добрый! А что насчет Северного потока-2?"
Вот так все было, да?
18:20 08.04.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? У Лаврова работа такая, макать в дерьмо западные службы в их брехню
>в какую брехню? ты зачем всё вывернул перевертыш? не твой ли Лавров клялся что Россия не сторона конфликта и что никакой военной техники туда не поставляет. Оказывается это вы назвали троллингом?
Она и сейчас не сторона конфликта! Мы ПОДДЕРЖИВАЕМ ЛДНР! Технику не ПОСТАВЛЯЛИ! И тролинга и всё остальное это всего лишь мои слова и моё, сугубо личное, мнение. Всё таки я был слишком высокого мнения о тебе. Уж звыняй
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> а что ышо про меня придумаешь? может тебе пора к матильде ниже заглянуть, а всё ли у её в порядке?
>>>>> Извини. ТО что ты зек-это ты ты писал прямо. ТО что ты дрочишь-это не оскорбление, так как сам об этом пишешь на каждом углу… Что я придумал? А на счет Моти, так у нас все очень хорошо. Ты можешь совершенно не волноваться. Мы дружим в реале уже не один год. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> да ты же знаешь я люблю ответки, глаз за глаз. так что оскорбляй дальше.
> >
>>>> кстати, Матильда САМА говорила что любит глубину, см 20 её угомонят?
>>> Она ничего такого не писала. Вообще-то .открою секрет. это я писал с ее акаунта. Она пришла с дежурства усталая и попросила меня тебе ответить от ее имени. Одним словом. ты снова в… где черный глаз … Я тебя разыграл как лоха, а ты повелся
>>
>> >> а вот появится и проверим, а то как то стрёмно бабе иметь лоханку без дна, прикинь? попадали такие?
> > И хрен с ним с черепом. Ну и мразотника же ты! Чмо, которому женщины отказываются чтоб поглумиться над тобой. Ты волоса Моти не стоишь. Чёрт по гороскопу. Тьфу тварина
ну это претензии к митяю, он её при всей публике ославил.
18:21 08.04.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мирняк всегда гибнет на войне.
> > А ради чего война?
Чтоб такие твари как Торнадо гнили в земле. Я достаточно прямолинеен?
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты тоже не служил, если считаешь подобную пародию на вооружение >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очень эффектная штука в городских условиях. Главное премущество-это мобильность. У БТР или танка там такого нет .Но ты же, со своими знаниями, служивший у хозяина токо на уровне боев под Прохоровкой >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ууу, ты точно не служил, ты пока из её выскочишь уже трупом станешь. для подобных целей с открытом верхом лёгки джипы есть.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> показаны СЕРИЙНЫЕ уазики и если их вдеть в броню без изменений всей сути серийки как думаешь что получится? ты хоть знаешь сколь пробивает калаш? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть мой пост выше о скрытом бронировании ты не читал? А какой толщины стальную пластину пробивает АКМС? Если знаешь по поясняй >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Знаешь… Я вообще стараюсь не материться, но тут реально хочется. Твой ответ из разряда ОБС. А, например, могу привести пример что лично ездил в газеле скрытого бронирования с обычным движком. Крейсерская скорость 90 км/час. Маловато мощности, но тем не менее факт, такие есть
>>>>>>>>>>> с какого перепугу? Ну ты и кл…. Йошки матрёшки… С кем я дискутирую… Ну хорошо, знаток бронирования машин… От каких мин или СВУ спасает скрытое бронирование? Ну или фиг с ним обычное
>>>>>>> >>>>>>>>> Какой порожняк? Ну едет «броня» срабатывает СВУ или МОНка. Внимание вопрос… Какой силы должен быть заряд СВУ или какая МОНка должна быть установлена чтоб пробить СТЁКЛА (о которых ты говорил)? Ответишь, знаток бронирования?
>>>> >>>> >>>>>>>> да брось ерунду гнать, стеклоброня от калаша дороже всего этого ведра станет дороже, вместе с вояками. нашёл спасенье от КАЛАША! есть стекло против калаша, НО не на эту хрень! они не ПУТИНЫ!
>>> >>>>>>> открою секрет… В армии полно бронированых УАЗов с открытой бронёй. И калаш стёкла не берёт удивительно, да? Есть одно слабое место у них. Это угол жёсткости около крыши. Но там боец водитель не получает ранения. Т. к. высоковато давай, парень, продолжай веселить меня. И эти люди спорят >>>>>>
>>>>>> надоел ты мне с порожняком. скрытая броня, тыры, пыры, не укрепишь ты его, переделка нужна полностью!!! а это дороже бмп получится и кому это надо из обычной серийки СПЕЦОМ делать такое? ты правильно говоришь, есть СТАНДАРТ военых уазиков. подогнали фуфло смертникам. >>>>>
>>>>> БМП? А ты в курсе что и её можно с 5,45 продырявить? Ты состав брони и назначение БМП знаешь? мама дорогая… И эти люди спорят. Парень, броню на УАЗ вешают уже фиг знает сколько. Ты реально смешной. >>>> >>>
>>>> короче ясно, эти уазики — танки! гы, >>>> честно надоел со своей ерундой. >>> Мне так смешно, когда какой-то зек, который не служил в армии по причине своей судимости начинает гнуть пальцы и учить тех, кто воевал в горячих точках и не один год.
>>
> >
>>
>> а мне смешно кто не знает что такое серийный уазик и калаш, придумали, СПЕЦОМ на заводе станут для ДНРа мастырить из серийки военку, я столь не бухану! >> ещё скажу, серийный уазик это ГОВНО! нива и то лучше, проверенно
> > «калаш» какой? Ак 47, АК, АКМС, АК 100, АК 105?
Я начинал с АК-74 в Забайкалье. Новье было. Перед командировкой в Татджикистан сдал и уехал со старым АКМС. Такой… с обшарпанным прикладом… Мне казалось, что 74 -ка была точнее. Потом в руки попал старый такой СВД с ПСО-1. Но любовь с первого выстрела.
