>>> ⍟ Wladimir2V (владвин), >>>> Не спрыгивайте пожалуйста Крым, как вы правильно заметили, был захвачен (аннексирован, возвращен <nobr>и т. п.</nobr>). Захвачен соседом, с которым были многолетние добрососедские отношения и Договор о дружбе и неприкосновенности границ. Естетственно, что нормальные люди в такой ситуации не развязывают войну, но, если отмотать время назад, то конечно бы ни «Сагайдачный» ни погранцы не молчали б. Но история не знает сослагательного «если бы». Время все расставляет на свои места. Всего 7 лет прошло, и уже Украина для РФ и наоборот — враги, готовые начать большую войну. Многие только руки потирают и с той, и с другой стороны. Особенно те, кто никогда в жизни не держал ничего смертоноснее ручки или мышки. Искренне им желаю попасть под обстрел, или в прицел снайпера. Очень способствует очищению кишечника и выходу героизма из организма. >>> Начнём с того, что я не спрыгивала, вы как обычно и вся ваша группа таких же «защитников» выдаёте своё желание за действительность) Перечитайте мои сообщения и найдите мне, где я указывала, что Крым был захвачен) Но то такое))) Так вот, я повторюсь, теперь ещё раз читаем внимательно Если у вас, как вы утверждаете захватили территорию почему ВЫ (не лично вас касается, хотттяяя ….) не приняли никаких мер, не отвоевали и так далее) Ну про форум я молчу, тут вы все славные вояки, он вас даже сейчас лайкает группа поддержки)) На словах, что время всё расставит на свои места, ваша война я так понимаю на этом заканчивается?))) >>> Ещё вопрос, вы воюете с РФ?) Если да, то почему на Украине не введено военное положение?) Почему Украина до сих пор не расторгла с Россией торговые отношения ну и так далее по списку))) Профессор вы же умный человек, ответьте мне внятно на вопросы, я просто понять хочу в чем заключается ваша война)
>>> И да, спрыгиваете пока вы, я не услышала от вас ни одного внятного ответа)
>>>> Особенно те, кто никогда в жизни не держал ничего смертоноснее ручки или мышки. Искренне им желаю попасть под обстрел, или в прицел снайпера. Очень способствует очищению кишечника и выходу героизма из организма. >>> Это пишет мне тот, кто живёт в Днепре, или вы переехали уже на Донбасс, может я чего-то не знаю?)) quoted3
>>Во-первых: К вопросу, почему война не началась после аннексии Крыма. А то, что это была именно аннексия, а не народное волеизъявление, подтверждает хотя бы блокада и последующий захват украинских кораблей. Или по-вашему, это рыбаки на шаландах захватывали 13 кораблей в Донузлаве и при этом затопили "Очаков" перекрывая выход из бухты То, есть первый вопрос "а была ли аннексия?" даже не обсуждается. Во- вторых: Вы спрашиваете, а почему ж тогда ВМФ Украины и ВСУ не начали боевые действия и не оказали вооруженного сопротивления захватчикам? Что ж, если следовать феодальной и имперской логике, то война была бы неизбежной, даже несмотря на разные весовые категории, особенно в момент смены власти. И сегодня очень часто встречается реакция, когда на захват куска земли или плодового сада собственники отвечают вооруженным сопротивлением с нанесением взаимных травм и увечий. Вам такое развитие событий нравиться? А, лично я считаю более цивилизованным обращение в суд и в правоохранительные органы. Именно по второму пути пошла Украина, и я вполне одобряю этот путь потому, что пример Донбасса показывает всю "прелесть" горячей войны. Кстати, в свое время мне пришлось поучаствовать в БД и ничего "романтического" и "привлекательного" в этом не вижу. А время действительно все расставит по своим местам. quoted2
> > Какое милое оправдание трусости ВСУ. Т.е защита своей родины это не цивилизованный путь? Да уж. Рассуждения труса quoted1
Бедняга, так заработался, что один и тот же комментарий 5 раз отправлял
>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Wladimir2V (владвин),
>>>>> Не спрыгивайте пожалуйста Крым, как вы правильно заметили, был захвачен (аннексирован, возвращен <nobr>и т. п.</nobr>). Захвачен соседом, с которым были многолетние добрососедские отношения и Договор о дружбе и неприкосновенности границ. Естетственно, что нормальные люди в такой ситуации не развязывают войну, но, если отмотать время назад, то конечно бы ни «Сагайдачный» ни погранцы не молчали б. Но история не знает сослагательного «если бы». Время все расставляет на свои места. Всего 7 лет прошло, и уже Украина для РФ и наоборот — враги, готовые начать большую войну. Многие только руки потирают и с той, и с другой стороны. Особенно те, кто никогда в жизни не держал ничего смертоноснее ручки или мышки. Искренне им желаю попасть под обстрел, или в прицел снайпера. Очень способствует очищению кишечника и выходу героизма из организма. >>>> Начнём с того, что я не спрыгивала, вы как обычно и вся ваша группа таких же «защитников» выдаёте своё желание за действительность) Перечитайте мои сообщения и найдите мне, где я указывала, что Крым был захвачен) Но то такое))) Так вот, я повторюсь, теперь ещё раз читаем внимательно Если у вас, как вы утверждаете захватили территорию почему ВЫ (не лично вас касается, хотттяяя ….) не приняли никаких мер, не отвоевали и так далее) Ну про форум я молчу, тут вы все славные вояки, он вас даже сейчас лайкает группа поддержки)) На словах, что время всё расставит на свои места, ваша война я так понимаю на этом заканчивается?))) >>>> Ещё вопрос, вы воюете с РФ?) Если да, то почему на Украине не введено военное положение?) Почему Украина до сих пор не расторгла с Россией торговые отношения ну и так далее по списку))) Профессор вы же умный человек, ответьте мне внятно на вопросы, я просто понять хочу в чем заключается ваша война) quoted3
>>>> И да, спрыгиваете пока вы, я не услышала от вас ни одного внятного ответа) quoted2
>
>
>>>>> Особенно те, кто никогда в жизни не держал ничего смертоноснее ручки или мышки. Искренне им желаю попасть под обстрел, или в прицел снайпера. Очень способствует очищению кишечника и выходу героизма из организма.
>>>> Это пишет мне тот, кто живёт в Днепре, или вы переехали уже на Донбасс, может я чего-то не знаю?)) >>> Во-первых: К вопросу, почему война не началась после аннексии Крыма. А то, что это была именно аннексия, а не народное волеизъявление, подтверждает хотя бы блокада и последующий захват украинских кораблей. Или по-вашему, это рыбаки на шаландах захватывали 13 кораблей в Донузлаве и при этом затопили "Очаков" перекрывая выход из бухты То, есть первый вопрос "а была ли аннексия?" даже не обсуждается. Во- вторых: Вы спрашиваете, а почему ж тогда ВМФ Украины и ВСУ не начали боевые действия и не оказали вооруженного сопротивления захватчикам? Что ж, если следовать феодальной и имперской логике, то война была бы неизбежной, даже несмотря на разные весовые категории, особенно в момент смены власти. И сегодня очень часто встречается реакция, когда на захват куска земли или плодового сада собственники отвечают вооруженным сопротивлением с нанесением взаимных травм и увечий. Вам такое развитие событий нравиться? А, лично я считаю более цивилизованным обращение в суд и в правоохранительные органы. Именно по второму пути пошла Украина, и я вполне одобряю этот путь потому, что пример Донбасса показывает всю "прелесть" горячей войны. Кстати, в свое время мне пришлось поучаствовать в БД и ничего "романтического" и "привлекательного" в этом не вижу. А время действительно все расставит по своим местам. quoted3
>> >> Какое милое оправдание трусости ВСУ. Т.е защита своей родины это не цивилизованный путь? Да уж. Рассуждения труса quoted2
>Бедняга, так заработался, что один и тот же комментарий 5 раз отправлял quoted1
А если задействовать серое вещество и предположить что форум глюканул или инет? Не? Развивай серое вещество. Не позорься
> В РФ не посылками, а вагонами и грузовиками награбленное на Донбасе вывозили. 15 предприятий только из Донецка. Да и Гиркин на мерседесе в Москву заявился quoted1
Ясно, отвечать конкретно на поставленный вопрос не ваш конёк профессор) Сказать я так понимаю вам нечего.
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Wladimir2V (владвин),
>> В РФ не посылками, а вагонами и грузовиками награбленное на Донбасе вывозили. 15 предприятий только из Донецка. Да и Гиркин на мерседесе в Москву заявился quoted2
> Ясно, отвечать конкретно на поставленный вопрос не ваш конёк профессор) Сказать я так понимаю вам нечего. quoted1
На все Ваши вопросы я ответил достаточно конкретно