Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем сила брат. Сила в правде. Киев русский город, разве это неправда. quoted1
Киев - город Киеской Руси. Переменуйте РФ для начала в Монгольскую империю, если уж вы так за правду. И поищите исконные территории где-то в районе Китая.
> А кто-то сомневается что Россия наследница Российской и Советской империй? > Киев всяко в Россию должен вернуться. Виновные наказаны quoted1
Конечно .А как убийца может быть наследником убиенного? СССР это союз 15 республик. РСФСР была лишь одной из 15. Остальные 14 республик свои права РСФСР не передавали. Российская империя состояла с Украины-Руси, Беларуси-Литвы и Московии .Ни Украина ни Беларусь не были инициаторами разрушения РИ .Это Московия грохнула созданную беларусами и украинцами империю, То с какого фига какая то РФ созданная в 1992 году имеет право на Российскую империю которую уничтожили большевики? Ну тогда Монголия имеет право на Москву потому как Москва была создана Ордой и была ее частью более 400-а лет. Российская империя прожила 196 лет, СССР всего около 70 .То кто на что имеет права?
>> Ты переедешь в Бандеростан, если Киев запретит свидомых? quoted2
>
> В вагон и в Сибирь, по пути следования вышвирнуть в алтайских степях. Пусть волки съедят. > > quoted1
По сводкам НКВД больше всего в ГУЛАГе сидело русских ,именно больше всех вышвыривали из вагонов русских вредителей и шпионов .Гляди Бранко как бы тебя не вышвырнули первым .С соседом дружишь?
> > Ага. А Стамбул- город Византийской Империи. quoted1
А Стамбул это захваченная территория турками ,Ну как московиты захватили Новгород.А Киев спокон веку заселен русинами-украинцами.Тризуб никто не менял на триколор.
Якщо у добу Київської Русі на землях Середнього Подніпров’я були присутні три антропологічні типи східних слов’ян, які фіксувалися на міжгруповому рівні, то на антропологічній карті Центральної України козацької доби на міжгруповому рівні вже не спостерігалося такої антропологічної строкатості, що мала місце у давньоруський час. На міжгруповому рівні домінуючим стає морфологічний комплекс, який характеризується брахікранією, відносно широким обличчям з добре виступаючим носом, який практично повністю склався у хронологічному відрізку від другої половини 13 ст. і до 16 ст., а на могильниках 16—17 ст. був провідним. Процес уніфікації базувався на механічному змішуванні населення з різних земель та на обміні генами між ними. Нащадки масивних широколицих популяцій епохи Київської Русі (з територій древлян, волинян, тиверців, частково населення Галицьких територій) відіграли при цьому провідну роль. Звісно, участі в цьому процесі нащадків представників грацильних груп (полян та сіверян) заперечувати не можна.
Мезокранний середньолиций (з тенденцією до вузьколицесті) тип, який фіксується на давньоруських сільських придніпровських могильниках Правобережжя (частково присутній і на придніпровському Лівобережжі) та вважається полянським, був розповсюджений на досить невеликій придніпровській території. Збільшення кількості населення на цих землях у добу Київської Русі тривало не тільки і не стільки за рахунок природного приросту, але і за рахунок значних мігрантів з інших слов’янських земель — сіверянських, радимичських, дреговичських, смоленських кривичів. Особливо це стосувалося населення міст Середнього Подніпров’я. Полянська складова мала значні шанси бути розмитою навіть за відсутності монгольської навали.