> Президента не "сместили", а он сбежал. В виду отсутствия в Конституции такого форс-мажора, единственный законодательный орган в стране - Верховная Рада, исправила эту лакуну в законодательстве Украины - назначив выборы и утвердив и.о. quoted1
Вопрос. Зачем было назначать выборы, а может надо было просить президента вернуться и гарантировать его неприксоновенность? Об этом что не подумали? Если этого не сделали, значит его свергли
portohas (Kotanhes) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Сети появилось видео практически синхронного падения трех фонарных столбов на Шулявском путепроводе в Киеве. quoted1
Стоимость строительства 4-полосного (+2 ж/д пути) Крымского моста составила $ 163 000 за погонный метр. Стоимость ремонта вoнючeго Шулявского путепровода составила $ 176 000 за погонный метр.
> portohas (Kotanhes) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Януковича проголосовали 70% населения quoted2
>Разве? Я вот одного не пойму. Зачем перевирать информацию. которую очень легко проверить? Вы отдаете себе отчет, что из-за этого вообще доверие к всем остальным Вашим утверждениям падает в разы? Ну, возникает подозрение, что и все остальное если не полностью фейковое. то полу-фейковое? quoted1
Вопрос вообще интересный . . В этой реальности . Где не правду пишут и обещают все . Причем . это идет все с верха, . как начали с муйдана . такое городить . Так что если информацию так подаю . А в принципе все так и есть , . --------------------- За идеи муйдана . и все что они людям врали . Показали прошедшие выборы президента
Люди голосовали вот как Против пороха , против муйдана против всего что им навязали с ихними ценностями в месте взятыми . И в том числе за Януковича и За Путина
Я вообще удивляюсь умственным способностям тех кто додумался . Поставить так вопрос =========================
>> Президента не "сместили", а он сбежал. В виду отсутствия в Конституции такого форс-мажора, единственный законодательный орган в стране - Верховная Рада, исправила эту лакуну в законодательстве Украины - назначив выборы и утвердив и.о. quoted2
>Вопрос. Зачем было назначать выборы, а может надо было просить президента вернуться и гарантировать его неприксоновенность? Об этом что не подумали? Если этого не сделали, значит его свергли quoted1
вы уверены, что президент - это тот человек, который убегает к фашистким оккупантам, но которого надо уговорить вернуться?
Уляна Супрун призвала "декоммунизировать" аптечки: эти лекарства нужно выбросить Домашняя аптечка украинцев не должна содержать йод и зеленку, мазь Вишневского, перекись водорода и даже мазь "Звездочку"! Такое заявление сделала бывшая и. о. министра здравоохранения Уляна Супрун на своей странице в Facebook. https://www.rbc.ua/rus/styler/ulyana-suprun-priz...
Вот народ реальность . Бедные страны получат вакцину только к 2024 году . А Украина входит в их число .И это факт Подлость еще этой власти . Россия предлагает вакцину проверенную . Но Из Гос Депа пришло указания слугам . не покупать у России . А ихнюю ждать . А народ ? да наплевать . До 2024 года будит ждать . . ---------------- А Ульяна Супрун..Агент и враг . страны . Поставлена порохоботами . министром . Принесла столько вреда . Прямо заявляет
Зеленка не помогает . Йод нужно выбросить Вообщем народ молитесь И от нас отцепитесь
Драма на Майдане. Как акция ФОПов обернулась крупнейшим противостоянием с силовиками в центре Киева за год — фоторепортаж 16 декабря, 10:22 8569
?stamp=20201216100444 https://nv.ua/ukraine/events/fop-maydan-chego-tr... Свободная страна , что хотим то и творим . Наезд . на мелкий бизнес . очень чреват . Люди зарабатывают там копейки . Власть и этого хочет их лишить .
Сомневаюсь вообще , что хоть одно решение исходит от нее \ Все инструкции и предложения идут и а океана Все остальное . под козырек . выполняйте . А последствия вот они . Ловите ..
> portohas (Kotanhes) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Януковича проголосовали 70% населения quoted2
>Разве? Я вот одного не пойму. Зачем перевирать информацию. которую очень легко проверить? Вы отдаете себе отчет, что из-за этого вообще доверие к всем остальным Вашим утверждениям падает в разы? Ну, возникает подозрение, что и все остальное если не полностью фейковое. то полу-фейковое? quoted1
Если он не будет перевирать информацию, то ему не заплатят за пост=)
portohas (Kotanhes) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как акция ФОПов обернулась крупнейшим противостоянием с силовиками в центре Киева за год — фоторепортаж quoted1
Ну как бы не трагедия совсем-) Посмеялись немного как Квартал 95 "фигачит" своих избирателей. Обещал же клоун, что будет смешно. Правда смеются только избиратели Пороха со словами "а вас зелебобиков , предупреждали".
Ну после того как один из руководителей поблагодорил кума Путина за поддержку у акции нет никаких шансов стать Майданом.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Президента не "сместили", а он сбежал. В виду отсутствия в Конституции такого форс-мажора, единственный законодательный орган в стране - Верховная Рада, исправила эту лакуну в законодательстве Украины - назначив выборы и утвердив и.о. quoted3
>>Вопрос. Зачем было назначать выборы, а может надо было просить президента вернуться и гарантировать его неприксоновенность? Об этом что не подумали? Если этого не сделали, значит его свергли quoted2
>вы уверены, что президент - это тот человек, который убегает к фашистким оккупантам, но которого надо уговорить вернуться? quoted1
Интересно, а ведь всего две страны регулярно выступают против осуждения нацизма. И одна из них Украина. Забавно когда страна взращивающая у себя нацизм на госуровне начинает в этом обвинять других
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а ведь всего две страны регулярно выступают против осуждения нацизма. И одна из них Украина. Забавно когда страна взращивающая у себя нацизм на госуровне начинает в этом обвинять других quoted1
Можно привести хотя бы ОДНО "выступление" Украины против нацизма?
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а ведь всего две страны регулярно выступают против осуждения нацизма. И одна из них Украина. Забавно когда страна взращивающая у себя нацизм на госуровне начинает в этом обвинять других quoted2
>Можно привести хотя бы ОДНО "выступление" Украины против нацизма? quoted1
Украина и США постоянно голосуют в ООН против резолюции осуждающей героизацию нацизма.
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а ведь всего две страны регулярно выступают против осуждения нацизма. И одна из них Украина. Забавно когда страна взращивающая у себя нацизм на госуровне начинает в этом обвинять других quoted2
>Можно привести хотя бы ОДНО "выступление" Украины против нацизма? quoted1
Вы не поняли...... Именно против нацизма вы не найдёте ни одного выступления Украины А вот за героизацию нацистских преступников сколько угодно
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Президента не "сместили", а он сбежал. В виду отсутствия в Конституции такого форс-мажора, единственный законодательный орган в стране - Верховная Рада, исправила эту лакуну в законодательстве Украины - назначив выборы и утвердив и.о. >>> Вопрос. Зачем было назначать выборы, а может надо было просить президента вернуться и гарантировать его неприксоновенность? Об этом что не подумали? Если этого не сделали, значит его свергли quoted3
>>вы уверены, что президент - это тот человек, который убегает к фашистким оккупантам, но которого надо уговорить вернуться? quoted2
>Интересно, а ведь всего две страны регулярно выступают против осуждения нацизма. И одна из них Украина. Забавно когда страна взращивающая у себя нацизм на госуровне начинает в этом обвинять других quoted1