Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук. quoted3
>> >> свиди, а ты не задавался никогда вопросом - моет вас просто не нужно никому побеждать? quoted2
> > Чтоб вопросом задаться, вторая извилина нужна. quoted1
да все у него в порядке с извилинами. у нашего егорки глаз шибко зоркий. одна беда - глядит не туда не псих он и не слабоумный, просто двинутый на идее. мало чтоли во дворе у нас таких.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук.
>>> >>> свиди, а ты не задавался никогда вопросом - моет вас просто не нужно никому побеждать? quoted3
>> >> Чтоб вопросом задаться, вторая извилина нужна. quoted2
>
> да все у него в порядке с извилинами. > у нашего егорки глаз шибко зоркий. одна беда - глядит не туда > не псих он и не слабоумный, просто двинутый на идее. quoted1
Не псих???
Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением.
Обсессивные симптомы (с точки зрения физиологического принципа классификации психиатрических синдромов, основанного на рефлекторной дуге) относятся к расстройствам интрапсихической деятельности[8] (то есть к нарушениям в центральной части психической деятельности). В свою очередь, среди расстройств интрапсихической деятельности, обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)[9].
>>>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук. quoted2
> >
>>>>
>>>> свиди, а ты не задавался никогда вопросом - моет вас просто не нужно никому побеждать? >>> >>> Чтоб вопросом задаться, вторая извилина нужна. quoted3
>> да все у него в порядке с извилинами. >> у нашего егорки глаз шибко зоркий. одна беда - глядит не туда >> не псих он и не слабоумный, просто двинутый на идее. quoted2
> > Не псих??? >
> Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением. > > Обсессивные симптомы (с точки зрения физиологического принципа классификации психиатрических синдромов, основанного на рефлекторной дуге) относятся к расстройствам интрапсихической деятельности[8] (то есть к нарушениям в центральной части психической деятельности). В свою очередь, среди расстройств интрапсихической деятельности, обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)[9]. quoted1
нононо. обсессивно-компульсивные расстройства будем обсуждать я его не защищаю, совсем. просто он не псих. скажем лучше так: не обследован, но ретроградной психиатрической экспертизой в лице меня признан вменяемым. в рамках моей компетенции прикольно мы его за глаза обсуждаем,да? нехорошо это.
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По мере осознания бандеровцами бесперспективности украинского проекта как в целом, так и для них лично война на Востоке, независимо от её формата и от объёма неизбежного поражения, начинает казаться им не просто не опасной, но единственным выходом из безвыходной ситуации. quoted3
>а что было так? > напомню тебе - мы боролись за то, чтобы на нашей территории не было черной дыры.
> По сравнению с тем, что дают минские соглашения пнр и днр - мы чечне дали больше полномочий > а украина борется за что? > за то, чтобы лнр и днр стали россией? quoted1
Нет, за то, чтобы россия передала эти территории Украине и Крым тоже. Ибез всяких дурацких условий- территория то украинская, а в киеве демократически избранное законное правительство, признанное РФ. У России нет законных причин оккупировать территорию украины
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук. quoted3
>> Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением. >>
>> Обсессивные симптомы (с точки зрения физиологического принципа классификации психиатрических синдромов, основанного на рефлекторной дуге) относятся к расстройствам интрапсихической деятельности[8] (то есть к нарушениям в центральной части психической деятельности). В свою очередь, среди расстройств интрапсихической деятельности, обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)[9]. quoted2
> > нононо. обсессивно-компульсивные расстройства будем обсуждать я его не защищаю, совсем. просто он не псих. скажем лучше так: не обследован, но ретроградной психиатрической экспертизой в лице меня признан вменяемым. в рамках моей компетенции прикольно мы его за глаза обсуждаем,да? > нехорошо это. quoted1
А ты хотел, чтобы доктора диагнозы с пациентами обсуждали?
>> >> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По мере осознания бандеровцами бесперспективности украинского проекта как в целом, так и для них лично война на Востоке, независимо от её формата и от объёма неизбежного поражения, начинает казаться им не просто не опасной, но единственным выходом из безвыходной ситуации. >>> Ну, а как с Чечней было? Не так? quoted3
>>а что было так? >> напомню тебе — мы боролись за то, чтобы на нашей территории не было черной дыры. quoted2
> >
>> По сравнению с тем, что дают минские соглашения пнр и днр - мы чечне дали больше полномочий >> а украина борется за что?
>Нет, за то, чтобы россия передала эти территории Украине и Крым тоже. > Ибез всяких дурацких условий- территория то украинская, а в киеве демократически избранное законное правительство, признанное РФ. > У России нет законных причин оккупировать территорию украины quoted1
Донбасс юридически территория Украины. Другое дело, что бандеровская власть его не контролирует. А Крым ушел от вас в соответствии со всеми международными законами. Именно по этому вы не подаете в суд, ибо любой суд будет вынужден признать законность присоединения Крыма к России и вам не о чем будет губами шлепать.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> свиди, а ты не задавался никогда вопросом - моет вас просто не нужно никому побеждать? quoted3
>>> Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением. >>> quoted3
>>> Обсессивные симптомы (с точки зрения физиологического принципа классификации психиатрических синдромов, основанного на рефлекторной дуге) относятся к расстройствам интрапсихической деятельности[8] (то есть к нарушениям в центральной части психической деятельности). В свою очередь, среди расстройств интрапсихической деятельности, обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)[9].
>>
>> нононо. обсессивно-компульсивные расстройства будем обсуждать я его не защищаю, совсем. просто он не псих. скажем лучше так: не обследован, но ретроградной психиатрической экспертизой в лице меня признан вменяемым. в рамках моей компетенции прикольно мы его за глаза обсуждаем,да? >> нехорошо это. quoted2
> > А ты хотел, чтобы доктора диагнозы с пациентами обсуждали? quoted1
ну.....ладно, с другого боку зайдем. вот коммунисты - начнем с них. те же свидомые, только с обратным знаком. не согласен? догма есть, вера есть, психического расстройства нет. так считает нынешняя норма психиатрии, просто факты.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Я фигею.Сидят 6 лет в одном дерьме и рассказывают о победе.Могли бы победить то победили бы а так только пук. >>>> quoted3
>>>> Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Обсессивные симптомы (с точки зрения физиологического принципа классификации психиатрических синдромов, основанного на рефлекторной дуге) относятся к расстройствам интрапсихической деятельности[8] (то есть к нарушениям в центральной части психической деятельности). В свою очередь, среди расстройств интрапсихической деятельности, обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)[9]. quoted3
>>> нононо. обсессивно-компульсивные расстройства будем обсуждать я его не защищаю, совсем. просто он не псих. скажем лучше так: не обследован, но ретроградной психиатрической экспертизой в лице меня признан вменяемым. в рамках моей компетенции прикольно мы его за глаза обсуждаем,да?
>> >> А ты хотел, чтобы доктора диагнозы с пациентами обсуждали? quoted2
>
> ну.....ладно, с другого боку зайдем. вот коммунисты - начнем с них. те же свидомые, только с обратным знаком. > не согласен? догма есть, вера есть, психического расстройства нет. > так считает нынешняя норма психиатрии, просто факты. quoted1
Ну сравнил. Коммунисты не стремились сдохнуть, чтоб соседу на порог насрать.
Вот у коммунистов и не было расстройства, а у свидомых тяжелый случай.
>>>>> По мере осознания бандеровцами бесперспективности украинского проекта как в целом, так и для них лично война на Востоке, независимо от её формата и от объёма неизбежного поражения, начинает казаться им не просто не опасной, но единственным выходом из безвыходной ситуации.
>>>> Ну, а как с Чечней было? Не так? >>> а что было так?
>>> напомню тебе — мы боролись за то, чтобы на нашей территории не было черной дыры. quoted3
>> >>
>>> По сравнению с тем, что дают минские соглашения пнр и днр — мы чечне дали больше полномочий >>> а украина борется за что? quoted3
>> Нет, за то, чтобы россия передала эти территории Украине и Крым тоже. >> Ибез всяких дурацких условий- территория то украинская, а в киеве демократически избранное законное правительство, признанное РФ. >> У России нет законных причин оккупировать территорию украины quoted2
>
> Донбасс юридически территория Украины. Другое дело, что бандеровская власть его не контролирует. > А Крым ушел от вас в соответствии со всеми международными законами. > Именно по этому вы не подаете в суд, ибо любой суд будет вынужден признать законность присоединения Крыма к России и вам не о чем будет губами шлепать. quoted1
Дела в суде давно) Но россиянам незачем про это знать.
А можно подробнее про международные законы по которым ушел Крым? Декларация независимости Крыма апеллирует к косовскому прецеденту. Засада в том, что косовский прецедент согласно международному праву признан непрецедентом) Что буквально написано в том самом консультативном решении суда оон, где признается в исключительном порядке и разово одностороннее провозглашение независимости Косово. Не случайно все еще требуется признание независимости Косово Сербией, над чем Штаты упорно работают. Итак- у России нет ни законных основпний аннексировать Крым, ни международного признания Крыма российским. Страна — агрессор в чистом виде под международными санкциями. Вопли о «фашистах» обесценены признанием РФ законности украинского правительства. Все страны мира поддерживают Украину в вопросе возврата украинских территорий.