> интересно, а какие страны уже вошедшие в нато разочарованы?
Конечно все довольны. Особенно американские налогоплательщики.
17:23 26.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, а какие страны уже вошедшие в нато разочарованы?
>Конечно все довольны. Особенно американские налогоплательщики.
им это фиолетово...
17:26 26.10.2020
>> Конечно все довольны. Особенно американские налогоплательщики. > им это фиолетово...
Сразу видно, скрываешь налоги
17:31 26.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пока россия не пускает ни грузию ни украину в нато.. все такие есть там у них на границах какие то нерешенные территориальные проблемы..
Абхазия и ЛДНР это не "какие то не решенные проблемы". Грузия развязала конфликт с Абхазией, а Украина с Донбассом. Тут не Россия виновата, а отсутствие разума. А в итоге затронута "национальная безопасность" Америки.
17:39 26.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> интересно, а какие страны уже вошедшие в нато разочарованы?
>>Конечно все довольны. Особенно американские налогоплательщики.
>им это фиолетово...
Самая демократическая страна. Но верится с трудом...
17:40 26.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока россия не пускает ни грузию ни украину в нато.. все такие есть там у них на границах какие то нерешенные территориальные проблемы..
>Абхазия и ЛДНР это не "какие то не решенные проблемы". Грузия развязала конфликт с Абхазией, а Украина с Донбассом. Тут не Россия виновата, а отсутствие разума. А в итоге затронута "национальная безопасность" Америки.
во всех этих конфликтах торчат уши россии.. национальная безопасность сша, к этому отношения не имеет.. она обеспечена..
>>>> интересно, а какие страны уже вошедшие в нато разочарованы? >>> Конечно все довольны. Особенно американские налогоплательщики.
>>им это фиолетово...
>Самая демократическая страна. > Но верится с трудом...
а при чем здесь демократическая или нет? речь же идет о том, какие страны в нато..так вот, у этих стран было желание в нато вступить, никто туда палкой никого не загоняет.. это выгодно в первую очередь этим странам, особенно небольшим странам европы..
18:00 26.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А в итоге затронута "национальная безопасность" Америки. > во всех этих конфликтах торчат уши россии..
Ну, уши америки по всему миру виднеются. Надеюсь нет надобности перечислять.
> национальная безопасность сша, к этому отношения не имеет.. > она обеспечена..
Она обеспечивается за счет "фраеров ушастых", поверивших в равноправие членства. Америка прикрывается вот такими лопоухими государствами. Можно подумать Америку заботит уровень жизни людей в Грузии или Украины.
18:04 26.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а при чем здесь демократическая или нет?
Ну если народу америки "фиолетово" куда и на что расходуются налоги. Хотя я в это не верю ( Помнишь как у Станиславского)
18:15 26.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в итоге затронута "национальная безопасность" Америки. >> во всех этих конфликтах торчат уши россии..
>Ну, уши америки по всему миру виднеются. Надеюсь нет надобности перечислять.
>> национальная безопасность сша, к этому отношения не имеет.. >> она обеспечена..
>Она обеспечивается за счет "фраеров ушастых", поверивших в равноправие членства. Америка прикрывается вот такими лопоухими государствами. Можно подумать Америку заботит уровень жизни людей в Грузии или Украины.
ерунда какая то,, почему сша должны думать о уровне жизни в украине или в грузии? нато - это военно политический союз, а не экономический и в нато грузия и украина сами хотят вступить.. заметь, их не надо туда подгонять.. им не надо давать какие то бонусы, за вступление, они сами хотят и сами хотят платить за членство в этом союзе.
18:17 26.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а при чем здесь демократическая или нет?
>Ну если народу америки "фиолетово" куда и на что расходуются налоги. Хотя я в это не верю ( Помнишь как у Станиславского)
а спроси у обычного американца куда и на что тратятся его налоги.. навряд ли он тебе назовет все или хотя бы половину статей расходов с указанием каких то цифр.. это в россии знают, что на оборону сша тратят 700 с чем млр баксов.. а американцы - этих цифр не знают,... в большинстве не знают
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что США пообещали принять Украину в НАТО, и если будет наДо,
>
> Чушь какая.В Украине с 2014 года ротационно работают 700 инструкторов стран НАТО.За это время переквалификацию по стандартам НАТО прошли тысячи офицеров и военнослужащих ВСУ. По этой причине летальное вооружение в 2014 не поставлялось.Сегодня есть кому с ним работать по цели и джавелины в строю. В Очакове строится совместная база ВМФ и многое другое,что посторонним знать не обязательно.Курс реабилитации в госпиталях стран НАТО прошли сотни бойцов ВСУ. > > Это в ОДКБ принимают пастухов.В НАТО нужно соответствовать.А умение армии воевать в современных условиях дорого стоит.
Мне уже страшно становится. Все таки украинцы знают на кого надо поставить. Надо срочно помогать Донбассу, а то и до Крыма доберутся.
19:04 26.10.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Мне уже страшно становится. Все таки украинцы знают на кого надо поставить. Надо срочно помогать Донбассу, а то и до Крыма доберутся.
неее. не доберутся уже. Зона А2,Д2 9 как там в нато принято) …. то есть никакого прохода или пролета на чем либо или чем либо - все будет потоплено или сбито...Ну и конечно множество других сюрпризов для искателей приключений на свою пятую точку. Там теперь муха не пролетит.
> > а спроси у обычного американца куда и на что тратятся его налоги..
> навряд ли он тебе назовет все или хотя бы половину статей расходов с указанием каких то цифр.. > это в россии знают, что на оборону сша тратят 700 с чем млр баксов.. > а американцы - этих цифр не знают,... в большинстве не знают
ну еще бы говорили , что львиная часть бюджета пентагона уходит на содержание военных баз по всему миру+ логистика техники и солдат.
