> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же не случайно Боинг сбили, хотя этот да, случайно. Готовились заранее, другой самолетик завалить, все продумывали, договаривались и с диспетчерами наверняка. Какие то телодвижения у них странные были.
> классная версия, буду знать твою точку зрения. > > ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Max Sim (40251), кароче мужчинки, вы в обще говорите всё правильно с вами никто не спорит. Тут стоит другой вопрос и он звучит точно не «кто наводил боевую авицию», «сколько дисперчеров управляли» и «кто главней в воздухе военные или гражданские.» Вопрос стоит так > "Нужно максимально быстрее назначить РФ спонсором по оплате семьям погибших в этой катастрофе". > > Поймите вы, всем там глубоко насрать и на ваши и на наши доводы. Их задача стоит осудить ту сторону которая способна заплатить за банкет Правоскеков Азова и ВСУ, и крайний уже давно найден, это РФ. >
> Вы (я имею ввиду страну РФ) можете метаться, дёргаться, сокращаться, имитировать поллюции или оргазм — всё это исключительно для вашего морального удовлетворения и вам это никто не запрещает. Откройте ещё по 2 темы каждый, поумничайте, а исход всего этого цырка не ясен только очень недалёкому человеку. > Кто бы ни был виноват кто бы ни закрыл воздух — платить будт только одна РФ и больше никто. > На этом я заканчиваю с вами дискуссию на тему переливания воздуха с пустого в порожнее. До встреч в других темах форума
Видишь ли, может еще в начале года можно было так рассуждать как ты. А ныне голосование заканчивается… думается проголосовало большинство правильно… и любой наш районный суд будет вправе отменить любую Гаагу, а будут недовольны наложим санкцию на беззащитный запад, занятый целованием ботинок негров и сноса памятников по примеру укров) Комиссия в которой шесть лет заседают укры, убийцы пассажиров боинга, занятые лишь сокрытием улик своего преступления, априори нелигитимна. Нам даже с совестью договариваться не придется, чтоб послать сбрендивший окончательно запад в пешее эротическое путешествие. А пошлем, куда денется, побредет уныло)
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же не случайно Боинг сбили, хотя этот да, случайно. Готовились заранее, другой самолетик завалить, все продумывали, договаривались и с диспетчерами наверняка. Какие то телодвижения у них странные были.
> классная версия, буду знать твою точку зрения. > > ⍟ Василий Дальний (38165), ⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Max Sim (40251), кароче мужчинки, вы в обще говорите всё правильно с вами никто не спорит. Тут стоит другой вопрос и он звучит точно не «кто наводил боевую авицию», «сколько дисперчеров управляли» и «кто главней в воздухе военные или гражданские.» Вопрос стоит так > "Нужно максимально быстрее назначить РФ спонсором по оплате семьям погибших в этой катастрофе". > Поймите вы, всем там глубоко насрать и на ваши и на наши доводы. Их задача стоит осудить ту сторону которая способна заплатить за банкет Правоскеков Азова и ВСУ, и крайний уже давно найден, это РФ.
> Вы (я имею ввиду страну РФ) можете метаться, дёргаться, сокращаться, имитировать поллюции или оргазм — всё это исключительно для вашего морального удовлетворения и вам это никто не запрещает. Откройте ещё по 2 темы каждый, поумничайте, а исход всего этого цырка не ясен только очень недалёкому человеку. > Кто бы ни был виноват кто бы ни закрыл воздух — платить будт только одна РФ и больше никто. > На этом я заканчиваю с вами дискуссию на тему переливания воздуха с пустого в порожнее. До встреч в других темах форума
ну судя против кого судилище выдивинуло обвинения то все материальные притензии надо направлять гиркину ….к России у них притензий нет ….не фигурирует моя страна в обиняемых…. а Гиркину глубоко срать на это судилище где улики это «на слово поверить прокурору»
>> Они до сих пор не могут проглотить факт фарса суда по вызову в обьвиняемых >> Поясняю Нидерланды являются участником ИНТЕРПОЛ и брали на себя обязательства вызывать в суд граждан других стран через интерпол... но на обивняемых по делу МН-1176 вызывали не через интерпол, а устроли фарс
> > И? Фарс с тем же результатом >
> > Ордер на арест президента США Дональда Трамп и более 30-ти американских военных и политиков выдали власти Ирана > Власти Ирана выдали ордеры на арест 36 политических и военных чиновников США, включая президента Дональда Трампа, которые были причастны к убийству генерал-лейтенанта Касема Сулеймани. Об этом сообщил прокурор Тегерана Али Каси Мехр, передает IRNA.
Каким боком тут Нидерланды и их фарс с вызовом в суд обвиняемых ?
> Это проблемы твоего МО РФ, почему они выбрали именно бук. >
> Скорее одна из причин тому, легенда легализации этого ЗРК «отжатого у ВСУ» > >
Ты действуешь по сценарию JIT: подгоняешь под конкретную ситуацию - сбитый кем-то Боинг, участие России ... каким бы абсурдным оно ни было. Если бы Россия маскировалась под отжатые у ВСУ Буки, почему бы полный комплект не послать? Или не взять Купол в Авдеевке? Там их 9 штук оставили. И не написать номера отжатых машин на своём Буке?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> в случае двойного превышения скорости и высоты полета одного самолета относительно другого их угловые скорости (скорости изменения угла возвышения) для наблюдателя на земле идентичны:
Для наблюдателя идентичны, а на приборах -- реальные скорость цели 900 км/ч, а высота - 10 км.
Ты хоть чуть отвлекись от России, рассмотри ситуацию беспристрастно. НР СОУ - прапорщик или старлей ... ну, пусть - майор, т.к. задача очень ответственная. Если его отправляют за границу, то точно ставят задачу - посоветоваться будет не с кем. "Перепутал" -- тут не катит. И тренировки наверняка проводились.
22:36 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ты действуешь по сценарию JIT:
Я следую зравому смыслу.
Даже допустим обратное. Стреляли из Зарощенского.
Зарощенское 6 лет под контролем РФ.
Свидетели, фото, видео?
22:41 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Для наблюдателя идентичны, а на приборах -- реальные скорость цели 900 км/ч, а высота - 10 км. >
Вернемся к исходному вопросу – так как же можно было перепутать Ан-26 (высота 5 км, скорость 450 км/ч) с Боингом-777 (высота 10 км, скорость 900 км/ч)? Попробуйте ответить сами с учетом того, что оператор видит только комбинацию показаний двух разных (!) приборов – "25" и "1" (вместо "13" и "0,5"), при этом цель уже идентифицирована как "чужой" и даже уже захвачена, а ее метка двигается по экрану именно так, как и должна, и на все про все отпущено всего-то 20-30 секунд...
.
Мог ли экипаж СОУ отличить Ан-26 от Боинга-777? Теоретически мог. Но для этого он должен был точно знать, что у него над головой постоянно летают Боинги и Эрбасы, а с учетом зверского цейтнота оператор должен был еще и иметь перед глазами шпаргалку-памятку с соответствующими цифрами, чтобы знать, какую цель нужно пропустить, даже идентифицируемую как "чужую". Либо – какую единственную цель (13 и 0,5) нужно сбить на фоне многочисленных других, и тоже всех "чужих"... Знал ли экипаж "Бука" о том, что над ним международный воздушный коридор с оживленным движением? Судя по недоуменным заявлениям главарей сепаратистов 17-18 июля – это сильно вряд ли.
Экипажи СОУ учат "на автомате", за считанные секунды сбивать "чужие" самолеты. А здесь имелась поставленная боевая задача, был приказ, и в небе – чужая дозвуковая цель, которую и ждали – ну и к чему сомнения?
Добавлю, что даже приклеенная к приборной панели, под носом оператора шпаргалка не могла гарантированно спасти Боинг – а вдруг вместо чужого Ан-26 к нам летит чужой Ил-76? Да чем больше укров завалим, тем лучше!
22:56 29.06.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Экипажи СОУ учат "на автомате", за считанные секунды сбивать "чужие" самолеты. А здесь имелась поставленная боевая задача,
Вот и я о том же. НР смотрел на приборы и точно знал - что на них должно быть.
Если бы в Снежном была колонна российских танков, и их бы защищали несколько комплексов Бук ... и была бы атака украинских штурмовиков, по которым эти Буки стреляли ... и один бы по ошибке сбил тот Боинг, это было бы правдоподобно.
А тут ... для уничтожения самолёта послали не СУ-27 (который сделал бы это незаметно и за 5 минут), а ЗРК. Из всех ЗРК выбрали самый неуклюжий, ещё и снизили его возможности, хотя задача - "деликатная" и автономная. Панцирь был бы логичнее ... итд ... одни нелепости ... почему Бук поехал назад по новой дороге, хотя логичнее - старым проверенным маршрутом итд?
Просто подгоняли сказку под имеющиеся материалы и сложившуюся ситуацию.
Кстати. Тебе за 6 лет попадалось заключение или мнение хотя бы одного ПВОшника? Хоть какой страны ... Буки есть у Саудовской Аравии, Грузии, Финляндии ... да хоть украинца бы позвали.
Я видел только одно интервью Шария с каким-то украинским контрактником ... тот начисто отметает ошибку.
23:11 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Если бы в Снежном была колонна российских танков, и и
Туда всё тащили… а это всего лишь начало июня
23:16 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А тут ... для уничтожения самолёта послали не СУ-27 (который сделал бы это незаметно и за 5 минут), а ЗРК.
Истребитель уже привлекали.
Оказалось заметно
23:22 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Кстати. Тебе за 6 лет попадалось заключение или мнение хотя бы одного ПВОшника
да.
23:25 29.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Туда всё тащили… а это всего лишь начало июня
Ты просто наваливаешь мусор, не имеющий отношения к делу. Что, есть информация, что эта техника ехала в р-н Снежного? У СОУ Бука без купола радиус действия от силы 20 км, ещё и сектор только 120 гр. Ну и кого он мог на том поле защищать своими 4-мя ракетами?
>> А тут ... для уничтожения самолёта послали не СУ-27 (который сделал бы это незаметно и за 5 минут), а ЗРК.
> >
> Истребитель уже привлекали. > > Оказалось заметно
Толи дело СОУ Бука ... ))) Ну очень незаметно ... особенно, если днём по городам, да незачехлённый ))))
23:36 29.06.2020
Интересно, поверит суд адвокату который заявит, что он видел российские спутниковые снимки пуска украинского бука по МН17 ? А, если он добавит - "мамой клянусь"?
ну судя против кого судилище выдивинуло обвинения то все материальные притензии надо направлять гиркину ….к России у них притензий нет ….не фигурирует моя страна в обиняемых…. а Гиркину глубоко срать на это судилище где улики это «на слово поверить прокурору» 
