Украина получила статус партнера НАТО с расширенными возможностями
01:58 13.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оно простое - "в том числе и поэтому"
>Тоесть есть и другие заработки у Прибалтов? Хорошо. Я слыхал, что они неплохо зарабатывали на перевалке в своих портах. Но сейчас и отсюда Россия ушла, доходы резко упали. Что же ещё прибалты умеют делать, на чем зарабатывают?
Так посмотрите в интернете - открытых источников же вагон и маленькая тележка - вот держите простейшее из википедии
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вся идея дотаций евросоюза именно в развитии стран, отстающих от "среднеевропейского" уровня
>Вы считаете, что ЕС занимается альтруистической деятельностью? Как по-Вашему, зачем ЕС принял в свой состав прибалтов и решил их содержать?
Какой альтруизм? Какое "содержать" ? В диверсифицированной экономике работает простое правило, что целое эффективнее суммы частей ... так-что в этом вопросе молодцы европейцы ... десяток-другой лет чуть потратятся, а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А как бы узнать о развитии Прибалтики?
Ну вот возьмите данные за 2019 год, что я привёл выше по Эстонии ... откопайте данные на 2009 год (чтобы ровно десять лет прошло) и открывайте тему - поговорим что и как изменилось. Тут это всё-таки немножко оффтопик
02:08 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут
Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что "выиграют" ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему?
02:10 13.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут
> > Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что «выиграют» ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему?
ровно то же, что они выиграли объединившись в ЕС сами, только в меньшем объёме — прибалтика всё-таки маленькая … вот когда они вытащат на свой уровень польшу — это будет большая победа.
02:16 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут
>> >> Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что "выиграют" ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему?
> > ровно то же, что они выиграли объединившись в ЕС, только в меньшем объёме - прибалтика всё-таки маленькая ... вот когда они вытащат на свой уровень польшу - это будет большая победа.
и когда это будет , ну ,победа, с точки зрения колбасной эммиграции?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут
>>> >>> Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что "выиграют" ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему?
>> >> ровно то же, что они выиграли объединившись в ЕС, только в меньшем объёме - прибалтика всё-таки маленькая ... вот когда они вытащат на свой уровень польшу - это будет большая победа.
>и когда это будет , ну ,победа, с точки зрения колбасной эммиграции?
это Вам у этой самой "колбасной эммиграции" (не знаю кто такая) спросить надо .
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут >>>>
>>>> Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что "выиграют" ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему? >>> >>> ровно то же, что они выиграли объединившись в ЕС, только в меньшем объёме - прибалтика всё-таки маленькая ... вот когда они вытащат на свой уровень польшу - это будет большая победа.
>>и когда это будет , ну ,победа, с точки зрения колбасной эммиграции?
> это Вам у этой самой "колбасной эммиграции" (не знаю кто такая) спросить надо .
А Ты почему отказываешься, от своих братьев по духу, или ты не потомок бандерлогов , обитающих в схронах?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а потом многие столетия обе стороны в выигрыше будут >>>>> >>>>> Ну, хорошо. Выигрыш прибалтов очевиден, а что "выиграют" ведущие члены ЕС, Франция и Германия по-Вашему?
>>>> >>>> ровно то же, что они выиграли объединившись в ЕС, только в меньшем объёме - прибалтика всё-таки маленькая ... вот когда они вытащат на свой уровень польшу - это будет большая победа. >>> и когда это будет , ну ,победа, с точки зрения колбасной эммиграции?
>> это Вам у этой самой "колбасной эммиграции" (не знаю кто такая) спросить надо .
>А Ты почему отказываешься, от своих братьев по духу
А это кто?
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> или ты не потомок бандерлогов , обитающих в схронах?
03:30 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а чего у них ВВП на душу населения всё больше и больше Российского при этом становится?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И зарплата у людей подозрительно растёт и растёт последние 25 лет >
Это пока они на европейской халяве сидят… Скоро её задробят — ЕС заявил о своих о планах сократить финансовые вливания в Польшу и Прибалтику в ближайшее время. И как они взбутотенились! Как стали собираться в кучку «революционЭров» против него. Посмотрим как ВВП у них обмельчает…
03:38 13.06.2020
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> И что сие есть расширенные возможности? Что сие дает? >
Туземцам сменят калаши на M16, за их же деньги, которые аборигены получат от МВФ.
18:52 13.06.2020
мел (мел) писал (а) в ответ на :
> что "на Одесчине" негле испытывать РК на 100 км и больше. >
Ну негде,так негде ? А ты вообще кто ? По какой причине орешь как голодные чайки на мусорке ? .
это Вам у этой самой "колбасной эммиграции" (не знаю кто такая) спросить надо .
Ну негде,так негде ? А ты вообще кто ? По какой причине орешь как голодные чайки на мусорке ? . 
