>> Самое достоверное, что по этой проблеме я знаю, вот это.
>Плохое начало с Кургиняна.. )) > Американцы проиграли в Ираке)) А они там проиграли? Саддам Хусейн победил?)) > США там обеспечивают оккупационный режим со всеми вытекающими..
Американцы не проиграли А Ирак?Да и весь ближний восток ? Так в чем выгода для мира от такого гегемона?
08:38 12.03.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Майдан это достижение.
>>достижение кого ? Путина ?
> > Достижение майдана это безвиз (вроде бы все). > А все остальное - от Путина, особенно марши нациков в Киеве...
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Украинского народа.То как на Майдан отреагировала хунта Путина другой вопрос. >>>> Вся "соль" в том, что Путин не мог иначе отреагировать, нежели так, как он это сделал. У него особого выбора-то и не было. >>>
>>
>>> Странное утверждение. >>>
>>> Почему нельзя было просто придерживаться политики невмешательства во внутренние дела иностранного государства ?
>> >> >> Потому что такой политики не придерживался никто и никогда,
>
>> если была хоть малейшая возможность вмешательством
>> защищать свои интересы.Чего бы Путину менять тысячелетиями >> сложившуюся традицию?Что вы к нему пристали?
>ващето он подписался под этим. Ну невмешателством и главное отсутвип территор.претензий. Уж на что россия в начале 90 х была зачахнутая,раздираемая майданом и пр. Но ни у кого даже мысли немвозникло вмешаться,например вернуть Курилы или Калининград. > Кстати после вмв все вродп как и доооворились жить поичеловечески а не как "сложилось тысячелетиями". мир только только вздохрул с облегчением...а вам тупорылым захотелось назад в дремучее средневековье
Тебе милый к югославам на консультацию Они о договорах с западом тебе порасскажут
08:39 12.03.2020
Ничего нового, типичная свидомая глупость вечно униженного терпилы винить во всех своих бедах РФ и Путина…
08:42 12.03.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Вся "соль" в том, что Путин не мог иначе отреагировать, нежели так, как он это сделал. У него особого выбора-то и не было.
1. Мог просто не отжимать Крым. Ибо незаконно. Надеюсь заикаться про бендеровцев собиравшихся вырезать всех крымчан не будешь? 2. даже после крымнаша мог просто взять и приказать гиркинцам захватившим Славянск Краматорск...убраться на...домой. ибо они как граждане россии подставляют президента. это сохранило б тысячи жизней и вообще...расклад был бы совсем другой.Не приказал.
08:47 12.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Ничего нового, типичная свидомая глупость вечно униженного терпилы винить во всех своих бедах РФ и Путина…
не ну про даты на медальке он прав. Наскока помню заказ был на их месяца за 2 до крымнаша. Т.е. планы вынашивались давно и вовремя майдана путина осенило,что момент настал. И то как беркутовцы ломанулись в россию после майдана. Скажи,зачем они таа жестоко избивали студен ов зная что всё идет на убыль? Мы не в суде и Морен не судья что б ему доки 100%ные вываливали.
08:50 12.03.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Тебе милый к югославам на консультацию Они о договорах с западом тебе порасскажут
югославия развалилась ,как и совок. Ни одна страна на западе себе от нее ничего не отжала. А вмешательство было лишь реакцией на резню.
09:20 12.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе милый к югославам на консультацию Они о договорах с западом тебе порасскажут
>югославия развалилась ,как и совок. Ни одна страна на западе себе от нее ничего не отжала. А вмешательство было лишь реакцией на резню.
На Украине аналогично Так что разделяйтесь и живите
09:33 12.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего нового, типичная свидомая глупость вечно униженного терпилы винить во всех своих бедах РФ и Путина…
>не ну про даты на медальке он прав. Наскока помню заказ был на их месяца за 2 до крымнаша. Т.е. планы вынашивались давно и вовремя майдана путина осенило,что момент настал. > И то как беркутовцы ломанулись в россию после майдана. Скажи,зачем они таа жестоко избивали студен ов зная что всё идет на убыль? > Мы не в суде и Морен не судья что б ему доки 100%ные вываливали.
По медальке вроде прояснили всё,хотя вы всё равно будете спорить о задолго запланированной операции с захватом Крыма)
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как РФ организовала кровавый Майдан и войну в Украине
> дальше уже не интересно ... никакой интриги ... > > кто тебе тексты пишет ... пусть поделятся тем , под чем пишут ...
Нет смысла читать эту партянку.
09:42 12.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> У меня на вооружении логика и знания. А не вера.
если логика то то путин как вечный шпион(у них ведь бывших не бывает) должен был стимулировать майдан,так что б он сопровождался и насилием. Согласиь это было не трудно сделать.Тут и пальнуть по толпке изподтишка,и по звериному избивать студентов и зная нрав украинцев всячески проаоцировать их на насилие. Известно ведь:Власть применяет насилие-.это законно а когда толпа это делает в ответ - криминал. Ну а начать лучше всего с отмены подписания той слосчастной Ассоциации. И Янык отменил акурат после встречи с путиным. И народ начал ввыходить на акции протеста. Майдан бы ее первый но тогда все тихо мирно заканчивалос . Ну как на этом фоне отжимать Крым? А вот беспорядки в столице грозящие вылиться в регионы -самое то. Остальное-дело техники и грязной кремлевской пропоганды. Так что Скеп прав в главном. А ты привязался за какие то нетосности с Шарием...кто такой Шарий?родственн к твой что ли? Откуда у тебя такое трогательное отношение к этой мрази?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Украинского народа.То как на Майдан отреагировала хунта Путина другой вопрос. >>>> Вся "соль" в том, что Путин не мог иначе отреагировать, нежели так, как он это сделал. У него особого выбора-то и не было. >>>
>>
>>> Странное утверждение. >>>
>>> Почему нельзя было просто придерживаться политики невмешательства во внутренние дела иностранного государства ?
>> >> >> Потому что такой политики не придерживался никто и никогда,
>
>> если была хоть малейшая возможность вмешательством
>> защищать свои интересы.Чего бы Путину менять тысячелетиями >> сложившуюся традицию?Что вы к нему пристали?
>ващето он подписался под этим. Ну невмешателством и главное отсутвип территор.претензий. Уж на что россия в начале 90 х была зачахнутая,раздираемая майданом и пр. Но ни у кого даже мысли немвозникло вмешаться,например вернуть Курилы или Калининград. > Кстати после вмв все вродп как и доооворились жить поичеловечески а не как "сложилось тысячелетиями". мир только только вздохрул с облегчением...а вам тупорылым захотелось назад в дремучее средневековье
Да под "этим" все всегда подписывались.А потом атомной бомбой бабах по японским городам с сотнями тысяч мирного населения...И опять на всех честными глазами смотреть..... Что же касается 90-х и отсутствия поползновений на территорию ослабевшей России,так тут ваше миролюбие (Югославия,Ливия,Ирак) или приверженность договорам (расширение НАТО на Восток) на последнем месте. Причины было три.Перечисляю по возрастанию значимости. 1.-Тогдашняя элита вместе с президентом и курсом страны итак фактически была под вашим контролем. 2.-Наличие у России ЯО и большого количества офицеров ещё советской закалки (проблемы с их оптовой покупкой). 3.-Когда начаться войне определяют не в генеральных штабах.
11:58 12.03.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль виноват в плане агрессии.. Это неоспоримо.
> > А вот целых ДВА президента Украины на МЕЖДУНАРОДНОМ уровне официально заявляют, что на Украине идет гражданская война, это как с вашим заявлением согласуется?
А никак. Хреноту спороли они. Мало ли. Может, дедуля Альцгеймер их хватанул ?
12:02 12.03.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> 1.-Тогдашняя элита вместе с президентом и курсом страны > итак фактически была под вашим контролем.
это под чьим то? я так понял под бендеровским? А может пр осто сстрана это другая,не россия? Как Польша или Германия например. Тоже чтоли бендеровци там контролииуют.
12:06 12.03.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Американцы не проиграли А Ирак?
А как они проиграли? Расскажи..
12:24 12.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Согласиь это было не трудно сделать.Тут и пальнуть по толпке изподтишка,и по звериному избивать студентов и зная нрав украинцев всячески проаоцировать их на насилие.
Это ещё доказывать надо кто исподтишка стрелял.. Не майдановцы ли первыми? У студентов там возраст был в массе предпенсионный..
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ну а начать лучше всего с отмены подписания той слосчастной Ассоциации. И Янык отменил акурат после встречи с путиным. И народ начал ввыходить на акции протеста.
Я с этого и начал.. Да Янукович несколько раз тогда в Москву ездил.. И да Кремль его убеждал, а может даже ультиматумы ставил.. Только вот кто виноват в таком решении Януковича, раз повёлся как лох? Янукович и виноват, это роковая ошибка Януковича, а Кремль просто гнул свою линию...
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Майдан бы ее первый но тогда все тихо мирно заканчивалос . Ну как на этом фоне отжимать Крым? А вот беспорядки в столице грозящие вылиться в регионы -самое то. > Остальное-дело техники и грязной кремлевской пропоганды.
Так никто не спорит, что Кремль воспользовался Майданом, но для утверждений, что Кремль этот Майдан и организовал)) Нужны доказательства..
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так что Скеп прав в главном. А ты привязался за какие то нетосности с Шарием...кто такой Шарий?родственн к твой что ли? Откуда у тебя такое трогательное отношение к этой мрази?
А с чего ты взял, что у меня трогательное отношение к Шарию? Я его часто критикую.. Но в то же время он часто и полностью прав.. Неточности?
Они о договорах с западом тебе порасскажут 
Так что разделяйтесь и живите
я так понял под бендеровским? А может пр осто сстрана это другая,не россия? Как Польша или Германия например. Тоже чтоли бендеровци там контролииуют.