> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться.
>> >> На своих спонсоров: украинский олигархат.
> > Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное
Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
>>> >>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться.
>>> >>> На своих спонсоров: украинский олигархат.
>> >> Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное
>Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
>>>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться. >>>>
>>>> На своих спонсоров: украинский олигархат.
>>> >>> Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное
>>Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
> > А сто скажеш по поводу отставки Гончарука?
Я поддерживаю все что делает Зе. У него больше инфы, чем у каждого из нас в отдельности. Если он принял такое решение, значит считает, что так правильнее. Дай бог Зе здоровья и терпения в нелегком его деле!
>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться. >>>>> >>>>> На своих спонсоров: украинский олигархат.
>>>>
>>>> Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное >>> Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
>> >> А сто скажеш по поводу отставки Гончарука?
>Я поддерживаю все что делает Зе. У него больше инфы, чем у каждого из нас в отдельности. Если он принял такое решение, значит считает, что так правильнее. Дай бог Зе здоровья и терпения в нелегком его деле!
А ще пару дней назад, ты поддерживал и Гончарука.
11:58 05.03.2020
сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на :
> А сто скажеш по поводу отставки Гончарука?
Зеленский сказал о причинах.
В своей вступительной речи Зеленский подчеркнул, что правительство не выполнило социальных обязательств. В частности, не проиндексированы пенсии, не решена проблема с высокими коммунальными платежами и не погашен долг по зарплате перед шахтерами, который копился с 2014 года. Также президент был недоволен тем, что кабмину не удалось справиться с дефицитом бюджета и вторым этапом реформы здравоохранения.
Зеленскому нужен реальный, практический результат. Хотя я считаю, что Кабинет министров сделал очень многое в реформировании. Но Зеленский хочет большего.
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться. >>>>>> >>>>>> На своих спонсоров: украинский олигархат. >>>>> >>>>> Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное
>>>> Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
>>> >>> А сто скажеш по поводу отставки Гончарука?
>>Я поддерживаю все что делает Зе. У него больше инфы, чем у каждого из нас в отдельности. Если он принял такое решение, значит считает, что так правильнее. Дай бог Зе здоровья и терпения в нелегком его деле!
> > А ще пару дней назад, ты поддерживал и Гончарука.
Совершенно верно. По сравнению с остальными, мне он нравится. Зе решил, что этого мало. Имеет на это полное право.
12:24 05.03.2020
Понятно,что Зеленского будут атаковать со всех сторон в Верховной Раде. Но Вакарчук честно говоря разочаровал.
12:35 05.03.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Понятно,что Зеленского будут атаковать со всех сторон в Верховной Раде. > Но Вакарчук честно говоря разочаровал.
Зеленский уже совершил несколько действий подпадающих под статью 111-ю УК Украины.
> То, что Зеленский сменил «коней на переправе» говорит о его склонности к решительным и бескомпромиссным действиям. > Я подчеркиваю именно эту черту его характера.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С момента антиконституционного роспуска предыдущей Рады, этот режим находится вне закона. Любая хунта будет законнее его. >>
>Вот роспуск Верховной Рады, это тоже к его способности к решительным действиям.
Не-а. Это гос.переворот. Преступление по статье 111-й УК.
12:41 05.03.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Понятно,что Зеленского будут атаковать со всех сторон в Верховной Раде. > Но Вакарчук честно говоря разочаровал.
>>>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На моссад я работаю. А вот на кого работает Зеленський, ще стОит разобраться. >>>>>>> >>>>>>> На своих спонсоров: украинский олигархат. >>>>>> >>>>>> Я знаю. А вот глск отказывается видеть очевидное >>>>> Что ты знаешь? Ты читаешь инфу в инете, где кроме: по некоторым данным наших источников и принимаешь это на веру. Твое дело. Хочешь-верь. Я говорил уже: это и есть естественный отбор.
>>>>
>>>> А сто скажеш по поводу отставки Гончарука? >>> Я поддерживаю все что делает Зе. У него больше инфы, чем у каждого из нас в отдельности. Если он принял такое решение, значит считает, что так правильнее. Дай бог Зе здоровья и терпения в нелегком его деле!
>> >> А ще пару дней назад, ты поддерживал и Гончарука.
>Совершенно верно. По сравнению с остальными, мне он нравится. Зе решил, что этого мало. Имеет на это полное право.
Это значит, что при любых раскладах, ты согласен только с Зеленским. Я правильно понял?
13:17 05.03.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что Зеленского будут атаковать со всех сторон в Верховной Раде. >> Но Вакарчук честно говоря разочаровал.
>Было сразу понятно, что он кандидат от «элиты»
Вакарчук шел почти под теми же лозунгами, под тем же трендом, что и Зеленский. Мог бы и «подставить плечо». По крайней мере, этого от него многие ожидали.
13:57 05.03.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Кабинет министров отработал всего шесть месяцев и Кабинету министров можно было бы дать немного времени на раскачку. > Но Зеленский не готов ждать. Упали темпы роста в экономике,бюджет недополучил запланированную прибыль.
А какой частью тела Зеля думал, когда назначал такого чудилу премьером? Ведь ежику было понятно, что из этого ... премьер, как из говна пуля.
14:09 05.03.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кабинет министров отработал всего шесть месяцев и Кабинету министров можно было бы дать немного времени на раскачку. >> Но Зеленский не готов ждать. Упали темпы роста в экономике,бюджет недополучил запланированную прибыль.
>А какой частью тела Зеля думал, когда назначал такого чудилу премьером? Ведь ежику было понятно, что из этого ... премьер, как из говна пуля.
Если говорить о Гончаруке,то по моему мнению его можно охарактеризовать как либерал. Если посмотреть на назначенного Шмыгаля,то производит впечатление "жесткого управленца". Какой стиль управления лучше,я не знаю. У каждого свои плюсы и минусы.
14:13 05.03.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Если говорить о Гончаруке,то по моему мнению его можно охарактеризовать как либерал.
Если на него посмотреть, то кроме мальчика мажора ни фига не увидишь. Да и министры у него были такие же. Да и идущие за ним такие же, хотя... из них получится хороший кабинет министров, последний кабинет в истории шумерии
