Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск.
Всё просто! Я думаю, что со мной все согласятся: Армию делают офицеры. Да, именно офицеры и генералы создают те силовые структуры, которые способны защитить Отечество. Здесь много примеров можно привести… Ну начиная с известной всем Конотопской битвы укров, когда часть старшин Войска Запорожского, отбросив подчинение русскому царю, ушла на службу к польскому королю, продолжая боями под Крутами, где офицеры просто пили в поезде, а потом бросили несчастных студентов, заканчивая переворотом 1993 года, когда мы сами себя обманули, но в первую очередь — нас предали генералы, уцепившиеся за свои московские квартиры. Дальше вспомните свои котлы, когда Ваши офицеры просто бежали с поля боя. В первые дни Великой Отечественной войны гибли в первую очередь офицеры, как наиболее подготовленные, об этом есть научные исследования. Для некоторых наций — позорные, но никогда — для русских. Так вот, глядя на современную украинскую армию, я могу смело утверждать: это — не армия и даже не её подобие. У них нет офицеров! Офицеры старой школы (напомню, в Киеве было 7 военных училищ, суворовское училище и одна академия) уже ушли на покой, а новое поколение способно, пока что, на немногое. Среди Вас нет офицеров, есть только те, кто готов Вас пограбить, как заявил на нашем ТВ украинский политолог Мишин, бывший офицер-замполит бригады морской пехоты ТОФ. А посему, милые мои укры, имейте ввиду, что у Вас просто нет ни Армии, ни СБУ, а МВД ещё и непонятно на чьей стороне. Готовьтесь к худшему: Вы беззащитны!
Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск.
21:03 13.10.2019
Да какая там армия…
21:09 13.10.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> заканчивая переворотом 1993 года,
Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот? в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) ... Не думал что именно тебе такое напишу, НО Выкинь нахрен свою методичку.
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заканчивая переворотом 1993 года,
>Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот?
> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) … > Не думал что именно тебе такое напишу, НО > Выкинь нахрен свою методичку.
Референдум растоптали, и ты называешь это Конституционным кризисом? Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> заканчивая переворотом 1993 года,
>>Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот?
>
>> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) …
>> Не думал что именно тебе такое напишу, НО >> Выкинь нахрен свою методичку.
> > Референдум растоптали, и ты называешь это Конституционным кризисом? Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
Какой референдум растоптали в 93 году? Союз распался ещё в 91 году…
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> заканчивая переворотом 1993 года,
>>Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот?
>
>> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) …
>> Не думал что именно тебе такое напишу, НО >> Выкинь нахрен свою методичку.
> > Референдум растоптали, и ты называешь это Конституционным кризисом? Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
А как еше было выбить оттуда сук которые забрикадировались. в белом доме .и .насрали на закон ВНИМАНИЕкоторый сами же ранее приняли Правильно сделали чтоб другим неповадно было срать на законы Они же сами приняли это закон
Закон РСФСР от <nobr>24.04.1991</nobr> N 1098−1 «О Президенте РСФСР"
Так какого тогда не подчинились этому закону П, С, А о каком растоптанном референдуме ты тут пишешь то, опять методичек перечитал походу
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> заканчивая переворотом 1993 года, >>> Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот?
>>
>>> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) …
>>> Не думал что именно тебе такое напишу, НО >>> Выкинь нахрен свою методичку.
>>
>> Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
>А как еше было выбить оттуда сук которые забрикадировались. в белом доме .и .насрали на закон ВНИМАНИЕ который сами же ранее приняли Правильно сделали чтоб другим неповадно было срать на законы > Они же сами приняли это закон Закон РСФСР от <nobr>24.04.1991</nobr> N 1098−1 «О Президенте РСФСР» > Так какого тогда не подчинились этому закону
А нарушение закона — не является госпереворотом. Ты Конституцию читай.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Да и вообще, мне твоя тельняшка не нравится. На флоте, если ты незаконно одел тельняшку, по мордасам дают!
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> заканчивая переворотом 1993 года, >>> Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот?
>>
>>> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) …
>>> Не думал что именно тебе такое напишу, НО >>> Выкинь нахрен свою методичку.
>>
>> Референдум растоптали, и ты называешь это Конституционным кризисом? Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
> > Какой референдум растоптали в 93 году? > Союз распался ещё в 91 году…
Ну так это Союз. Это уже был госпереворот. Союз развалить эти лидеры не имели права. А уничтожение представительской власти (я имею ввиду расстрел Белого Дома) — это уже вообще за нормами даже международного права! Ведь ГКЧП не ставил перед собой задачу поделить людей на богатых и бедных. Или отменить статьи Конституции о народовластии. Это успешно сделал Ельцин.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> заканчивая переворотом 1993 года, >>>> Можно по подробней какой такой в !993 году был переворот? >>> >>>> в 1993 году был конституционный кризис, где предовратили беззаконие.(переворот) … >>>> Не думал что именно тебе такое напишу, НО
>>>> Выкинь нахрен свою методичку. >>>
>>> Белый Дом расстреливали из танков. Я тогда в Ливане служил, а ты, скорее всего, ещё не родился.
>>А как еше было выбить оттуда сук которые забрикадировались. в белом доме .и .насрали на закон ВНИМАНИЕ который сами же ранее приняли Правильно сделали чтоб другим неповадно было срать на законы
>> Они же сами приняли это закон Закон РСФСР от <nobr>24.04.1991</nobr> N 1098−1 «О Президенте РСФСР» >> Так какого тогда не подчинились этому закону
> > А нарушение закона — не является госпереворотом.
Так им и не дали совершить госпереворот
> Ты Конституцию читай.
Даты сравни. Белый дом рестреливали когда и когда была принята конституция РФ Поэтому и назван конституционным кризисом выкинь нахрен свою методичку
> Мы, многонациональный народ Российской Федерации, > соединенные общей судьбой на своей земле, > утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, > возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, > сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. > > Статья 3 > > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. > > Да и вообще, мне твоя тельняшка не нравится. На флоте, если ты незаконно одел тельняшку, по мордасам дают!
какая на хрен тельняшка… хватит умничать уже… это шедеврально .....ты цвета на майке посмотри внимательно и размер полоскок их соотношение друг с другом ..сам поймешь какую чушь про тельник сморозил Так, а что там про растоптаный референдум ты писал ...или сам уже понял какую чушь несешь?
00:45 14.10.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> > Ну так это Союз. Это уже был госпереворот. Союз развалить эти лидеры не имели права. > А уничтожение представительской власти (я имею ввиду расстрел Белого Дома) — это уже вообще за нормами даже международного права! Ведь ГКЧП не ставил перед собой задачу поделить людей на богатых и бедных. Или отменить статьи Конституции о народовластии. Это успешно сделал Ельцин.
ГКЧП тоже был в 91 году. И тоже не конституционный…
> Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск. > > > > > Всё просто! Я думаю, что со мной все согласятся: Армию делают офицеры. Да, именно офицеры и генералы создают те силовые структуры, которые способны защитить Отечество. Здесь много примеров можно привести… > Ну начиная с известной всем Конотопской битвы укров, когда часть старшин Войска Запорожского, отбросив подчинение русскому царю, ушла на службу к польскому королю, продолжая боями под Крутами, где офицеры просто пили в поезде, а потом бросили несчастных студентов, заканчивая переворотом 1993 года, когда мы сами себя обманули, но в первую очередь — нас предали генералы, уцепившиеся за свои московские квартиры. > Дальше вспомните свои котлы, когда Ваши офицеры просто бежали с поля боя. > В первые дни Великой Отечественной войны гибли в первую очередь офицеры, как наиболее подготовленные, об этом есть научные исследования. Для некоторых наций — позорные, но никогда — для русских. > Так вот, глядя на современную украинскую армию, я могу смело утверждать: это — не армия и даже не её подобие. У них нет офицеров! > Офицеры старой школы (напомню, в Киеве было 7 военных училищ, суворовское училище и одна академия) уже ушли на покой, а новое поколение способно, пока что, на немногое. > Среди Вас нет офицеров, есть только те, кто готов Вас пограбить, как заявил на нашем ТВ украинский политолог Мишин, бывший офицер-замполит бригады морской пехоты ТОФ. > А посему, милые мои укры, имейте ввиду, что у Вас просто нет ни Армии, ни СБУ, а МВД ещё и непонятно на чьей стороне. Готовьтесь к худшему: Вы беззащитны!
> > Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск. >
Я уже писал. Основой новой украинской армии в 1991−93 годах стало предательство. 100% офицеров, прапорщиков с лёгкостью переприсягнули. В армию приняли с удовольствием всех дизертиров, которые просто бежали из армии со всего бывшего СССР. Ну не будет в такой армии фундамента.
>> Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск. >> >> >> >> >> Всё просто! Я думаю, что со мной все согласятся: Армию делают офицеры. Да, именно офицеры и генералы создают те силовые структуры, которые способны защитить Отечество. Здесь много примеров можно привести… >> Ну начиная с известной всем Конотопской битвы укров, когда часть старшин Войска Запорожского, отбросив подчинение русскому царю, ушла на службу к польскому королю, продолжая боями под Крутами, где офицеры просто пили в поезде, а потом бросили несчастных студентов, заканчивая переворотом 1993 года, когда мы сами себя обманули, но в первую очередь — нас предали генералы, уцепившиеся за свои московские квартиры. >> Дальше вспомните свои котлы, когда Ваши офицеры просто бежали с поля боя. >> В первые дни Великой Отечественной войны гибли в первую очередь офицеры, как наиболее подготовленные, об этом есть научные исследования. Для некоторых наций — позорные, но никогда — для русских. >> Так вот, глядя на современную украинскую армию, я могу смело утверждать: это — не армия и даже не её подобие. У них нет офицеров!
>> Офицеры старой школы (напомню, в Киеве было 7 военных училищ, суворовское училище и одна академия) уже ушли на покой, а новое поколение способно, пока что, на немногое. >> Среди Вас нет офицеров, есть только те, кто готов Вас пограбить, как заявил на нашем ТВ украинский политолог Мишин, бывший офицер-замполит бригады морской пехоты ТОФ. >> А посему, милые мои укры, имейте ввиду, что у Вас просто нет ни Армии, ни СБУ, а МВД ещё и непонятно на чьей стороне. Готовьтесь к худшему: Вы беззащитны!
>
>> >> Загороднюк приехал в Золотое и заявил, что местные жители «в целом поддерживают» разведение войск. >>
>
> Я уже писал. Основой новой украинской армии в 1991−93 годах стало предательство. > 100% офицеров, прапорщиков с лёгкостью переприсягнули. В армию приняли с удовольствием всех дизертиров, которые просто бежали из армии со всего бывшего СССР. > Ну не будет в такой армии фундамента.
Сам понял что ты тут наплел? совка нет давно и и все новые страны и россия давно присягают своей армии, а не армии совка. Так было и тогда во всех бывших республиках совка. В Беларуси в том числе. Какое на… дезертирство? Совок развалился и СА тоже. Кто-то остался служить на месте ктот уехал в свою. Никто о предательтсве и не заикался.
18:49 14.10.2019
>> Я уже писал. Основой новой украинской армии в 1991−93 годах стало предательство.
>> 100% офицеров, прапорщиков с лёгкостью переприсягнули. В армию приняли с удовольствием всех дизертиров, которые просто бежали из армии со всего бывшего СССР. >> Ну не будет в такой армии фундамента.
>Сам понял что ты тут наплел? совка нет давно и и все новые страны и россия давно присягают своей армии, а не армии совка. Так было и тогда во всех бывших республиках совка. В Беларуси в том числе. Какое на… дезертирство? Совок развалился и СА тоже. Кто-то остался служить на месте ктот уехал в свою. Никто о предательтсве и не заикался.
Вот зачем ты пытаешься писать о том, в чём не разбираешься? Или ты тоже «служил» с Аквариумом в «линейной бригаде связи»? Ещё раз повторю для уяснения. Просто и доходчиво. 1. С развалом Союза (Что за страна «Совок» не знаю, возможно она существует у тебя в мозгу) всем офицерам, прапорщикам была предоставлена возможность перевестись установленным порядком. То есть ты приезжаешь на свою историческую родину, получаешь в ближайшее части «отношение» и с ним спокойно возвращаешься к старому месту службы, откуда уже и ПЕРЕВОДИШЬСЯ. Но на Украину в ОСНОВНОМ ДЕЗИРТИРОВАЛИ. То, есть, в один прекрасный момент, всё бросали и уезжали на Украину, многие при этом прихватывали, что, по их мнению, плохо лежит. (Знаю одного офицера, который угнал Урал (автомобиль), благо граница была относительно недалеко, дело было в праздники. Пока хватились, бравый ст. лейтенант ехал уже по Харьковской обл.) Таких дезиртиров с удовольствием принимали в ВСУ. 2. Ни в России, ни в Белоруссии не заставляли повторно принять присягу с развалом Союза. Вновь поступившие на военную службу, те да принимали новую Присягу. А вот на Украине всех заставили повторно переприсягнуть. Тем самым показав, что Присяга- это формальность и на неё можно плевать. 3. Мои слова подтвердят события 2014 года в Крыму, когда подавляющее большинство украинских военнослужащих с лёгкостью перебежали в Российскую Армию. Видишь, всё просто и доходчиво. А ты, что-то там пробулькал, не разобравшись в сути дела.
21:29 14.10.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> как заявил на нашем ТВ украинский политолог Мишин, бывший офицер-замполит бригады морской пехоты ТОФ.
21:31 14.10.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> 100% офицеров, прапорщиков с лёгкостью переприсягнули. В армию приняли с удовольствием всех дизертиров, которые просто бежали из армии со всего бывшего СССР. > Ну не будет в такой армии фундамента.
Да? А как вы умудрились принять на службу офицеров в Крыму, которые предали Украину?
Так им и не дали совершить госпереворот 
