> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задумайтесь, у кого есть мозги и кто действительно не хочет войны.
>>
>>> Стоило ли подписывать Пактом себе войну на жуткие жертвы и разруху, ЧТОБЫ ПОТОМ РАДОВАТЬСЯ победе в ней до очередной Войны?! >>>
>>> Есть кто с мозгами?!!!
>>Ну я с мозгами. Разбираем ситуацию в 999 раз.
>
>> 1 вариант. подписываем пакт. Германия откладывает нападение на СССР. За это время СССР отодвигает свои границы, перевооружает армию и все такое прочее. >> 2 вариант: не заключаем никаких договоров. Гитлер после этого видит в СССР основную и первоочередную цель, и после героической польской капитуляции сразу же двигает на восток. Франция и Британия яростно апплодируют этому мудрому решению и продолжают свою странную войну, посылая воздушные поцелуи в качестве поддержки. Без отодвинутых границ и качественно вооруженной армии СССР сразу же получает военную катастрофу. >> Выбирай лучший вариант, Товарищ Сталин.
> в антимайдане нет ни одного с мозгами и ты прекрасно это подтверждаешь своими «вариантами».
Ну давай теперь серьезные аргументы такому категоричному заключению. А пока я их от тебя жду, ткну тут же, не сходя с места, в не сильную твою интеллектуальную могучесть. Поехали.
> Лжёшь ты про «аплодисменты» гитлерру «за мудрое решение».
Жду аргументы. Серьезные аргументы.
> Черчиль сразу же, 22 июня 41 г., объявил о всемерной поддержке ссср. Так было бы, назло тебе и в 39 г.,
Ты бабка Ванга про было бы в 39 м? Напомнить про «если будет побеждать Гитлер, мы будем помогать СССР. Если будет побеждать Сталин, мы будем помогать Германии»? Это не Черчиль. Теперь еще раз попробуй включить то, что называется у тебя мозгами и осознать, что поддержка Черчилем в 1941 году поддерживает МОЙ тезис о правильности пакта. Что, оттянув нападение, мы стали в более выигрышной позиции.
> но только гитлер был не сумасшедший, чтобы сходу из Польши, вторгаться в ссср и получать по зубам с 3-х сторон.
Угу. То же самое говорили в 41 году. «Гитлер же не сумасшедший, чтобы, не закончив с Британией, нападать на СССР». Видишь, как слабо ты выступаешь?
> У него был план Вайс, но никаких намёток на план войны против ссср — не было. Уж ваши проныры обязательно про это бы пронюхали. А немцы педанты — нет плана — нет действий.
И снова на арене — бабка-гадалка. Уйди, не интересуюсь. Аргументы есть? Их давай.
> И про «странную войну» ты тоже лжёшь. Её тогда ещё и в зародыше не было, а появилась лишь в 40-м, когда вы гитлеру разъвязали руки.
И тут наш умник обосрался по полной. Посмотри в википедии, когда началась странная война. С тобой, как с большим разговаривали, а ты на ЭЛЕМЕНТАРНОМ штаны испачкал. Жду ссылки про начало странной войны в 40 м. А специально для убогих готов выслать про 39й.
15:05 09.10.2019
Пакт предложила германия, а не ссср. А раз ссср не предпринимал никаких усилий относительно заключения спасительного Пакта, ЗНАЧИТ?!
Значит ссср не считал себя в положении слабой стороны!!!
16:30 10.10.2019
Германия и ссср в отношении Мира хотели одного и того же — Безраздельно владеть Миром — только «под разными соусами». (Германский простой, сссровский «припудренный».) Ссср главенствовало бы, но изображало бы из себя равную и дружественною к завоёванным странам (что и стало после 45-го). А германия не хотела прикрываться «фиговым листочком» и прямо говорила — покоряем, чтобы владеть.
Два таких, пробивающихся в Хозяева, не могли не желать уничтожения друг друга - Закон! И пакт — это логический ход к этому уничтожению. А Польша — лишь разменная монета, но с русской стороны ещё и «с зубом» за унижение 21 года.
