> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея очень давняя: украинская государственность.
> Скажите лучше — древняя. > Те, кому нужна была государственность, например, финнам, полякам, даже прибалтам, те уже давно её заимели и даже определенных результатов достигли. Вы же даже после тридцати лет, как на вас Божьим чудом эта государственность свалилась, не знаете, что с нею делать; играете, как дети со спичками, представляя себя взрослыми.
Слишком жадные и глупые украинские олигархи. Вот, исключением был Порох, но он и вам, и украинским олигархам — как кость в горле, потому что националист.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За неё «организовывать» никого не нужно.
>На Майдане, как раз, вас «организовали» за идею частичной утраты вашей и так мнимой государственности. Вы страшно обиделись на Януковича, что он размышлял на тему становится вассалом Европы или нет? Становится! Вот основная идея Майдана…
Опять байки из склепа…
Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей? Потому и был приказ частям ВСУ в Крыму: не оказывать сопротивления. Иначе бы вы с криками «бендеры кровь льют !» ринулись бы на континент.
16:18 22.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Слишком жадные и глупые украинские олигархи.
Совершенно верно. Но… опять же, кто их вовремя не отогнал от кормушки? Кто им дал пустить корни во власти?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вот, исключением был Порох, но он и вам, и украинским олигархам — как кость в горле, потому что националист.
Забавно… Порошенко, это, на мой взгляд, это кульминация в украинском спектакле, когда к власти приходит олигарх на волне борьбы с олигархами во власти. Просто божественная ирония. А что националист — да, но это уже во вторую очередь. Хотя я считаю, что Порошенко не националист, по своей сути, он просто «оседлал» тренд и использовал и использует его в личных целях.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Опять байки из склепа…
Любое участие в каком-либо союзе ВСЕГДА связано с утратой каких-то собственных полномочий и передачей их на сторону. Финансовых, военных, политических… Или Вы считаете иначе?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей?
И в чем эта готовность заключалась?
16:24 22.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей? Потому и был приказ частям ВСУ в Крыму: не оказывать сопротивления. Иначе бы вы с криками «бендеры кровь льют !» ринулись бы на континент.
Я тоже был такого же мнения. почему пришлось пожертвовать Крымом. чтобы сохранить остальную Украину.
16:25 22.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слишком жадные и глупые украинские олигархи.
>Совершенно верно. Но… опять же, кто их вовремя не отогнал от кормушки? Кто им дал пустить корни во власти?
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, исключением был Порох, но он и вам, и украинским олигархам — как кость в горле, потому что националист.
>
> Забавно… Порошенко, это, на мой взгляд, это кульминация в украинском спектакле, когда к власти приходит олигарх на волне борьбы с олигархами во власти. > Просто божественная ирония. > А что националист — да, но это уже во вторую очередь. Хотя я считаю, что Порошенко не националист, по своей сути, он просто «оседлал» тренд и использовал и использует его в личных целях.
Я знаю этот основной тезис вашей пропаганды. Естественно, он другим не может быть, ибо тогда ваше собственное население начнёт задаваться вопросом: «почему украинцам можно своё государство иметь, а русским нельзя ?»
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять байки из склепа…
>Любое участие в каком-либо союзе ВСЕГДА связано с утратой каких-то собственных полномочий и передачей их на сторону. Финансовых, военных, политических… > Или Вы считаете иначе?
Это разные вещи. Когда вы объявили Сталина «эффективным менеджером», ярое неприятие украинцами любой идеи о союзе с РФ стало неизбежным. Голодомора никто не забыл.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей?
>И в чем эта готовность заключалась?
Точно в том же что и при захвате Крыма. Командование ВСУ парализовано, армия небоеспособна. «Операция Дунай» или что-то в этом духе.
> > > Перевод правильный, за одним исключением: это не Трамп сказал, а «бывший старший чиновник из Администрации» Трампа, типа, пересказал слова Трампа. Фамилия чиновника не приводится.
Может вам еще и ключи от квартиры, где деньги этого чиновника лежат подать?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аналогично с Байденом на майдане…. у кого глаз не замылен тот видит… >>>
>>> Таки Байден вывел на Майдан каждый день сто тысяч человек?
>>а ты уверен что Путин хоть раз был на Донбассе?
>> >> аквариус ты дурака включаешь или просто тупой?
> > Тупые те кто уже пять лет крутят шарманку про «настамнет».
даже если мы там есть, это не значит что Путин лично там присутствует, или ты думаешь иначе?
17:26 22.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А кто должен был? Они же власть.
В России была подобная ситуация, называемая теперь «семибанкирщиной». Нашлись силы, которые разогнали их от кормушек. Значит все возможно, было бы желание.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я знаю этот основной тезис вашей пропаганды.
А я не знаю. Поделитесь знаниями?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ибо тогда ваше собственное население начнёт задаваться вопросом: «почему украинцам можно своё государство иметь, а русским нельзя ?»
Поверьте, этого наше население НИКОГДА не будет задавать нашим властям. При любом раскладе. У нашего населения найдутся свои вопросы к властям, более злободневные.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это разные вещи.
В смысле разные? Стремление в ЕС какой-нибудь Болгарии чем-то отличается от такого же стремления в ЕС Украиной?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Когда вы объявили Сталина «эффективным менеджером», ярое неприятие украинцами любой идеи о союзе с РФ стало неизбежным.
Ну, бред же. А до «объявления» Украина стремилась в Союз с Россией? А что изменилось после того, как она «точно» перестала стремиться? Неужели Вы так и не поняли, что вешать себе хомут на шею с названием «Украина» уже давно никто не хочет и не желает. Даже если Украина заявит о желаемом союзе с Россией, её похлопают по плечу, похвалят, но… больше ничего не изменится.. Всё останется как есть, поскольку все что нужно России от Украины, это её внеблоковость и рынок. Всё. А дальше плескайтесь в своем … соку как сами пожелаете.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Точно в том же что и при захвате Крыма.
Так и захват Крыма был очевидно ситуативной реакцией на ситуацию. Никто никаких планов не разрабатывал, войск не стягивал. Даже разрешение на применение силы пришлось принимать в скором порядке…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Командование ВСУ парализовано, армия небоеспособна.
Это Россия, оказывается, вам двадцать лет армию разваливала? Восхищаюсь нашими стратегами, если это так.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слишком жадные и глупые украинские олигархи.
>>Совершенно верно. Но… опять же, кто их вовремя не отогнал от кормушки? Кто им дал пустить корни во власти?
> > А кто должен был? Они же власть.
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, исключением был Порох, но он и вам, и украинским олигархам — как кость в горле, потому что националист.
>>
>
>> Забавно… Порошенко, это, на мой взгляд, это кульминация в украинском спектакле, когда к власти приходит олигарх на волне борьбы с олигархами во власти. >> Просто божественная ирония. >> А что националист — да, но это уже во вторую очередь. Хотя я считаю, что Порошенко не националист, по своей сути, он просто «оседлал» тренд и использовал и использует его в личных целях.
> > Я знаю этот основной тезис вашей пропаганды. Естественно, он другим не может быть, ибо тогда ваше собственное население начнёт задаваться вопросом: «почему украинцам можно своё государство иметь, а русским нельзя ?»
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять байки из склепа…
>>Любое участие в каком-либо союзе ВСЕГДА связано с утратой каких-то собственных полномочий и передачей их на сторону. Финансовых, военных, политических… >> Или Вы считаете иначе?
> > Это разные вещи. Когда вы объявили Сталина «эффективным менеджером», ярое неприятие украинцами любой идеи о союзе с РФ стало неизбежным. Голодомора никто не забыл.
>>
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей?
>>И в чем эта готовность заключалась?
> > Точно в том же что и при захвате Крыма. Командование ВСУ парализовано, армия небоеспособна. > "Операция Дунай" или что-то в этом духе.
а голодомор только на украине был?
18:00 22.09.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете Пастор не знал от СБУ что у вас всё было готово для захвата восьми областей? Потому и был приказ частям ВСУ в Крыму: не оказывать сопротивления. Иначе бы вы с криками «бендеры кровь льют !» ринулись бы на континент.
> > Я тоже был такого же мнения. почему пришлось пожертвовать Крымом. чтобы сохранить остальную Украину.
вам всем придется пожертвовать, т.к. враг не там где вы думаете….
18:05 22.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия за Байдена чтоли?
> > Армия за продолжение независимого внешнеполитического курса. Этот фактор в Минске упомянул Кучма, и потому формула Штайнмаера была спущена на тормозах.
Армия в нормальной стране — подчиняется Верховному Главнокомандующему. А ты называешь укроармию бандой, которая подчиняется тому кому вдруг захочет или кто больше заплатит.
>>> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение: >>>> Мне очень интересен байден. Человек приезжал на Украину бороться с коррупцией. >>> >>> Возможно.
>>>> И сам же заявлял, что если Украина не уволит прокурора- то не получит займ >>> >>> Я ничего не знаю об этом. Мы здесь обсуждаем сугубо факты, имевшие место быть и задокументированные.
>>
>
>> Да.
>> >>
> > Ссылка на какое-то издание «The Hill». Eму можно верить?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аналогично с Байденом на майдане…. у кого глаз не замылен тот видит…
>>
>> Таки Байден вывел на Майдан каждый день сто тысяч человек?
>а ты уверен что Путин хоть раз был на Донбассе? > > аквариус ты дурака включаешь или просто тупой?
Он по работе. Ему за это денежку платят……
22:06 22.09.2019
Нуланд: «По этому вопросу, Джеф, когда я написала письмо, мне ответил Салливан и сказал, что „тебе нужен Байден“. Я ответила: Наверное, завтра для…». Так что Байден готов. Попрощались". Пайетт: «Хорошо, великолепно, спасибо».
Украм нужно осознать кто их настоящий шеф.
23:09 22.09.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Украм нужно осознать кто их настоящий шеф.
а этот процесс длится еще со времен мазепы, если не раньше и неизвестно, закончится он или нет
Они же власть. 
