Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> В Харькове снесли памятник Жукову > Хорошо, что Крым ушел.
и аляска
21:47 02.06.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Харькове снесли памятник Жукову >> Хорошо, что Крым ушел.
>и аляска
От вас то да… вы вон какую страну угробили…
21:49 02.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> за 8 лет о том, что случилось с японцами никто не знал? Если что, то войска США базировались в Японии, и владели информацией из первых рук.
Именно так. Не знали ничего абсолютно.
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> А ученые ядерщики уверяли, что ядерный взрыв совсем не вредный?
Ну, почему? Вредный. Вспышка, ударная волна, электронный импульс… От этих факторов войска укрывали. О загрязнении нуклидами и особенностях их радиоактивного излучения, а паче — влияние его на живые организмы не знали абсолютно ничего.
21:49 02.06.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Вообще то есть доклад Сталину военных экспертов СССР побывавших в Хирасиме после взрыва… интересные вещи там изложены…
Это о поражении сразу. Про отдаленные последствия знали мало. Знали, что первые радиологи, что в Первую мировую вместе с больными облучались (методика такая была — сами держали в руках перед аппаратом пленку ) лейкозы имели в разы чаще. Да раки кожи у типа Марии Кюри или снова лейкозы. Больше ничего не знали. Знать начали на животных что-то кроме самого топорного только с Манхеттенского проекта, когда в США бомбу делали. А в СССР еще позже.
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а Тоцкий полигон вообще никаким местом Жукову.
>>>> Учения были подготовлены и проведены под руководством маршала Жукова, >>> И что там было? Что вы знаете про те времена? Как в США было и прочее? >>> Тогда вообще ничего не понимали во всем мире, японцев только начали изучать облученных. 1953 год где-то.
>>за 8 лет о том, что случилось с японцами никто не знал? Если что, то войска США базировались в Японии, и владели информацией из первых рук. А ученые ядерщики уверяли, что ядерный взрыв совсем не вредный?
>Вообще то есть доклад Сталину военных экспертов СССР побывавших в Хирасиме после взрыва… интересные вещи там изложены…
какие? Предложение испытать это все в оренбургской области?
21:50 02.06.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут говорят тебя разоблачили.
>чаще ніряй в сливной бачек скабеевой…
у нее сиськи больше чем у тебя? Чем она тебя так зацепила?
21:53 02.06.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ну, почему? Вредный. Вспышка, ударная волна, электронный импульс… От этих факторов войска укрывали. О загрязнении нуклидами и особенностях их радиоактивного излучения, а паче — влияние его на живые организмы не знали абсолютно ничего.
Знали, но «топорно», говорю. Неколичественно и мало. Знали, что после радиотерапии больные болеют, но не слишком.
В США сотням тысяч детей облучали гланды типа, в хороших таких дозах. (Потом послужили основой изучения рака щитовидной железы).
Во всем мире сотням тысяч детей облучали голову — стригущий лишай. Потом тоже изучали у них раки щитовидной (в Израиле большая такая когорта, в Испании).
А когда облучали детям голову в 1940—1950-е в лошадиных дозах, то не думали про какие-то раки. Не знали, при каких дозах.
21:53 02.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Научные комитеты мировые в середине 1950-х образовались. А до того — только про радиотерапию и рентгены и знали, а там дозы — офеуительные в те времена бывали
ну вот в те времена пи дара сы считались больными. А когда «облученное» поколеньице врачёв выросло, то они тихонечко выпипили гомосятину из списка болячек ВОЗ. Вообще, для этого нужна куча согласований, съездов и прочих обсуждений. А тут выпилили, наверно чтобы украинствующие себя не чувствовали ущимленными.
21:54 02.06.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Харькове снесли памятник Жукову >>> Хорошо, что Крым ушел.
>>и аляска
>От вас то да… вы вон какую страну угробили…
ага. и еще памятник жукофу уронили
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:54 02.06.2019
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научные комитеты мировые в середине 1950-х образовались. А до того — только про радиотерапию и рентгены и знали, а там дозы — офеуительные в те времена бывали
>ну вот в те времена пи дара сы считались больными. > А когда «облученное» поколеньице врачёв выросло, то они тихонечко выпипили гомосятину из списка болячек ВОЗ. > Вообще, для этого нужна куча согласований, съездов и прочих обсуждений. А тут выпилили, наверно чтобы украинствующие себя не чувствовали ущимленными.
Непонятно, для чего ты тут гомов присобачил. Психология и тому подобное — это тебе не радиационные эффекты, которые можно изучить и доказать, в отличие от.
21:56 02.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это о поражении сразу.
Вот о нем то и доложили… Город был граждански и полностью солома… Япония использовала бамбук и фанеру для хижин… Одно железобетонное здание и то уцелело… плюс внезапность нападения… да же при наличии земельных защитных сооружений потери можно было сократит в тысячу раз. Так что врут США о мощи своего нового оружия.
21:57 02.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Во всем мире сотням тысяч детей облучали голову — стригущий лишай.
ты только не рассказывай это тем, кто живет лишь жаждой отомстить нерадивым родителям, которые по первому свистку не желают пичкать своего ребенка всяким говнищем через радостный шприц от транскорпораций! Не то они рискуют быть обкашлянными и могут заболеть
>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Харькове снесли памятник Жукову >>>> Хорошо, что Крым ушел. >>> и аляска
>>От вас то да… вы вон какую страну угробили…
>ага. и еще памятник жукофу уронили
И уровень жизни ниже Гондураса… есть еще Антарктида вам есть к чему стремится…
21:59 02.06.2019
Не переговнючивайте про радиацию, сказал вам.
Вы ничего не можете знать нормально и не разберетесь, что в Интернете напихано.
Надо брать основы, а они все на английском. Либо брать DJVU больших монографий и учебников на русском, хотя есть и в PDF что-то. Но на русском только основы и не все.
Никто из вас не будет тратить длительное время, чтобы чего-то понять, тем более годы надо. Либо - верить тезисам нормальных источников, а вы не разберетесь, какие есть какие.
22:02 02.06.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Психология и тому подобное — это тебе не радиационные эффекты,
я в целом о «разумности» медицины и околонаучного такого. Беда в том, что вот нашли они чего-то, и маркетологи это чего-то возвеличивают очень. Ну, как куэнзим ку5! Без него, сам понимаешь, просто задница! Даешь куэнзим! Им в телевизоре сказали и они не видят себя без куэнзима! И так далее. Суть в том, что вся наука эта сраная, на которую люди привыкли ориентироваться — она извращена! Всё извращено и складывается ощущение, что сие делается специально. Как кклы все смыслы извращают, чтобы тебе было противно даже касаться темы какой-то просто по той причине, что ты видел как это жрала та мразь и какими мыслеформами испражнялась! Люди не понимают, что весь «Прогресс» — это всего лишь ТЕКУЩИЙ уровень понимания. В идеальном случае. Но практика говорит о том, что в подавляющем большинстве всё прогрессивное — это интерес тех, у кого маркетологи лучше или более эффективны иные службы внедрения их технологий в массовое потребление.
) лейкозы имели в разы чаще. Да раки кожи у типа Марии Кюри или снова лейкозы.
