> Кстати ребята… Пришла такая мысль. > > Пороху бежать особо некуда. В той же Испании его могут легко выдать и скормить антикоррупционерам …. Он в тяжёлом щас положении. С мешком ворованных денег посреди голого поля
> > А Беня Коломойский и может даже Зе свалят в Израиль с деньгами. > А с Дону как известно ---выдачи нема…
Так и сделают, НО ПРИ ЭТОМ ДЕНЕГ У НЕГО НЕ НАЙДУТ!
19:14 21.04.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> У него всё хорошо. Ему теперь нужно аккуратно выйти из политики и свалить из страны, где он обогатился.
Ты не забвай, что все ваши визги о свале из страны ни разу не оправдались. Свалил пока только пророссийский, когда никто от него такого не ожидал.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А свалить просто так, без объявления в розыск по линии Интерпола за злоупотребления властью и коррупцию он не может. Это крайне трудно. > > А вот остаться в политике и развалить до конца страну --это выход…. Нет страны,--нет для него проблем…
Давай всё-таки ты свою АНАЛитику засунешь обратно в причинное место, откуда ты её и достал.
>> Порошенко дал Украине и безвиз и Томос и наступление российской армии на Киев остановил. Однако неблагодарный и завистливый украинский народ его подвигов не оценил: называл его Вальцманом и барыгой, и прокатил на выборах.
>> >> Не повезло Порошенко с народом.
>И чё? Взять пример Черчилля. Этот политик один из победителей во 2МВ. С треском провалился на выборах в июле 1945 года. > Тоже с народом не повезло?
Это прикол!
19:16 21.04.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Президент Украины Пётр Порошенко выиграл президентские выборы на участке в Австралии. Об этом сообщает Европейская Правда
Как знал Что значит Политик
?w=800&h=280
19:17 21.04.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> А когда в Великой (ну раньше точно) Британии народ выбирал? > Ну Премьера?
Народ там выбирает парламент, парламент выбирает премьера. Тогда в 1945 году консерваторы, которых представлял Черчилль — провалилась.
19:19 21.04.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Это прикол!
Естессно.
19:19 21.04.2019
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Классический случай, — можно все свалить на предыдущий антинародный режим.
«Петр Алексеевич, вы куда»? — «Домой в Испанию»! «А посидеть на дорожку»?
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зеленский молодой, амбициозный молодой человек……мне почему-то вериться, что он я считаю, что он искренне желает оставить о себе хорошую память, а не тупо обогатиться…
>>
>> Еврей…. будет стараться решать вопросы по совести…… >>
> > Нацист что ли?
Реалист
19:22 21.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Народ там выбирает парламент,
Пол парламента допустим. Только одну палату.
И Мажоритарка штука интересная
Представительство наиболее мощной партии в парламенте выше, чем действительный процент избирателей, которые их поддерживают. В частности, разбросанные по стране меньшинства не могут добиться большинства в каждом отдельно взятом округе. Чтобы избрать своего представителя в парламент, требуется компактное проживание. Избиратели, чтобы их голос «не ушёл впустую», голосуют не за того, кто им нравится, а за наиболее приемлемого из двух лидеров. Мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве (закон Дюверже). Предпосылки к таким нарушениям, как подкуп избирателей и джерримендеринг. Результат выборов в значительной степени определяется финансовыми возможностями конкретного кандидата, что делает его зависимым от небольшого числа доноров
19:24 21.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прикол!
>Естессно.
И что? Это картинка нечего не доказывает ровным счётом НЕЧЕГО! Показать где Путин с Порошенко вместе сидят?
19:25 21.04.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ура! Мы давим, гнутся свидомые…
>
-А у вас «Игру престолов» можно посмотреть? — А вы откуда? — Из Украины. -Вам не интересно будет.
19:25 21.04.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Результат выборов в значительной степени определяется финансовыми возможностями конкретного кандидата, что делает его зависимым от небольшого числа доноров
Совсем не понимаю, зачем ты всё это пишешь. С финансовыми возможностями Черчилля, с его финансовой поддержкой — всё было хорошо. Просто продул выборы. Так бывает. Когда в стране есть демократия.
19:26 21.04.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> И что? Это картинка нечего не доказывает ровным счётом НЕЧЕГО!
Ну да абсолютно ничего, лидеры трёх держав просто собрались пиво с семечками попить.
19:27 21.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Это картинка нечего не доказывает ровным счётом НЕЧЕГО!
>Ну да абсолютно ничего, лидеры трёх держав просто собрались пиво с семечками попить.
Я тебе 1 00000000 случаев могу рассказать как ТРИ ДРУГА и ОДИН среди НИХ ЛОХ! Они Сталина за ровню и не считали, а так дикарь с огромной толпой!
19:29 21.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Так бывает. Когда в стране есть демократия
Когда в стране есть Демократия То народ сам выбирает себе Правителя. А не тех кто им его будет назначать Мне кажется это правильнее
Что значит Политик 
