> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это полная чушь. Они стали украинцами по месту проживания, а по национальности остались русскими. quoted3
>> >> Дело в том что нет никакой возможности отделить одних от других. Они говорят на одних и тех же местных суржиках, одеваются одинаково, живут в одних и тех же многоэтажках, читают одни и те же книги и газеты. Лишь только в момент когда они произносят свою фамилию, можно начать что-то раскапывать два-три поколения назад. Но какой смысл? Всё определяется одним простым вопросом: какой город люди считают своей столицей. quoted2
> > Не надо путать нацию и национальность. quoted1
Схоластическая болтовня мне неинтересна.
Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет. quoted1
Тебе не дискутировать надо, сынку, а читать учебники НАН Украины, как например это:
Зафиксируем Цитату НАН Украины:
Цю концепцію створили партійні ідеологи до 300-річчя так званого возз`єднання України з Росією. Історикам наказали її дотримуватися. Абсурд цієї теорії очевидний хоча б тому, що самі українці суттєво відрізняються між собою. Порівняйте гуцула з полтавцем або бойка з поліщуком.
Перевод: украинцы -нация партийной деятельности. Сами украинцы жутко отличаются между собой.
— прочитаеш- тогда подискутируем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет. quoted2
> > Тебе не дискутировать надо, сынку, а читать учебники НАН Украины, как например это: > Зафиксируем Цитату НАН Украины: > Цю концепцію створили партійні ідеологи до 300-річчя так званого возз`єднання України з Росією. Історикам наказали її дотримуватися. Абсурд цієї теорії очевидний хоча б тому, що самі українці суттєво відрізняються між собою. Порівняйте гуцула з полтавцем або бойка з поліщуком. >
> Перевод: украинцы -нация партийной деятельности. Сами украинцы жутко отличаются между собой. > > — прочитаеш- тогда подискутируем. quoted1
Цю концепцію створили партійні ідеологи до 300-річчя так званого возз`єднання України з Росією. Історикам наказали її дотримуватися. Абсурд цієї теорії очевидний хоча б тому, що самі українці суттєво відрізняються між собою. Порівняйте гуцула з полтавцем або бойка з поліщуком.
Перевод: украинцы -нация партийной деятельности. Сами украинцы жутко отличаются между собой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это полная чушь. Они стали украинцами по месту проживания, а по национальности остались русскими.
>>> >>> Дело в том что нет никакой возможности отделить одних от других. Они говорят на одних и тех же местных суржиках, одеваются одинаково, живут в одних и тех же многоэтажках, читают одни и те же книги и газеты. Лишь только в момент когда они произносят свою фамилию, можно начать что-то раскапывать два-три поколения назад. Но какой смысл? Всё определяется одним простым вопросом: какой город люди считают своей столицей. quoted3
>> >> Не надо путать нацию и национальность. quoted2
>
> Схоластическая болтовня мне неинтересна. > > Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет. quoted1
А што тебе интересно? Штобы с твоим бредом все соглашались?
>>>>> Это полная чушь. Они стали украинцами по месту проживания, а по национальности остались русскими. >>>>
>>>> Дело в том что нет никакой возможности отделить одних от других. Они говорят на одних и тех же местных суржиках, одеваются одинаково, живут в одних и тех же многоэтажках, читают одни и те же книги и газеты. Лишь только в момент когда они произносят свою фамилию, можно начать что-то раскапывать два-три поколения назад. Но какой смысл? Всё определяется одним простым вопросом: какой город люди считают своей столицей. >>> >>> Не надо путать нацию и национальность. quoted3
>> >> Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет. quoted2
> > А што тебе интересно? Штобы с твоим бредом все соглашались? quoted1
Так и скажи: вам вообще собеседники не нужны. Вы тут отрабатываете какие-то гроши, разговаривая сами с собой.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Искренне советую вам унять этого психа. Или будете тут разговаривать только с ним. quoted1
Нравится как кривляются укры когда им дивизионной укробойкой попадают прямо в штаб.
Итак FAQ как надо вести себя с украми.
1. Давать им их же цитаты из Нац. академии Наук Украины 2. не позволять уходить в сторону возвращая повторением цитат на тропу выбранной ими войны 3. Прямой наводкой бить по тропе и не выпускать из котла.
>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это полная чушь. Они стали украинцами по месту проживания, а по национальности остались русскими. >>>>> >>>>> Дело в том что нет никакой возможности отделить одних от других. Они говорят на одних и тех же местных суржиках, одеваются одинаково, живут в одних и тех же многоэтажках, читают одни и те же книги и газеты. Лишь только в момент когда они произносят свою фамилию, можно начать что-то раскапывать два-три поколения назад. Но какой смысл? Всё определяется одним простым вопросом: какой город люди считают своей столицей.
>>>> >>>> Не надо путать нацию и национальность. >>> quoted3
>>
>>> Схоластическая болтовня мне неинтересна.
>>> >>> Да, и уймите этого Негоро. Он уже завалил своими дерьмотекстами всю дискуссию. Никто с вами при наличии такого «собеседника» разговаривать не станет. quoted3
>> >> А што тебе интересно? Штобы с твоим бредом все соглашались? quoted2
>
> Так и скажи: вам вообще собеседники не нужны. Вы тут отрабатываете какие-то гроши, разговаривая сами с собой. > > quoted1
Так ты ж сам не дискутируешь. Как тебе задают неудобный вопрос, ты пишешь что тебе неинтересно. Пошто так?
Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного рода и потомства на земле". Гоголь, — Страшная месть.
Вот, что об этом пишет известный знаток южно-русской истории А. Стороженко. «…настали разделы Польши, и вот когда польские ученые заговорили об особой украинской национальности. Им хотелось доказать, что русских нет в границах погибшей Польши, и что Екатерина II напрасно приказала вычеканить на медали в память разделов «отторженная возвратих». Берлинский профессор Александр Брюкнер утверждает, что впервые высказал взгляд об отдельности украинцев от русских граф Потоцкий в книге на французском языке, изданной в 1795 году под заглавием: «Fragments historiques et geographiques sur la Scythie, la Sarmatie at les slaves». Продолжая дальше своей беcстрашный рассказ о полонизации Руси под видом «украинизации», А. Стороженко говорит: «Известный основатель Кременецкаго лицея Фаддей Чацкий в книжке: «O naswisku Ucrainy i poczatku kosakow» — выводить украинцев от укров, которые были будто бы дикой славянской ордой (horda barbarzynskih Slowican), пришедшей на Днепр из Заволжья в первые века по Р.Х. Выдумки польских ученых проникли на левый берег Днепра в умы образованных малороссиян, но здесь встретили горячий отпор со стороны автора «Истории Руссов», появившейся в начале 1800-х годов и приобретшей вскоре чрезвычайную популярность в Малороссии. «С сожалением должен сказать», пишет он, — «внесены некоторые нелепости и клеветы в самыя летописи малороссийския, по несчастию, творцами оных природными Русскими, следовавшими по неосторожности безстыдным и злобным Польским и Литовским баснословцам. Так, например, в одной ученой историйке выводится на сцену, из древней Руси или нынешней Малой России новая некая земля при Днепре, называемая тут Украиной, а в ней заводятся польскими королями украинские казаки, а до того будто бы сия земля была пуста и необитаема, и казаков в Руси не бывало, Но видно г. писатель таковой робкой историйки не бывал нигде из своей школы и не видал в той стране, называемой им Украиной, русских городов, самых древних и по крайней мере гораздо старейших от его королей Польских».