OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , когда последняя шутка Израиля в Сирии состоялась quoted2
>Я спросил где танки? — а ты мне про помидоры. Мастаки только слабых щемить? quoted1
Слабым надо осознавать свою слабость и не вякать, чтобы их не щемили.
Кстати, для размышления: На переговорах в Риме замглавы МИД России Сергея Рябкова с американским эмиссаром по Венесуэле Эллиотом Абрамсом Москва предупредила Вашингтон о недопустимости вторжения в дружественную страну и дала ясно понять, что не продаст союзника Ближайшее время покажет, что стОит слово Москвы и против сильного.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слабым надо осознавать свою слабость и не вякать, чтобы их не щемили. quoted1
Ну и какого рожна вы вякаете? В 2019 году генсек НАТО Йенс Столтенберг распоряжается бюджетом, выросшим примерно на $ 100 млрд. Огромное спасибо нужно сказать автору аниме-комиксов путину. Он помог обосновать генералам НАТО новую угрозу. В течение прошлого года Соединенные Штаты потратили на военные цели 643,3 млрд долларов, что более чем в 10 раз превышает аналогичные затраты России. Такие данные содержатся в традиционном отчете, опубликованном лондонским Международным институтом стратегических исследований (IISS), сообщает DW. Отмечается, что военные расходы США также заметно превосходит расходы Китая и Саудовской Аравии (соответственно 168,2 и 82,9 млрд долларов). Среди европейских стран на первом месте — Великобритания с военными расходами в 56,1 млрд долларов. Далее идут Франция и Германия (соответственно 53,4 и 45,7 млрд долларов)., Россия заняла четвертое место в рейтинге, но опередила все европейские страны-участницы НАТО.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это США хочет свои комплексы разместить на Украине >> quoted2
>Мы не против. Один такой комплекс и взвод солдат пентагона напрочь отбивает желание у любого гопника открыто пошалить. Вагнер Сирии в курсе. quoted1
видео вообще повергает в шок. выдавать за факты притянутое мнение блогера? ни в какие рамки не лезет. Мнение генерала армии сша — аналогично. они такое порой придумывают — что хоть стой, хоть падай. Говорят о потерях 150−200 наемников, по факту возможно несколько граждан РФ. Ни какой конкретики — одни предположения и домыслы. мы все прекрасно знаем, какие амеры бойцы. С заведомо слабый противником, да еще после бомбежок — они герои. Пример — Ирак. чуть противник посильнее — сразу в кусты, пример — Вьетнам
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> видео вообще повергает в шок. выдавать за факты притянутое мнение блогера? quoted1
Окей.Лови.У ФСБ есть все возможности идентифицировать, проверить и опровергнуть. Почему этого не делают спустя почти год. Вот реальные люди. Вычислить проще паренной репы.Дерзай.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волкер рассказал, какое оружие Киев просит у США quoted1
Твои мрии и прожекты уже не смешат, выдай что-нибудь реальное хоть раз, тут же ваши выдавали смешные истории — как Порошенко знак дорожный открывает, или сортир в детском саду