> Если страна несамостоятельна, то она свой курс не определяет. quoted1
точно. А теперь порассуждаем. Что, Путин хотел что бы Донбасс завис в этом состоянии в каком он сейчас, а не пойти дальше, пробить сухопутный путь до Крыма и пойти до Одессы? Что ему помешало? Другая сторона? Значит его курс кто-то подкорректировал? Где самостоятельность?
>> Россия проводит самостоятельную политику, так же как Китай и США, поэтому и противостояние. quoted2
>я не про самостоятельную политику, а про самостоятельность. Как я понимаю, самостоятельность это когда никто. кроме руководства страны не может управлять экономикой этой страны. quoted1
А почему экономикой? Экономика глобальна сейчас. Самостоятельность, это когда руководство страны принимает ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения. Для обеспечения этих решений нужны сильнаяармия и дипломаты вменяемые. На сегодняшний момент только три страны в мире обладают армией, в полном смысле этого слова, с огромнейшим отрывом от остальных.
> Что, Путин хотел что бы Донбасс завис в этом состоянии в каком он сейчас, а не пойти дальше, пробить сухопутный путь до Крыма и пойти до Одессы? quoted1
путин вам 1000 и один раз уже говорил, что он не видит раздробленной украину. только не приплетай сюда крым. крым сам от вас ушел.
тогда о какой самостоятельности мы говорим, если чужой американский дядька может за день сделать так. что за один доллар придется платить рублями в два раза больше.
>> Если страна несамостоятельна, то она свой курс не определяет. quoted2
>точно. А теперь порассуждаем. Что, Путин хотел что бы Донбасс завис в этом состоянии в каком он сейчас, а не пойти дальше, пробить сухопутный путь до Крыма и пойти до Одессы? Что ему помешало? Другая сторона? Значит его курс кто-то подкорректировал? Где самостоятельность? quoted1
Я не в курсе планов Путина, он мне не докладывает. Но согласно вашей логики американцы давным давно должны уничтожить Мексику и Кубу. С технической точки зрения, для России не проблема и власть в Киеве поменять. Всему своя цена.
>> Что, Путин хотел что бы Донбасс завис в этом состоянии в каком он сейчас, а не пойти дальше, пробить сухопутный путь до Крыма и пойти до Одессы? quoted2
>путин вам 1000 и один раз уже говорил, что он не видит раздробленной украину. только не приплетай сюда крым. крым сам от вас ушел. quoted1
ты внимательно читал, что я написал. Сухопутный путь нужен и восстановление водоснабжения Крыма, это как минимум.
> Сухопутный путь нужен и восстановление водоснабжения Крыма, это как минимум. quoted1
всё это будет. придут адекватные люди к власти и всё будет, без каких либо затрат, а только на взаимовыгодных условиях. так что это не стратегическая проблема.
>тогда о какой самостоятельности мы говорим, если чужой американский дядька может за день сделать так. что за один доллар придется платить рублями в два раза больше. quoted1
Может, до определенного момента. Доллар международная валюта и используется как рычаг управления. По этому Россия и Китай проводят политику о постепенном отказе от доллара. Всё что могут делать американцы против России они делают, даже не сомневайтесь. По отношению к России у них рычагов давления мало. Чтоб вам было понятно, экономические санкции, которые они с ЕС вводили против России в течении пяти лет, раз в сто меньше, которые США ввели единновременно против Китая, так как их экономики взаимосвязаны сильно. С ВС России же США ничего сделать не может.
>> Сухопутный путь нужен и восстановление водоснабжения Крыма, это как минимум. quoted2
>всё это будет. придут адекватные люди к власти и всё будет, без каких либо затрат, а только на взаимовыгодных условиях. так что это не стратегическая проблема. quoted1
конечно. но я о другом. Путин и Крым, была бы его воля, не ждали бы, когда уто то придет, а сделали это когда им надо. Значит курс и возможности определил кто-то другой.
кстати этому дядьке один великий человек одной маленькой страны, чуть экономическую катастрофу не устроил, собрав на параходы все зеленые фантики у себя в стране и потребовав обменять их на золото, они ему долго мстили и революцию даже устроили у него в стране. Знаешь кто это?