> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Комммунизм большинство считали преступным
>>=== >> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ?
>Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? > Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
=== === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить...
11:08 29.12.2018
А ведь Китай в данный момент злорадствует над Россией за измену курса политики ….Россия в глазах Китая выглядит, как предатели!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Комммунизм большинство считали преступным
>>> ===
>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ?
>>Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
>=== > === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить…
По памяти 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. ВСЕ
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>> ===
>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ?
>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
>>=== >> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить…
>По памяти
> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций > ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. > ВСЕ
=== === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство?
11:29 29.12.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> женщины из РФ находятся под контролем, так как они могут выполнять враждебные Украине задания
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>> === >>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ?
>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ >>> === >>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить…
>>По памяти
>
>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций
>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >> ВСЕ
>=== > === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство?
Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства всех участников ЛИГИ НАЦИЙ В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь и СССР туже вышвырнули из лиги наций ВСЕ
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>> === >>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
>>>> === >>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>> По памяти
>>
>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций
>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >>> ВСЕ
>>=== >> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство?
>Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства
> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь > и СССР туже вышвырнули из лиги наций > ВСЕ
=== === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>>> === >>>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ >>>>> === >>>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>>> По памяти >>> >>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций >>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули.
>>>> ВСЕ >>> === >>> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство?
>>Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства
>
>> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь
>> и СССР туже вышвырнули из лиги наций >> ВСЕ
>=== > === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
На основе ЛИГИ НАЦИЙ …осуждающей коммунистов и их методы удержания власти в СССР ВСЕ
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НКВД -фашисты ….фиеричная у вас трактовка фашизма >>>
>>
>>> Одним из индикаторов высшей степени мастерства у новосибирских «друзей народа» считалось умение убить допрашиваемого одним ударом сапога в пах.
>>> >>> С Новым годом тебя.
>>Информация естественно из секретных документов секретного архива?
>> Тут недавно, кстати один интересный документик всплыл, мол среди поклонников творчества резуна, индикатором высшей степени мастерства является нести дикую ересь с абсолютно серьезным лицом. Эвано как.
> > Если бы Резун был неправ, никто бы не стал инвестировать такие грандиозные бабки в Гареева и его коллег. > Кстати, от вашей бригады пока не было ни единого опровержения «Последней республики».
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НКВД -фашисты ….фиеричная у вас трактовка фашизма >>>
>>
>>> Одним из индикаторов высшей степени мастерства у новосибирских «друзей народа» считалось умение убить допрашиваемого одним ударом сапога в пах.
>>> >>> С Новым годом тебя.
>>Информация естественно из секретных документов секретного архива?
>> Тут недавно, кстати один интересный документик всплыл, мол среди поклонников творчества резуна, индикатором высшей степени мастерства является нести дикую ересь с абсолютно серьезным лицом. Эвано как.
> > Если бы Резун был неправ, никто бы не стал инвестировать такие грандиозные бабки в Гареева и его коллег. > Кстати, от вашей бригады пока не было ни единого опровержения «Последней республики».
Для начала Исаева почитай. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НКВД -фашисты ….фиеричная у вас трактовка фашизма >>>
>>
>>> Одним из индикаторов высшей степени мастерства у новосибирских «друзей народа» считалось умение убить допрашиваемого одним ударом сапога в пах.
>>>
>>> С Новым годом тебя.
>>Информация естественно из секретных документов секретного архива? >> Тут недавно, кстати один интересный документик всплыл, мол среди поклонников творчества резуна, индикатором высшей степени мастерства является нести дикую ересь с абсолютно серьезным лицом. Эвано как.
> > Самое забавное: ваша ненависть к Резуну. Те кто читал его, знают что Резун чрезвыйчайно высокого мнения о политических талантах Сталина — как он обвёл вокруг пальца всех своих политических противников, и отправил их в расстрельный подвал поодиночке. Он только споткнулся на Гитлере, из-за излишней самоуверенности.
Мне лично абсолютно начхать, на мнение брехуна, которого сто раз ткнули носом в его брехню. Мне не очень понятны люди, которые эту брехню возвели в аксиому. Просвещайся.
Возникает законный вопрос: почему же такой, мягко говоря, недобросовестный и слабо владеющий исследуемыми вопросами человек стал популярен? Популярность В. Суворова -- это популярность незатейливых голливудских мелодрам и боевиков. Он не пытается вести за собой читателя, объяснять простым языком сложные вещи. Владимир Богданович опускается до уровня простых объяснений сложных явлений. Иногда В. Суворов подражает сказке, на страницах его книг мы встретим и "мечи-кладенцы" на новом техническом уровне, чудо-танки и чудо-самолеты. Мы встретим Кощееву смерть, в роли которой выступят нефтепромыслы Плоешти. Наконец, мы встретим кольцо всевластья, которым является тысяча бомбардировщиков с пятым двигателем. Владимир Богданович вместо реальных персонажей и событий нашей и мировой истории придумал героев странной смеси народной сказки, бестселлера с привокзального лотка и "Эпизода N" "Звездных войн". Научные и даже публицистические работы в такой технике не пишутся. Традиционная методология исследования предусматривает рассмотрение всех имеющихся данных. Факты, противоречащие теории, должны быть вразумительно объяснены и интерпретированы. Претензии к Владимиру Богдановичу, это не указание мелких недочетов большого историка, а критика самой методологии построения доказательств, базирующейся на демагогии и передергивании фактов. Нормально аргументированные, пусть и неприятные официальной историографии теории воспринимаются в научных кругах гораздо спокойнее. Проблема в том, что по популярности научные работы проигрывают творениям мастеров бестселлеров в мягкой обложке именно в силу своей научности и серьезности. И иначе нельзя. Историческая наука, несмотря на отсутствие специфических символов, как математические "знак интеграла" или "знак суммы", является не менее сложной наукой, требующей вдумчивого и серьезного подхода и определенных профессиональных навыков. В этом я убедился по собственному опыту, потратив несколько лет на изучение законов оперативного искусства, методов исторического исследования, документов и книг о той войне. Предлагаемая вниманию читателей книга -- это не только полемика с В. Суворовым, это попытка написать своего рода энциклопедию войны, дать базовые знания о принципах ведения боевых действий и применения оружия и боевой техники.
16:34 29.12.2018
Понятно. А если гею вьезд запретят? Запад сожрет. А физиологически он мужчина таки.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>>>> === >>>>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
>>>>>> === >>>>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>>>> По памяти
>>>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций >>>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >>>>> ВСЕ
>>>> === >>>> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство? >>> Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства
>>
>>> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь
>>> и СССР туже вышвырнули из лиги наций
>>> ВСЕ
>>=== >> === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>На основе ЛИГИ НАЦИЙ… осуждающей коммунистов и их методы удержания власти в СССР > ВСЕ
=== === И где теперь эта Лига Наций если это большинство, по вашему? Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ
>>>>>>> === >>>>>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>>>>> По памяти
>>>>> >>>>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций >>>>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >>>>>> ВСЕ >>>>> === >>>>> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство? >>>> Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства >>> >>>> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь >>>> и СССР туже вышвырнули из лиги наций
>>>> ВСЕ
>>> ===
>>> === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>>На основе ЛИГИ НАЦИЙ… осуждающей коммунистов и их методы удержания власти в СССР >> ВСЕ
>=== > === И где теперь эта Лига Наций если это большинство, по вашему? Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
Не понял? Еще раз На основе лиги наций я утверждаю что большинство в мире осуждало коммуняк ВСЕ У вас есть другие данные не из головы .Жду
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>>>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>>>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ >>>>>>>> === >>>>>>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>>>>>> По памяти >>> >>>>>> >>>>>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций >>>>>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >>>>>>> ВСЕ
>>>>>> === >>>>>> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство? >>>>> Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства
>>>>> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь >>>>> и СССР туже вышвырнули из лиги наций >>>>> ВСЕ >>>> ===
>>>> === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>>> На основе ЛИГИ НАЦИЙ… осуждающей коммунистов и их методы удержания власти в СССР
>>> ВСЕ
>>=== >> === И где теперь эта Лига Наций если это большинство, по вашему? Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>Не понял? Еще раз На основе лиги наций я утверждаю что большинство в мире осуждало коммуняк ВСЕ > У вас есть другие данные не из головы .Жду
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Комммунизм большинство считали преступным >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Не погорячились с большинством то? Ну нацизм осуждён большинством стран ООН — это ФАКТ, а про коммунизм где ФАКТ? >>>>>>>>>> Как ты воспринимаешь слово СЧИТАЛИ? >>>>>>>>>> Я вне дома. попробуй найди как относилась к коммунистам в ЛИГЕ НАЦИЙ ….это уже после войны на правах победителя коммунисты при образовании ООН стали одной из пяти ключевых фигур .и уважать себя заставили ВСЕ >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Лига наций — это большинство? Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? А если ещё и Индию присоединить… >>>>>>>> По памяти >>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1934 году СССР со скипом приняли в Лигу Наций … но уже в 1939 году вышвурнули из Лиги Наций >>>>>>>> ВНИМАНИЕ если Япония, Германия, Италия сами ушли ….то СССР вышвырнули. >>>>>>>> ВСЕ
>>>>>>> === >>>>>>> === И каким боком это всё к тому, что БОЛЬШИНСТВО считали преступным коммунизм? Какое большинство, правящие верхушки? И с каких это пор они большинство? >>>>>> Прием в лигу наций и исключение происходило на основе большиства
>>>>> >>>>>> В 1934 году СССР приняли как бы авансом и все время пока СССР там был к комунякам были притензии за ублюдочность режима. .оправдание целесообразностью цель удержать власть путем террора, репрессий и гибель миллионов мирного населения .но так как это было внутри страны и достоверной инфы сталинский режим не давал и врал. отрицая репресии расстрелы. полит заключенных Лига наций терпела СССР Последней каплей стало финская война тут уж инфу не скроешь >>>>>> и СССР туже вышвырнули из лиги наций >>>>>> ВСЕ >>>>> === >>>>> === Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме? >>>> На основе ЛИГИ НАЦИЙ… осуждающей коммунистов и их методы удержания власти в СССР
>>>> ВСЕ
>>> ===
>>> === И где теперь эта Лига Наций если это большинство, по вашему? Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме?
>>Не понял? Еще раз На основе лиги наций я утверждаю что большинство в мире осуждало коммуняк ВСЕ >> У вас есть другие данные не из головы .Жду
>=== > === В Лигу Наций входило большинство мира?
Позиция ЛИГИ НАЦИЙ выражало мнение большинства мира …
Вооще то один Китай всю Лигу Наций перекрывал, не? 
А если ещё и Индию присоединить...
Ещё раз -- каким боком копошение мелкопоместной организации Лига Наций по дискредитации СССР к МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА о коммунизме? 