> > ⍟ Tab (Tab), > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы так думаете? А не те, кто целыми страницами цитировал тут страну моксель? Поднять темы, посмотрим даты?
>Чувак подымай, ты тут с 2015 года, а я посмотри с какого. > В твои извилины никогда не закрадывалась мысль, что «Страна Моксель», троллинг книга, которая очень бесит московитов из-за того, что там цитируются отцы российской истории. Вообщем эта книга появилась не на ровном месте, а как ответ на что-то. А на что? Верно на завывания российских нациков, что Украина — це Россия, а украинцы це испорченные поляками, авсровенграми и марсианами — русские. То есть книга возникла как реакция на российский империал-шовинизм. > И с момента моей регистрации на ветке «Украина» прекрасно чувствовали себя российские наицики, один из старейших — бот Бранко, поливавший Украину помоями (орден дайте чуваку), ещё вспоминается Севастопольский, который заглох, как Крым стал Россией, видимо новые власти наконец его работать заставили, халява и обдиралово людей кончилось, и ещё Волк из Иваново, тоже куда-то пропал. Нет нациков было больше, но всех увы не упомню. > Чувак, если ты хочешь бороться с русофобией, у меня для тебя есть единственно действенный метод. С этой заразой надо бороться только в зародыше.
> А именно: позашивай всем российским нацикам, шовинистам, ымперцам, кремлеботам — их поганые рты, а также поотрубай им их кривые грабли, чтобы на клавиатуре ничего печатать не могли. > Этим самым ты нанесёшь непоправимый ущерб русофобии. > Действуй. Если патриот России, либо эта погань уничтожит Россию.
Чём же вы отличаетесь от тех кого призываете уничтожать?
22:53 17.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было.
А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку.
Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
> > А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >
> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. > > Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
Вы верите в сказки А я — в реальность Поэтому мы антиподы
23:03 17.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> уальда
Это кто? Если про Уайлда, то по мне там юмор очень сомнительный. Почитай старину Сомерсета Моэма, смешно пишет. Что касается Пратчетта, то мне Плоского Мира хватило, чтобы этого товарища исключить из списка интересов.
Хотя все это вкусовщина) И вообще — с юмором советских комедий ничто не сравнится)
Но уроков из книг ты не вынесла) Очень натужно шутишь) Без огонька)
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
>> >> А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >>
>
>> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. >>
>> Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
>Вы верите в сказки > А я — в реальность > Поэтому мы антиподы
Я буду только рад, если ракеты в реальности останутся на своих местах.
Но вот реальность может оказаться другой. А так-то конечно. Ваша реальность — она, якобы, без шлейфа крови, которую вы, долбаный цивилизованный мир, лили веками.
Цитирую:
Хананеи поклонялись, идя на поводу у своей похоти.. и принося в жертву этим божествам первородных младенцев". Археологи обнаружили кувшины с останками принесенных в жертву детей. Хотя Бог еще во дни Авраама знал о грехах хананеев, он терпел их на протяжении еще 400 лет, предоставив им достаточно времени, чтобы измениться (Бытие 15:16). Осознавали ли хананеи всю тяжесть своих грехов? Они были наделены присущим всем людям чувством совести, которое правоведы признают всеобщей основой нравственности и справедливости (Римлянам 2:12—15). Несмотря на это хананеи упорно совершали мерзкие жертвоприношения детей и предавались половым извращениям. Бог справедлив, и он решил, что нужно очистить эту землю. Это не было геноцидом. Были пощажены как отдельные хананеи, например Раав, так и целые группы, например жители Гаваона, — все те, кто добровольно принял высокие нравственные нормы Бога (Иисус Навин 6:24; 9:3—15). Раав стала звеном в царской родовой линии, ведшей к Мессии, а потомки гаваонитян удостоились чести служить при храме Бога
Интересно, конкистадоров к индейцам Бог по тем же основаниям направил? А Гитлера на евреев тоже Он натравил? А Обаму на Ливию?
Или же ваше племя такое же алчное, как и другие народы? Но вы еще и умудрились привязать к своей собственной жестокости идеологическую базу, обеляя кровь выдуманными благими намерениями. Вы были первыми нацистами в таком случае)
Так что не надо свистеть про аннексии и оккупацию. Оглянитесь на свои грязные дела.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уальда
> > Это кто? Если про Уайлда, то по мне там юмор очень сомнительный. Почитай старину Сомерсета Моэма, смешно пишет. Что касается Пратчетта, то мне Плоского Мира хватило, чтобы этого товарища исключить из списка интересов. >
> Хотя все это вкусовщина) И вообще — с юмором советских комедий ничто не сравнится) > > Но уроков из книг ты не вынесла) Очень натужно шутишь) Без огонька)
:) ну все с вашим чувством юмора понятно продолжайте смотреть советские комедии и путина с петросяном
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
>>> >>> А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >>>
>>
>>> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. >>>
>>> Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
>>Вы верите в сказки >> А я — в реальность >> Поэтому мы антиподы
> > Я буду только рад, если ракеты в реальности останутся на своих местах. > > Но вот реальность может оказаться другой. А так-то конечно. Ваша реальность — она, якобы, без шлейфа крови, которую вы, долбаный цивилизованный мир, лили веками. > > Цитирую: > Хананеи поклонялись, идя на поводу у своей похоти. и принося в жертву этим божествам первородных младенцев". Археологи обнаружили кувшины с останками принесенных в жертву детей. Хотя Бог еще во дни Авраама знал о грехах хананеев, он терпел их на протяжении еще 400 лет, предоставив им достаточно времени, чтобы измениться (Бытие 15:16). > Осознавали ли хананеи всю тяжесть своих грехов? Они были наделены присущим всем людям чувством совести, которое правоведы признают всеобщей основой нравственности и справедливости (Римлянам 2:12—15). Несмотря на это хананеи упорно совершали мерзкие жертвоприношения детей и предавались половым извращениям. > Бог справедлив, и он решил, что нужно очистить эту землю. Это не было геноцидом. Были пощажены как отдельные хананеи, например Раав, так и целые группы, например жители Гаваона, — все те, кто добровольно принял высокие нравственные нормы Бога (Иисус Навин 6:24; 9:3—15). Раав стала звеном в царской родовой линии, ведшей к Мессии, а потомки гаваонитян удостоились чести служить при храме Бога > > Интересно, конкистадоров к индейцам Бог по тем же основаниям направил? А Гитлера на евреев тоже Он натравил? А Обаму на Ливию? >
> Или же ваше племя такое же алчное, как и другие народы? Но вы еще и умудрились привязать к своей собственной жестокости идеологическую базу, обеляя кровь выдуманными благими намерениями. Вы были первыми нацистами в таком случае) > > Так что не надо свистеть про аннексии и оккупацию. Оглянитесь на свои грязные дела.
а что, есть страны, которые в экспансии обошлись без крови?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
> > А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >
> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. > > Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
Все ваше рассуждения сводятся к маршаку, что такое хорошо и что такое плохо. Я так понимаю вы нашли ответ на этот вопрос?
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
>>>> А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >>>> >>> >>>> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. >>>> >>>> Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
>>> Вы верите в сказки >>> А я — в реальность >>> Поэтому мы антиподы
>> >> Я буду только рад, если ракеты в реальности останутся на своих местах. >> >> Но вот реальность может оказаться другой. А так-то конечно. Ваша реальность — она, якобы, без шлейфа крови, которую вы, долбаный цивилизованный мир, лили веками. >> >> Цитирую: >> Хананеи поклонялись, идя на поводу у своей похоти. и принося в жертву этим божествам первородных младенцев". Археологи обнаружили кувшины с останками принесенных в жертву детей. Хотя Бог еще во дни Авраама знал о грехах хананеев, он терпел их на протяжении еще 400 лет, предоставив им достаточно времени, чтобы измениться (Бытие 15:16). >> Осознавали ли хананеи всю тяжесть своих грехов? Они были наделены присущим всем людям чувством совести, которое правоведы признают всеобщей основой нравственности и справедливости (Римлянам 2:12—15). Несмотря на это хананеи упорно совершали мерзкие жертвоприношения детей и предавались половым извращениям. >> Бог справедлив, и он решил, что нужно очистить эту землю. Это не было геноцидом. Были пощажены как отдельные хананеи, например Раав, так и целые группы, например жители Гаваона, — все те, кто добровольно принял высокие нравственные нормы Бога (Иисус Навин 6:24; 9:3—15). Раав стала звеном в царской родовой линии, ведшей к Мессии, а потомки гаваонитян удостоились чести служить при храме Бога
>> >> Интересно, конкистадоров к индейцам Бог по тем же основаниям направил? А Гитлера на евреев тоже Он натравил? А Обаму на Ливию?
>>
>
>> Или же ваше племя такое же алчное, как и другие народы? Но вы еще и умудрились привязать к своей собственной жестокости идеологическую базу, обеляя кровь выдуманными благими намерениями. Вы были первыми нацистами в таком случае) >> >> Так что не надо свистеть про аннексии и оккупацию. Оглянитесь на свои грязные дела.
>а что, есть страны, которые в экспансии обошлись без крови?
Конечно… только это не экспансия, а освоение… Русские поселенцы населяли всю Аляску и Калифорнию… Ни каких конфликтов между местным населением и коренными жителями ни когда не было Русское православие всегда продвигалось путем убеждения и Русские вторым после острога ставили Храм как центр науки образования и культуры приобщая местное население… Католики навязывали христианство путем принуждения… отсюда рыцарские ордена … анафема… инквизиция … уничтожение ереси. Все кто не принимал навязываемую религию подлежали уничтожению… По этому англосаксы прибыв в Америку ставили Форд и Арсенал что бы грабить местное население… Они с начало истребили индейцев, а потом завезли рабов из Африки… Они по сею пору сидят в Форде Афганистана и ни одной школы больницы храма мечети там не построили… афганцы их ненавидят и с тоской вспоминают шурави…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если бы россия не оккупировала украинские территории, ничего бы не было
>>>>> >>>>> А если бы евреи Христа (тоже иудея) не распяли, тоже, может, чего много не было. Если бы Наполеон не грезил мировым господством. Если бы Гитлер и его последователи американские нацисты не свихнулись бы на самоисключительности. Если бы французы и англичане, испанцы и португальцы, голландцы и прочие не вырезали бы половину коренного населения Африки и обеих Америк. Если бы США не разваливало неугодные и вполне социально приемлемые режимы. То тоже много бы чего не было. >>>>> >>>>
>>>>> А так есть то, что есть. И так и будет. Дипломатия раз не действует, вы опять будете нас бояться. До одурения. Будете каждую ночь сраться, не летят ли ракеты, не начала ли РФ или СШВ большую разборку. >>>>> >>>>> Вот к такому настоящему привели ваши обезьяньи ужимки. Хотя может оно и к лучшему. Интересно, как быстро у мухи обгорят крылышки?
>>>> А я — в реальность >>>> Поэтому мы антиподы >>> >>> Я буду только рад, если ракеты в реальности останутся на своих местах. >>> >>> Но вот реальность может оказаться другой. А так-то конечно. Ваша реальность — она, якобы, без шлейфа крови, которую вы, долбаный цивилизованный мир, лили веками. >>> >>> Цитирую:
>>> Хананеи поклонялись, идя на поводу у своей похоти. и принося в жертву этим божествам первородных младенцев". Археологи обнаружили кувшины с останками принесенных в жертву детей. Хотя Бог еще во дни Авраама знал о грехах хананеев, он терпел их на протяжении еще 400 лет, предоставив им достаточно времени, чтобы измениться (Бытие 15:16). >>> Осознавали ли хананеи всю тяжесть своих грехов? Они были наделены присущим всем людям чувством совести, которое правоведы признают всеобщей основой нравственности и справедливости (Римлянам 2:12—15). Несмотря на это хананеи упорно совершали мерзкие жертвоприношения детей и предавались половым извращениям. >>> Бог справедлив, и он решил, что нужно очистить эту землю. Это не было геноцидом. Были пощажены как отдельные хананеи, например Раав, так и целые группы, например жители Гаваона, — все те, кто добровольно принял высокие нравственные нормы Бога (Иисус Навин 6:24; 9:3—15). Раав стала звеном в царской родовой линии, ведшей к Мессии, а потомки гаваонитян удостоились чести служить при храме Бога
>>> Интересно, конкистадоров к индейцам Бог по тем же основаниям направил? А Гитлера на евреев тоже Он натравил? А Обаму на Ливию?
>>>
>>
>>> Или же ваше племя такое же алчное, как и другие народы? Но вы еще и умудрились привязать к своей собственной жестокости идеологическую базу, обеляя кровь выдуманными благими намерениями. Вы были первыми нацистами в таком случае) >>> >>> Так что не надо свистеть про аннексии и оккупацию. Оглянитесь на свои грязные дела.
>>а что, есть страны, которые в экспансии обошлись без крови?
>Конечно… только это не экспансия, а освоение… Русские поселенцы населяли всю Аляску и Калифорнию… Ни каких конфликтов между местным населением и коренными жителями ни когда не было Русское православие всегда продвигалось путем убеждения и Русские вторым после острога ставили Храм как центр науки образования и культуры приобщая местное население… Католики навязывали христианство путем принуждения… отсюда рыцарские ордена … анафема… инквизиция … уничтожение ереси. Все кто не принимал навязываемую религию подлежали уничтожению… По этому англосаксы прибыв в Америку ставили Форд и Арсенал что бы грабить местное население… Они с начало истребили индейцев, а потом завезли рабов из Африки… Они по сею пору сидят в Форде Афганистана и ни одной школы больницы храма мечети там не построили… афганцы их ненавидят и с тоской вспоминают шурави…
это и называется экспансия и крови при «освоении» территорий на этом континенте пролилось не меньше а при крещении тем более
12:06 18.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петю мало интересуют последствия. Он не учёл, что одно дело драконить и пугать украинцев Путиным и #####ями, а другое дело, когда украинцы пойдут в разные церкви и начнут спорить, чья вера правильнее и чей это храм. Градус напряжённости между Украиной и Россией будет расти с каждым днём, вопрос на сколько и когда рванёт. Те, кто затеял эту историю с автокефалией, еще на своей заднице испытают последствия.
>а вам не кажется, что "градус напряженности" между украиной и россией подняли до максимума те, кто оккупировал часть украинской территории?
НАТО и США чтоль????
12:07 18.12.2018
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петю мало интересуют последствия. Он не учёл, что одно дело драконить и пугать украинцев Путиным и #####ями, а другое дело, когда украинцы пойдут в разные церкви и начнут спорить, чья вера правильнее и чей это храм. Градус напряжённости между Украиной и Россией будет расти с каждым днём, вопрос на сколько и когда рванёт. Те, кто затеял эту историю с автокефалией, еще на своей заднице испытают последствия.
>>а вам не кажется, что «градус напряженности» между украиной и россией подняли до максимума те, кто оккупировал часть украинской территории?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Петю мало интересуют последствия. Он не учёл, что одно дело драконить и пугать украинцев Путиным и #####ями, а другое дело, когда украинцы пойдут в разные церкви и начнут спорить, чья вера правильнее и чей это храм. Градус напряжённости между Украиной и Россией будет расти с каждым днём, вопрос на сколько и когда рванёт. Те, кто затеял эту историю с автокефалией, еще на своей заднице испытают последствия.
>>> а вам не кажется, что «градус напряженности» между украиной и россией подняли до максимума те, кто оккупировал часть украинской территории?
>>НАТО и США чтоль????
> > нет > путинская россия
УПС…. Я что видать пропустил, что Россия оккупировала на Украине? Сразу скажу Крым сам ушел, я из Севастополя, так что не трындеть на данную тему.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Петю мало интересуют последствия. Он не учёл, что одно дело драконить и пугать украинцев Путиным и #####ями, а другое дело, когда украинцы пойдут в разные церкви и начнут спорить, чья вера правильнее и чей это храм. Градус напряжённости между Украиной и Россией будет расти с каждым днём, вопрос на сколько и когда рванёт. Те, кто затеял эту историю с автокефалией, еще на своей заднице испытают последствия. >>>> а вам не кажется, что «градус напряженности» между украиной и россией подняли до максимума те, кто оккупировал часть украинской территории?
>>> НАТО и США чтоль????
>>
>> нет >> путинская россия
>УПС…. Я что видать пропустил, что Россия оккупировала на Украине? > Сразу скажу Крым сам ушел, я из Севастополя, так что не трындеть на данную тему.
крым да, вы все пропустили по законам любой страны, в том числе и российским законам, действо на территории крыма, учиненное оккупантами, незаконно
> и крови при «освоении» территорий на этом континенте пролилось не меньше > а при крещении тем более >
Экспансия насильственная это удел католичества… православие не имело ни одного военно религиозного ордена и в отличие от папства ни когда не стояло выше светской власти… рабовладения присущего католичеству в том числе и торговля африканцами на Руси ни когда не было… и истребление иудеев цыган и славян это фокус исключительно Европейской культуры… Русские это пресекли…
