Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот эта темна мне безразлична, пусть на каждом хуторе патриархат организуют, могу даже почётными святыми себя обьявить. С чего вдруг у вмех такой интерес к церковным делам? Бог, должен быть, над этим шумом, или нет? quoted1
РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения. Правда, авторы этой идеи лоханулись капитально: они попытались внедрить муть, предназначенную для крестьянской, многодетной, безграмотной страны в урбанизированную, малодетную, учившуюся в школах и вузах страну. Ну, уровень умственного развития постсоветских лидеров Вам известен, так что ничего удивительного что и этот проект провалился.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эта темна мне безразлична, пусть на каждом хуторе патриархат организуют, могу даже почётными святыми себя обьявить. С чего вдруг у вмех такой интерес к церковным делам? Бог, должен быть, над этим шумом, или нет? quoted2
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаетесь я не атеист я крещённый буддист. quoted2
> > Сомнение меня не обманули ! Читаю и думаю. Ну такое мог написать только крещенный буддист. quoted1
Что смешного? Меня крестили, когда я только гы говорил, а буддистом стал, когда поп меня начал раб божий называть я вам больше скажу мой предок идейный коммунист и по нынешним временам террорист во времена мясорубки крестился и носил крест, а работал он в НКВД так что всякое бывает. Что ещё я мог смешного написать? Может у вас и другое представление о людях, но я из-за своей работы прекрасно вижу, что зверя от человека отличает лёгкий грим цивилизации, который очень легко смыть.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петя сейчас сидит и наливает. Сколько ему стаканов накатить, чтоб полегчало? quoted3
>>А как его волнуют торговые дома РПЦ и УПЦ? Я не думаю, что он очень верующий. Если УПЦ платит налоги, то ему конечно выгодно распространение УПЦ, а если они не платят налоги, то ему плевать какая церковь у него стоит с месяцем, крестом или подсвечником хотя предпочтение отдаст той которая больше бумаги занесёт. quoted2
Вы думаете, что Порошенко как араб пять раз в день молится и стремится разнести истинно правильную веру по миру? Может он и красит яйца на праздник, но он торгаш, а торгаш и бог понятия несовместимые. Ему плевать на веру ему просто нужна подконтрольная церковь, но, если РПЦ будет ему на лапу давать больше УПЦ он и наших попов будет в засос целовать.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но я из-за своей работы прекрасно вижу, что зверя от человека отличает лёгкий грим цивилизации, который очень легко смыть. quoted2
> > Это бред. Ты поживи без цивилизации, один — и быстренько кукуха улетит. >
> Больше скажу — если с ребёнком первые пять лет жизни не говорить, то человека из него не получится. Дети Маугли, есть такой феномен… > > Так что для человека цивилизация всё, и он без нее ноль без палки. quoted1
— Я интеллигентный человек, Кася!.. Но одежка цивилизации тоненькая… В старину говорили: поскреби русского — обнаружишь татарина. Так и с нами. Поскреби человека — обнаружишь зверя. Развитие цивилизации в том, чтобы выпускать зверя из человека как можно реже, а потом запереть его вовсе. Опасность Мегамира в том что здесь многое начинают сначала! Юрий Никитин ---- Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным? Я всё это и многое другое вижу и прекрасно понимаю, что из прекрасного уважаемого семьянина можно создать зверя, который не задумываясь взорвёт поезд со своей семьёй. Отсутствие цивилизации и общения не означает что человек станет психом. Александр Селькирк. С 1703 по 1709 провёл один на острове после работал на флоте офицером. Павел Вавилов. 34 дня прожил на верхние площадки маяка в окружении медведей. Успел поработать на ледоколах «Георгий Седов» и «Ленин». Ада Блэкджек. Ада с котом остались одни на целых полтора года. В августе 1923 года девушку, научившуюся охотиться и выживать в условиях экстремального холода, забрала с острова спасательная экспедиция Гарольда Нойса. Вернувшись домой с заработанными деньгами, Ада забрала сына из приюта и переехала с ним в Сиэтл. Джеральд Кингсленд. Год жил на острове и написал книгу.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным? quoted2
> > Это муть, единицы даже не на миллионы. > Девиации вариаций так сказать.
> > Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. > Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. quoted1
Одно Исламское государство под 100 т. зверей плюс только официальных террористических групп 130 вот и посчитайте сколько активных бойцов и сколько сочувствующих им это не единицы это несколько миллионов фанатиков и поддерживающих их людей. Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно.
>> >> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. quoted2
>Одно Исламское государство под 100 т. зверей… quoted1
Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. И та конструкция тоже была нежизнеспособна.
> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно. quoted1
У человека и обезьяны был общий предок когда-то. С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред.
Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок.
Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи.
Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву.
Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Петя сейчас сидит и наливает. Сколько ему стаканов накатить, чтоб полегчало?
>>> А как его волнуют торговые дома РПЦ и УПЦ? Я не думаю, что он очень верующий. Если УПЦ платит налоги, то ему конечно выгодно распространение УПЦ, а если они не платят налоги, то ему плевать какая церковь у него стоит с месяцем, крестом или подсвечником хотя предпочтение отдаст той которая больше бумаги занесёт. quoted3
>Вы думаете, что Порошенко как араб пять раз в день молится и стремится разнести истинно правильную веру по миру? > Может он и красит яйца на праздник, но он торгаш, а торгаш и бог понятия несовместимые. > Ему плевать на веру ему просто нужна подконтрольная церковь, но, если РПЦ будет ему на лапу давать больше УПЦ он и наших попов будет в засос целовать. quoted1
Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец. Сколько бы вы не пытались ему отсыпать, он всё равно выгонит ваш сталинский новодел из Украины.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец. quoted1
Да нет, ты ж САМ сказал, что те, кто используют церковь — идиоты.
Вот, ты писал:
РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения. Правда, авторы этой идеи лоханулись капитально: они попытались внедрить муть, предназначенную для крестьянской, многодетной, безграмотной страны в урбанизированную, малодетную, учившуюся в школах и вузах страну.
Порошенко сейчас именно это и пытается. Ну, согласно ТВОЕЙ логике — он лоханулся капитально.