>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самый главный вопрос — почему до прихода РФ в Крым там не было терактов, а как она пришла, так случился?
>>>>
>>>> значит тому пришло время >>> тому что пришли оккупанті….
>> >> я вас умоляю вi не перед девочками причиндалами трясете
>откуда у вас девочки… или бабі или потаскухи
>
зачем вы своих гражданок то так называете?
19:28 19.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В штатах постоянно, а у нас редко.
> > Я ссылку привел.
Да плевать на твою ссылку. В штатах статистика по этим делам намного хуже, чем у нас. Спорить с этим может только идиот.
Так почему пристегиваем Россию, а не штатовскую анти-социальную пропаганду? Я не услышал.
19:30 19.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В штатах постоянно, а у нас редко.
> > Я ссылку привел. Вот еще интересное.
Там в оглавлении указано «шесть нападений».
Это, я так понимаю, с 1991-го года. Ты серьезно?
19:40 19.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ответьте, русофилы, да или нет? > > Самый главный вопрос — почему до прихода РФ в Крым там не было терактов, а как она пришла, так случился? (сейчас инфа, что вы трусливо переквалифицировали случай в Керчи с теракта на массовое убийство — типа, терактов по-прежнему нет).
Для тупых, подобных тебе, это специально объясняется.
В отличие от сходных атак в более-менее закрытых коллективах (напр., расстрела сослуживцев), умысел нападающих на учебные заведения часто не конкретизирован, вследствие чего атака выливается в беспорядочную пальбу по человеческим мишеням. Рассматриваемое явление следует отличать от террористических актов с применением различных видов оружия. США занимают первое место в мире по расстрелам школьников[1]
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это первый отзыв, который я нашел. Заказал книгу, почитаю. >> >> Весь мир — региональная держава, и Штаты в нем главный начальник, и если не будет их превосходства, «в мире наступит хаос и анархия» (прямая цитата; КПСС с ее руководящей и направляющей ролью нервно курит в сторонке). Но самая региональная из региональных, ясен пень, Россия. Региональными были и Римская империя, и Китайская, вот только Монгольскую империю (?) можно назвать мировой, она ведь даже Анатолией владела, и Ватиканом управлять пыталась. Что? С османами перепутал? А какая разница? (Действительно, какая разница — румын или болгарин?) Вот еще некоторые выдержки: …Гегемон, всемирный, над всеми, призван Богом. Все хотят в Америку! Подражают в культуре, музыке, одежде, вкусовых предпочтениях… (это я уже читала у Познера, там еще про жвачку было: все ее жуют, потому что хотят в Америку). …Америка имеет абсолютное экономическое превосходство… (несмотря на отдельные жалкие попытки Германии и Японии кое в чем конкурировать; прочие даже не упоминаются). …Для России будет полезнее, если ее разбить на три части… …Задача США, чтобы все страны Евразии, будь то по-отдельности или совокупно, не составляли конкуренцию Америке… …Пятая часть идущих в первый класс школьников России имеет задержку в умственном развитии… Все это — не вольный пересказ, это буквальное цитирование. Сей труд надо включить в программу ВУЗов, чтоб у нас иллюзий не было. По-моему, некоторые уважаемые американские лидеры с их лекциями перед морпехами об американской исключительности — сущие дети. Приятного чтения! И Царствие Небесное автору. Надеюсь, на том свете все равны.
зачем вы своих гражданок то так называете?
