> Известно, что некоторая часть украинских националистов не брезгуют брать деньги за проведение провокаций. в целом вредящих Украине.
Мой недалекий друг Жора! Вам про это говорили четыре года назад во время майданобесия. Но вы никого не слушали в угаре майданобесия и были ослеплены светлоголубым еаропейским будущим. А теперь Жора начинает прозревать и по простоте своей даже не может притворитьсч, что так и надо.
11:33 29.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Оно заметно… Причем по тебе лично…
Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения, я и помыслить не мог что наступит день когда в Москве опять будут управлять люди, посылающие русских в Украину с заданием: убивать украинцев. Такое было при отмороженных Ульянове и Джугашвили; но потом Бог смилостивился (как оказалось, на время), и империей управляли украинцы. Был мир. Жаль что его больше никогда не будет.
11:34 29.09.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым.
>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права?
>>>> >>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто
>>Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией
>Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали конституции РФ .ей богу не ведаю Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб переписали ??? Жду
11:35 29.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на : >
Не та версия. Мелодия правильная, а слова — не т. е. Вот правильная версия.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение: >>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что, теперь добровольцы защищать имущество церкви пойдут? >>>>> и отпускники тоже….вместе со всяким …
>>>> Так кто их остановить сможет?
>>>
>>> УК РФ, ст. 359
>> >> С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай.
> > Я ничего не путаю. Пришёл на территорию другого государства, с оружием в руках, без приглашения правительства; значит, твой банкет кто-то оплачивает. Значит, наёмник, безо всяких «если бы да кабы».
А если бесплатно. Сначала нужно доказать, что за деньги. На майдане тоже за деньги, кормили поили, одевали ,?
>> Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась > > У вас есть УК. По вашим же законам, весь «союз Бородая» можно брать по ст. 359.
Наш УК Украины теперь вообще никаким боком. Но 3 ст. 359 УК РФ определяет, что «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, То есть нужно мотивировано доказать, что целью являются деньги. Даже сам факт получения денег это не доказывает. Разницу понимаешь. Или девать дальше
>> Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать. > > Речь не об этом.
А о чем? Верующие из России реально могут ломануться защищать храмы на Украине, и никто их остановить не сможет. Даже при желании.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>
>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней?
>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией
>>Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
>Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю > Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? > Жду
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>
>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней?
>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией
>>Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
>Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю > Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? > Жду
Что память отшибло о принятии в состав РФ
11:37 29.09.2018
Варфоломей пригрозил проклятием Кириллу за ложь об Украине: в Греции обнародовали секретный диалог
В Греции опубликовали отрывки из трехчасовой беседы между Вселенским Патриархом Варфоломеем и главой РПЦ Кириллом во время встречи в Фанаре 31 августа, во время которой представителей России из-за лжи и манипуляций жестко поставили на место.
Как следует из разговора, главной темой была Украина и предоставление Украинской Церкви автокефалии, приводит выдержки из материала греческого сайта «Ортодоксия» эксперт Института мировой политики Ярослав Коцюба.
Во время диалога глава московской церкви пытался убедить Патриарха Варфоломея, что не стоит УЦ предоставлять автокефалию, так как на Майдане состоялся «госпереворот» и теперь, мол, новая незаконная власть пытается через автокефалию укрепить свои позиции. При этом Кирилл убежден, что промосковские силы сбросят украинскую власть.
«Емко парировал Патриарх Варфоломей, когда спросил кремлевских агентов: „Почему вы не можете свободно ездить в Украину? Не потому ли, что у вас нет там поддержки?“ — сказано в статье.
Как пишет „Ортодоксия“, очень раздражали Вселенского предстоятеля заявления митрополита Илариона Алфеева („главы МИД РПЦ“) о том, что якобы „Порошенко подкупил Константинополь“. Варфоломей предупредил московского пропагандиста в рясе, что если он не сможет доказать эти пустые обвинения, то его ждет „церковное проклятие“.
„Если вы лжете, это вам зря не пройдет“, — сказал Константинопольский Патриарх. Алфеев начал оправдываться: мол, он не говорил, что это Петр Порошенко, а „раскольники“, которые ездили в Стамбул „не с пустыми руками“. Варфоломей попросил Кирилла угомонить Илариона, который причинил много вреда в отношениях между Константинополем и Москвой», — говорится в диалоге.
«Но самое главное, что в этом разговоре прозвучало: Украина была и остается канонической территорией Вселенской Церкви. Поэтому вопрос предоставления автокефалии лежит полностью в компетенции Матери-Церкви. Патриарх Варфоломей прямо сообщил Кириллу, что процесс уже запущен и прошел первый этап согласования и обсуждения», — резюмирует Коцюба.
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> любой человек воюющий в другой стране является наемником это закон РФ (с оговоркой если он не был послан государством)
Оговорка другая. Он наемник только в том случае, если действовал вопреки интересам РФ. В остальных случаях — доброволец, не совершивший преступления по законам РФ.
>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И что, теперь добровольцы защищать имущество церкви пойдут? >>>>>> и отпускники тоже….вместе со всяким … >>>>> Так кто их остановить сможет? >>>>
>>>> УК РФ, ст. 359
>>> >>> С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай.
>> >> Я ничего не путаю. Пришёл на территорию другого государства, с оружием в руках, без приглашения правительства; значит, твой банкет кто-то оплачивает. Значит, наёмник, безо всяких «если бы да кабы».
>А если бесплатно. Сначала нужно доказать, что за деньги. На майдане тоже за деньги, кормили поили, одевали ,?
>>> Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась >> >> У вас есть УК. По вашим же законам, весь «союз Бородая» можно брать по ст. 359.
>Наш УК Украины теперь вообще никаким боком. Но > 3 ст. 359 УК РФ определяет, что «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства,
> То есть нужно мотивировано доказать, что целью являются деньги. Даже сам факт получения денег это не доказывает. Разницу понимаешь. Или девать дальше
>>> Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать. >> >> Речь не об этом.
>А о чем? Верующие из России реально могут ломануться защищать храмы на Украине, и никто их остановить не сможет. Даже при желании.
Зачем поясни мы православные люди соблюдаем одни каноны мы сейчас станем независимым от Москвы Патриархатом как Грузия Сербия Армения и еще много стран
11:40 29.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А если бесплатно.
С мешком своих консервов? И на карманные расходы тоже вёз с собой?
> На майдане тоже за деньги, кормили поили, одевали ,?
Не ваше дело. Для вас это иностранное государство.
>>> Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась
>>
>> У вас есть УК. По вашим же законам, весь «союз Бородая» можно брать по ст. 359.
>Наш УК Украины теперь вообще никаким боком. Но > 3 ст. 359 УК РФ определяет, что «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, > То есть нужно мотивировано доказать, что целью являются деньги. Даже сам факт получения денег это не доказывает. Разницу понимаешь.
Ага, понимаю. Если надо отмазать очередной «освободительный поход», на любой закон кладётся болт.
>>> Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать.
>> >> Речь не об этом.
>А о чем? Верующие из России реально могут ломануться защищать храмы на Украине, и никто их остановить не сможет. Даже при желании.
У вас Росгвардия для этого есть. 400 тысяч янычар — не остановят каких-то сумасшедших?
11:43 29.09.2018
Giacomo (Giacomo) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой человек воюющий в другой стране является наемником это закон РФ (с оговоркой если он не был послан государством)
>Оговорка другая. Он наемник только в том случае, если действовал вопреки интересам РФ. В остальных случаях — доброволец, не совершивший преступления по законам РФ.
Окстись и не смеши людей нет понятия интересов, а есть статья там все написано читай
11:48 29.09.2018
В результате сложилась преинтереснейшая ситуация! Если Анафемы Илариону Алфееву не будет, то это означает, чт Варфоломей был подкуплен украинской властью. И этому есть неоспоримые документы. Но Варфоломей знает, что не был подкуплен, и поэтому смело предложил Илариону Алфееву предоставить доказательства. В итоге Иларион Алфеев САМ СЕБЯ ПОДСТАВИЛ ПО НЕМИНУЕМУЮ АНАФЕМУ! Ближайший сподвижник Кирилла будет под анафемой! И должен быть удалён из церковных деятелей.
11:50 29.09.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>> >>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто
>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией
>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
>>Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю >> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >> Жду
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>> >>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто
>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией
>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
>>Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю >> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >> Жду
>Что память отшибло о принятии в состав РФ
Хватит елозить уже ты сам писанулся так держи ответ за свои строки. Еще раз чем нарушена конституция России принятием в состав РФ Крыма? Что конкретно переписали виконституци России ?.Лишь дополнили субъктом фкедерации, но не переписывали ничего
11:50 29.09.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Националисты уже несколько лет атакуют церкви Московского патриархата, пытаясь «отжать» имущество в пользу раскольников
Для вас религиозная война — это за имущество?
11:52 29.09.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Giacomo (Giacomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> любой человек воюющий в другой стране является наемником это закон РФ (с оговоркой если он не был послан государством)
>>Оговорка другая. Он наемник только в том случае, если действовал вопреки интересам РФ. В остальных случаях — доброволец, не совершивший преступления по законам РФ.
>Окстись и не смеши людей нет понятия интересов, а есть статья там все написано читай
Вот иммено читай уголовный кодекс РФ, а потом уже делай свои утверждения Почитай коментарии (разъяснения) кога можно привлечь за наемничество в России по УГ
