Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Извините, только что к теме присоединилась, немного не в курсе. На Украине, что, национальный праздник? По поводу того, что корабли смогли пройти Керченский пролив? Объясните мне, с чего праздник? Украинцы опасались, что корабли не дойдут? Отчего? В таком плохом состоянии? quoted2
> > Прикол в том чно они говорят что они разрешения у клятый рашки не спрашивали, а гордо проплыли под мостом не боясь агрессора. quoted1
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю тогда праздновать каждое прохождение наших кораблей через Босфор и Дарданеллы. А чё? quoted2
> > Ну мы же не украинцы. Это у них любая посудина вышла в море, уже праздник. quoted1
Вот и я думаю, что они празднуют именно потому, что СМОГЛИ! Дошли! Не утонули, не впилились в опору моста, не заблудились в тумане, а дошли! Ну, а чё. Тоже перемога.
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я думаю, что они празднуют именно потому, что СМОГЛИ! Дошли! Не утонули, не впилились в опору моста, не заблудились в тумане, а дошли! Ну, а чё. Тоже перемога. quoted1
⍟ dmch (dmch), наверно, все так и было. А мне ещё почему-то в связи со всей этой историей вспомнилась старая песня Пугачёвой о том, «Папа купил автомобиль». Где были слова: «Только однажды папа отважно Взял и обогнал велосипед». Ну, что-то вдруг навеяло…
> Но вот врядли ты купишь, даже если захочется французский коньяк Камю за 1849 грн. quoted1
Это точно. Я в Москве за 1849 гр, даже туалетную бумагу купить не могу
> Это раз в 10 дороже достаточно хороших ординарных коньяков. quoted1
А он меня не впечатляет. Из французских больше нравится Courvoisier. Особенно хорош кстати «Наполеон». Стоит он (0.7) около 7000 руб, но зарплата позволяет по большим праздникам.
> Стоит в супермаркете на отдельной полочке с такими же другими дорогими за стеклом и под замочком. Надо звать охранника. quoted1
У меня на работе есть возможность затариваться в «Dutty», там замочков нет и обходится не много дешевле
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, только что к теме присоединилась, немного не в курсе. На Украине, что, национальный праздник? quoted1
Скорее осень, со всеми вытекающими. Мое ИМХО. Или хлопчики придуриваются изображая из себя полных, что-бы мутить срач .И второй вариант. Они и правда такие как есть.
Кстати, «Московия» это польский термин, так как польские и литовские правители, владея частью Руси, отказывались признавать за Русским Царством истинное право на эти земли, некогда отторгнутые ими от него. Поэтому в своих документах и именовали его «Московией». В странах западной Европы, Россию никто «Московией» не называл.
> Лишь бы не признать поражение: оккупанты Азовского моря разгоняют до смешного тупой фейк > "Znaj.ua" <nobr>25.09.2018</nobr> 08:04 > В российских СМИ появилась информация о том, что Военно-морские силы Украины воспользовались услугами оккупантов, которые якобы провели их под аркой скандального Крымского моста. Причем бесплатно это все якобы произошло. > > Отсюда возникает вопрос: зачем украинцам пользоваться услугами российского лоцмана, когда проплыть нужно по своей же территории? Журналист Дмитрий Вовнянко в своем блоге пишет, что лучшим доказательством, что украинские ВМС вел их же лоцман является то, что корабли приплыли туда, куда хотели. В противном случае украинские судна прошлись бы по всем мелям от Черного до Азовского морей. > > Журналист отмечает также, что по информации росСМИ остановить украинские корабли не представилось возможным потому, что в это время американский самолет находился над Керченским проливом и наблюдал за происходящим. Вовнянко отмечает, что такой же самолет почему-то не помешал Псковской десантуре ворваться на Донбасс. А что помешало на самом деле? По словам блогера, оккупанты прекрасно понимают, что при попытке остановить корабль украинцы начнут стрелять на поражение и пробиваться до последнего. Это уже не будет игрой мускулами, а настоящим открытым конфликтом. А каждый конфликт — плюс порция санкций.
Слушай, Георг, а как ты считаешь, с тех пор, как построили мост в Крым, ничего не изменилось в Керченском проливе? Теперь надо точно под аркой пройти. А откуда «украинскому лоцману», не ходившему здесь с того момента, знать как именно? Это сухопутным вечно кажется, что «чего тут думать», но реально всё бывает гораздо веселее.
«Что касается самого „Донбасса“, то восстановить поврежденное огнем теоретически можно, причем это не так дорого, как можно подумать, однако и до пожара 46-летнее судно полноценной единицей не являлось. Скорее всего, корабль выведут из состава флота и окончательно оформят в качестве плавсклада или казармы»
Вот его и тащат в Азовское море. Будет плавучей казармой для личного состава ВМСУ. Они же, никак, базу себе хотят сделать в Азовском море.