>>> Параллельные линии, удаляющиеся от наблюдателя вдаль, сближаются и сходятся в одной точке на линии горизонта (вспомним дорогу или рельсы, уходящие вдаль)
>>>
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. quoted3
>> >> Не понял… разве твое фото кто-то оценивал из экспертов .? quoted2
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мождет вы забыли, а вот я помню как вы расказывали мне что Голландия направила запрос РФ на индефикацию личностей ……и что из этого получилось. выдумывать всякую хрень нехорошо. quoted2
>> http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/... >> >> Телеканал «Звезда» публикует полное эксклюзивное интервью с бывшим офицером вооруженных сил Украины Юрием Батуриным, который был свидетелем событий, связанных с крушением Boeing MH17 на востоке Украины 17 июля 2014 года. >> >> Это произошло через несколько дней после крушения «Боинга». В разговоре с водителями я узнал, что военнослужащие занимались перебазированием техники 156-го зенитно-ракетного полка в район села Зарощенское. Почему они остановились на территории моего командного пункта? Потому что это удобная транспортная развязка и территория, на которой есть возможность маневрировать габаритным машинам. Они заехали ко мне, как к удобной транзитной точке, чтобы привести технику в порядок, где-то что-то обслужить, самим немножко отдохнуть и двинуться дальше. Из разговора с этими военнослужащими стало понятно, что в селе Зарощенском находился ЗРК «Бук» 156-го зенитно-ракетного полка. >> >> Самолётов: 156-й зенитно-ракетный полк — это военнослужащие Украины? >> >> Батурин: Это военнослужащие Украины. >> >> Самолетов: «Бук», вот про который мы с Вами говорим, он был в составе колонны?
>> >> Батурин: Он был как та единица, которую транспортировали, перевезли в точку стояния. >> quoted2
>> >> В сообщении говорится, что ракета 1986 года выпуска — переданная в своё время производителем в в/ч 20152 в Тернопольской области. В России такие ракеты утилизированы до 2011 года. На Украине на базе в/ч 20152 была сформирована 223-я зенитно-ракетная бригада. quoted2
> > Ну ракету-то могли перебросить из одно части в другую. после Грузии например. quoted1
Да ладно Вам. Даже если ДНРовцы сбили Россия то тут причем? Если вы оружейным салоном владеете и нож продали кому то, а он им тещу заколол вы виноваты?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Телеканал «Звезда» публикует полное эксклюзивное интервью quoted1
знаешь что меня настораживает во всей этой истори с буком…. а то, что они оказывается никакие не пабЙэдитЭли и не супердерава которая сказалабы — «да, сбили мы, нам начхать, кто что-то имеет против начинайте нас бомбить»…. но неее, они как шавки пресмыкаются перед Европой и США выдвигая один мапазм за другим пытаясь отмазывать себя … хотя в другой рупор орут что они ващи никаим боком к Украине и ихтамнет
Фил, это бесполезно. Я в реале показал некоторым, так они мне:
мы в этой геометрии не сильны, но верим «высококвалифицированным экспертам». Это от скудоумия. Наши верхи знают это и пользуются по полной. Блин, есть тут один пользователь, никак ник не могу запомнить, фотограф-панорамщик, странно, что он молчит по теме о «разоблачении видео». Он то все-таки более-менее объективен. А этим, что в лоб, что полбу. Дяди «умные» сказали, что черное это белое, и все! Хоть убейся -- не переубедишь. И таких большинство, увы.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну с этим просто разобратся. Если это не та ракета то у Украины должны быть документы о судьбе этой ракеты. quoted1
Должны быть. Посмотрим. Только не пойму, если наши документы по ракете подлинные, то зачем было позориться с разоблачениями фальсификации видео? Ведь голландцы же махом отметут весь этот бред с перспективой и прямолинейным распространением света. Да, еще с детализацией.
> Должны быть. Посмотрим. Только не пойму, если наши документы по ракете подлинные, то зачем было позориться с разоблачениями фальсификации видео? Ведь голландцы же махом отметут весь этот бред с перспективой и прямолинейным распространением света. Да, еще с детализацией. > quoted1
Это для тебя бред. Потому что ты дилетант. А для знающего чкловека все по другому.