⍟ pietarilaine (25915), среди лучших поваров достаточно женщин. Просто мужчины чаще делают из кулинарии шоу. Поэтому на них больше обращают внимание. А вообще, готовить могут и те, и другие. Просто нужно иметь кулинарное чутье. И не зависит от пола, есть оно или нет.
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя на газовой плите? Вот это новость! quoted2
>Тогда ЭТО называется просто похлебкой. > А твой, якобы, шашлык из индейки или курицы — это не что иное, как мясо птицы, зажаренное на углях. Не более. quoted1
Ну так шашлык из свинины это мясо свиньи зажаренное на углях и чо?
Я понял и мельком изучил тему. Соглашение о строительстве Набукко подписано в 2009 году, когда осетинский конфликт был уже улажен. А страны стали отваливаться из проекта по причинам совсем не связанным с Осетией. Ничего ты не знаешь в свое далекой Австралии о наших континентальных делах, но спорить почему-то любишь
> Я понял и мельком изучил тему. > Соглашение о строительстве Набукко подписано в 2009 году, когда осетинский конфликт был уже улажен. А страны стали отваливаться из проекта по причинам совсем не связанным с Осетией. > Ничего ты не знаешь в свое далекой Австралии о наших континентальных делах, но спорить почему-то любишь quoted1
O ваших делах ничего особенного знать не надо. Всё просто до невозможности: СССР был разрушен чтобы запустить проект «энергетической сверхдержавы», то есть из технологической империи сделать сырьевого паразита. А такая конструкция будет вести бесконечные войны за свою монополию. Отсюда война в Грузии (против НАБУККО), против Украины на Донбассе (там сланцевое месторождение размером 2 трлн. кубов), против Сирии (чтобы катарцы не проложили газопровод). Такие дела.
>> >> Твой этот вопрос нивелирует всё предыдущее выступление. quoted2
> > Ты на вопрос не ответил, Россия разваливается или нет? quoted1
Трудно сказать. Если с интервалом в один день из-под ковра вылетает очередной труп чиновника, это означает тяжелейший внутриэлитный конфликт. У меня слишком мало информации чтобы делать далекоидущие выводы.
> Тем не менее, ужас Газпрома был столь велик что из-за этого он даже войну начал. quoted1
Ты видимо мои мессаги не читаешь. Я же написал как дело было. Там стрельба началась когда ни Газпрома, ни Набукко и в помине не было. И набукко решили строить уже после войны. Не надоело ахинею постить?
>> Тем не менее, ужас Газпрома был столь велик что из-за этого он даже войну начал. quoted2
>
> Ты видимо мои мессаги не читаешь. Я же написал как дело было. Там стрельба началась когда ни Газпрома, ни Набукко и в помине не было. > И набукко решили строить уже после войны. > Не надоело ахинею постить? quoted1
Планы на НАБУККО составлялись задолго до подписания. Именно для того чтобы партнёры «отвалились» раньше или позже, и была затеяна война.
>> Соглашение о строительстве Набукко подписано в 2009 году, когда осетинский конфликт был уже улажен. А страны стали отваливаться из проекта по причинам совсем не связанным с Осетией.
>> Ничего ты не знаешь в свое далекой Австралии о наших континентальных делах, но спорить почему-то любишь quoted2
> > O ваших делах ничего особенного знать не надо. Всё просто до невозможности: СССР был разрушен чтобы запустить проект «энергетической сверхдержавы», то есть из технологической империи сделать сырьевого паразита. А такая конструкция будет вести бесконечные войны за свою монополию. Отсюда война в Грузии (против НАБУККО), против Украины на Донбассе (там сланцевое месторождение размером 2 трлн. кубов), против Сирии (чтобы катарцы не проложили газопровод). Такие дела. quoted1
Ты тупой или как? Об Осетинская проблема возникла до Газпрома, Набукко решили строить после войны, зачем ты опять его сюда воткнул? Украина сама на донецких полезла, до 2014 года ее почему-то никто не завоевывал. По Сирии соглашусь. Там мы нефть качали, а америкосы решили в тему влезть. Ну и получили отлуп. Незачем в чужую кормушку нос совать. Сейчас вот в Европу пытаются сунуться со своим жидким газом. Об СССР надо говорить с экономическими выкладками. Но извиняй, тебе это не интересно, да и не поймешь ничего, поскольку тобой правят эмоции и хотелки. Так что поверь на слово, СССР и так бы развалился, поскольку плановая экономика в принципе не жизнеспособна. Кратенько объясню. Экономическая деятельность базируется на удовлетворении неких потребностей. Чтобы произвести, надо знать потребности или создать их. Комуняки решили планировать производство и это тупик. Потребности постоянно меняются, пропадают одни, появляются другие и их запланировать невозможно. Если невозможно планировать потребности, то по каким критериям планировать производство? В СССР планировали поставив палец по ветру. Поэтому то зубные щетки пропадут, зато валенки девать некуда, то наоборот.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А твой, якобы, шашлык из индейки или курицы — это не что иное, как мясо птицы, зажаренное на углях. Не более. > Ну так шашлык из свинины это мясо свиньи зажаренное на углях и чо? quoted1
Мясо свиньи, зажаренное на углях, это и есть просто мясо. Его обычно женщины с претензиями зажаривают. На углях. А то — шашлык. Другое дело!