> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Учебники на планшетку можно загрузить, и пару месяцев точно продержаться quoted2
>Ну предположим что не у всех планшетки имеются… > Но думаю что месячишко можно потерпеть в режиме лекция-конспектирование это десятиклассникам. > А для первоклашек какие учебники… quoted1
Ну, планшетки сейчас гроши стОят ($ 50 Kindle Fire на Амазоне). А можно, конечно, и в режиме лекции.
На том форуме откуда я свалился крутился россиянин. И все он нас глупых укров учил как нам жить. Как-то он оговорился что занимал первые места по сочинениям на школьных Олимпиадах. А у самого ну ошибка на ошибке, в фразе из пяти слов две как минимум. НО! Там было правило-в ошибки рыльцем не тыкать. Это была общая договоренность между нами и оппонентами, которой мы придерживались. В некоторой степени это правильно. Все пишут в разных режимах. Кто торопится, у кого ребенок на руках, кто просто описку допустил… А он учит и учит, учит и учит. Ну надоел всем. Видно что безграмотен абсолютно, или грамотен на уровне пятого класса. И вот он заявляет что является специалистом высочайшего уровня с заоблачной зарплатой. Интересуемся в какой области? Я говорит специалист по ремонту икструдеров. И тут одного из наших прорвало:"А икскаватор сможешь починить?" Парень оказался настолько тупым, что иронии не понял, и скромно ответил:"Нет" Ну мы конечно на ошибку указывать не стали, но оппонент до сих пор имеет погоняло Икструдер. Может он им даже гордится.
> > На том форуме, откуда я свалился, крутился россиянин. > И все он нас глупых укров учил как нам жить. > Как-то он оговорился что занимал первые места по сочинениям на школьных Олимпиадах. > А у самого ну ошибка на ошибке, в фразе из пяти слов две как минимум. > НО! > Там было правило-в ошибки рыльцем не тыкать. > Это была общая договоренность между нами и оппонентами, которой мы придерживались. > В некоторой степени это правильно. Все пишут в разных режимах. > Кто торопиться, у кого ребенок на руках, кто просто описку допустил… > А он учит и учит, учит и учит. > Ну надоел всем. > Видно что безграмотен абсолютно, или грамотен на уровне пятого класса. > И вот он заявляет что является специалистом высочайшего класса с заоблачной зарплатой. > Интересуемся в какой области? > Я говорит специалист по ремонту икструдеров. > И тут одного из наших прорвало:"А икскаватор сможешь починить?"
> Парень оказался настолько тупым, что иронии не понял, и скромно ответил:"Нет" > Ну мы конечно на ошибку указывать не стали, но оппонент до сих пор имеет погоняло Икструдер. > Может он ей даже гордится. quoted1
На мой взгляд это прокол ведущего темы, но посыл ТС был не этом. Ты же прицепился именно к грамотности, разведя дискуссию на эту тему, но почему-то не заметил точно такую же ошибку у Анеллы. И также я мог бы ткнуть тебя в такую же ошибку в твоём опусе, но делать этого не буду. Как-то так.
Почему-то все мои знакомые учителя утверждают, что украинские учебники были в разы лучше российских. При этом - речь не только об учебниках по истории. По математике. биологии и химии - тоже. Речь идет не только о содержании: о методическом аппарате, компановке и распределении материала. Объемах текстов, доступности (учет возрастных особенностей) и структуре учебников.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же прицепился именно к грамотности, разведя дискуссию на эту тему, но почему-то не заметил точно такую же ошибку у Анеллы. И quoted1
Глупо. Не нужно играть под дурачка. Вот КФОшник иронию этого момента уловил, и даже ее отметил. Начать критиковать систему образования глупых укров, и допустить детскую ошибку в знаковой фразе Ильича, в которой между прочим речь о учебе идет, что может быть смешнее. Вот я и смеюсь седьмую страницу. Парень просто вляпался в том месте где не следовало. Я ведь не к запятушке придрался.
>Я — сторонник классической общепринятой версии, изложенной в учебнике по истории Украины. Вы в курсе, что школьная история Украины намного ближе к общепринятой, академической, чем российская, по очень многим вопросам, в том числе и по этому? > Россияне вообще от линейного принципа в изучении истории отказались и материал излагается концентрами по всеобщей и линейно по истории России. В результате — асинхрон. Хотя, возможно это наши местные перегибы. Попытка подогнать нашу региональную историю под историю России вообще привела к чему-то несколько плачевному… quoted1
История, особенно древняя, вообще основана на 50% предположениях и 50%выдумки.Учебник истории -некая констатация фактов о существования каких-то исторических личностей, событий и дат. А чтобы узнать объективнее, нужно изучать несколько источников. И не забывай, историю пишут победители. А победители часто меняются, что приводит к большим историческим искажениям Тебе вот тоже доверять нельзя в твоих исторических познаниях, т.к. уповаешь на победные лавры бандеровской идеологии.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> sobol 79 (yaroslav79) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Учебники на планшетку можно загрузить, и пару месяцев точно продержаться. Тема пустая, как и вся антиукраинская пропаганда. quoted3
>> >> Украина не настолько боХатая что б каждому планшетики раздавать. quoted2
> > Ничего, выплатишь репарации за Донбасс — вот и планшетки детям будут. quoted1
как я понял, ты уже пакуешь вещи и берешь билет на самолет в самостийную? очередь к банку уже наверно из свидомых уже огромная, все уже планируют — как запануют…. только учти, что вы были куплены еще в 1686 году (мир Живолтовского), где в одном из пунктов прописано — что Россия платит Польше 146 тысяч рублей золотом за Киев…. проценты сам посчитаешь набежавшие? то есть по итогам войны поляки продали Киев за 146 тысяч р золотом. Как в свое время и шведской королеве заплатили 2 млн золотых ефимок за Прибалтику — когда прибалтийские земли вместе с людьми на них, домами и скотов перешли России….
А учебники просто раздадут старые, через месяц обменяют на новые. Делов то. Такое случалось. «Сенсация» высосана из пальца, хотя я бы сказал по-другому…