Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> Приставка «Киевская» к названию древнерусского государства появилась только в 19 веке. До этого все земли древнерусских княжеств назывались просто Русь.
Правильно, а почему с уточнением, Киевская?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> Так как до того, как Киев стал центром Руси, была еще Ладога, где был престол Рюриковичей. Был Новгород и его земли так и назывались Новгородская Русь
Налицо не правильное расставление приоритетов, не из Ладоги Русь пошла…
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> То есть Русь можно называть Владимирской.
Не можна
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> И святой князь Владимир — креститель Руси не был краинцем, как бы вас это не колбасило. Он был русским князем!
Сыном Святолслава и ключницы Малуши, рабичем был…
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> И даже Черное море, которое выкопали древние шумеры
Говорили, что украинцы копали
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Блин, укры
Не блин, аладьи надо говорить))))))))))
20:03 03.07.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно это продлило бы время существования на некоторое количество лет. Но советская административная система хозяйствования и управления при отсутствии экономической свободы, пригодная в военное время, в мирное время проиграла соревнование с капитализмом. Причём проиграла по многим параметрам. >>> И крах СССР был бы при любом Генсеке вообще. >>>
>>Возврат Крыма не напрягает???
>Не возврат, а захват и аннексия чужого.
>> Разгром НАТО в Сирии???
>Нет никакого «разгрома «НАТО в Сирии.
>> Крымский мост???
>В целом не экономический. а политический проект. И колоссальный попил бюджета.
>> Оглушительный успех ЧМ???
> Футбол он и есть для многих ФУТБОЛ! У любогог ЧМ в любой стране был и будет оглушительный успех. Для футбольных тифоззи это веха их жизни и точка отсчёта происходящего в их жизни.
>> Империя возрождается и это факт…
>Попытки сохранить себя как империю, заведомо обречённые на обязательный провал. Как и у всех прежних империй.
Убогая попытка интерпретации фактов при полной не способности отрицания их наличия…
> Блин, укры б хоть в поиске смотрели, когда одну и ту ж методичку на 3 темы развозят!
Они же думают что каждому заплатят, смешно сказал — думают, им же нечем.
07:02 04.07.2018
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> Приставка «Киевская» к названию древнерусского государства появилась только в 19 веке. До этого все земли древнерусских княжеств назывались просто Русь.
не государство так изначально называли, а исторический период! Термин был введен для обозначения периода. Но цэевропэйци схватили такой «подарок» с радостью, потому как это по их мнению позволяло легализовать свое историческое существование.
07:08 04.07.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приставка «Киевская» к названию древнерусского государства появилась только в 19 веке. До этого все земли древнерусских княжеств назывались просто Русь.
>не государство так изначально называли, а исторический период! > Термин был введен для обозначения периода. Но цэевропэйци схватили такой «подарок» с радостью, потому как это по их мнению позволяло легализовать свое историческое существование.
Сказали, а — говорите б Почему так назвали период
07:08 04.07.2018
По поводу Кремля — наши специалисты заканчивают свои исследования этимологического толка. Пока что нельзя раскрыть всю информацию, но мы решили приоткрыть завесу над последними выводами. Сейчас проводится верстка материала и выводы скоро будут представлены на обсуждение общественности. Если кратко, то слова «облако», «молоко», «далеко», «глубоко» и так далее — на самом деле есть украинскими словами. Надеюсь никому ненужно доказывать, что фамилии украинского происхождения в большинстве своей имеют окончание на «ко»!? Четкое, полное и лаконичное объяснение этого ищите в книге «Настоящая история империи Подмосковия», которая скоро выйдет в печать.
07:10 04.07.2018
Svobodnyy katorzhanin (Степаныч) wrote in reply to :
> > И кстати, вы не забыли, что Владимир Святославович пришел в Киев из Новгорода и разогнал плетьми протошумеров! А выдумывать себе всякие мифы, это сколько угодно. Вот только сколько бы раз вы не говорили слово «халва» слаще от этого все равно не станет!
А в новгород Владимир Святославович откуда прибыл?)))
07:11 04.07.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Почему так назвали период
В период самостийности Подмосковии, как известно, после начала 90-х образовалось две правящих структуры — донецкая и днепропетровская. Несмотря на то, что «государство» Подмосковия было едино, но бразды правления то и дело гуляли по рукам. И в результате этого рукоблудия — по рукам пошла вся Подмосковия. Но это уже совсем другая тема. Если бы рукоблудие прекратили, то глядишь и выжыло бы "государство". Но оно сильно увлеклось искусственной радостью отдельных членов и в результате попомёрло!
Касательно Руси - имхо это тоже осколок былой империи. Но рукоблудие там довольно быстро прекращали и былое величие, пусть и частично, но протащили в веках. А было немало периодов, когда даже частично оставшееся величие было гораздо больше иных существующих государств. И не только было, но и будет!
07:12 04.07.2018
Svobodnyy katorzhanin (Степаныч) wrote in reply to :
> > Приставка «Киевская» к названию древнерусского государства появилась только в 19 веке. До этого все земли древнерусских княжеств назывались просто Русь. Так как до того, как Киев стал центром Руси, была еще Ладога, где был престол Рюриковичей. Был Новгород и его земли так и назывались Новгородская Русь. После Киева столицей стал Владимир. То есть Русь можно называть Владимирской. Вы же свидомиты зациклились только на Киеве, который кстати в 17 веке Москва выкупила у поляков. И святой князь Владимир — креститель Руси не был краинцем, как бы вас это не колбасило. Он был русским князем! > И даже Черное море, которое выкопали древние шумеры, называлось почему-то не краинским, а Русским! Вот это попадос, да шумеры?! Слов из песни не выбросишь как бы ваши психи, называющие себя по недоразумению учеными не старались!
Русью называли в раннее средневековье исключительно Киев и окрестности.
07:14 04.07.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Svobodnyy katorzhanin (Степаныч) wrote in reply to сообщение:
>>
>> Приставка «Киевская» к названию древнерусского государства появилась только в 19 веке. До этого все земли древнерусских княжеств назывались просто Русь. Так как до того, как Киев стал центром Руси, была еще Ладога, где был престол Рюриковичей. Был Новгород и его земли так и назывались Новгородская Русь. После Киева столицей стал Владимир. То есть Русь можно называть Владимирской. Вы же свидомиты зациклились только на Киеве, который кстати в 17 веке Москва выкупила у поляков. И святой князь Владимир — креститель Руси не был краинцем, как бы вас это не колбасило. Он был русским князем! >> И даже Черное море, которое выкопали древние шумеры, называлось почему-то не краинским, а Русским! Вот это попадос, да шумеры?! Слов из песни не выбросишь как бы ваши психи, называющие себя по недоразумению учеными не старались!
> > Русью называли в раннее средневековье исключительно Киев и окрестности.
Вы наше Подмосковие
07:17 04.07.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Русью называли в раннее средневековье исключительно Киев и окрестности.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему так назвали период
>В период самостийности Подмосковии, как известно, после начала 90-х образовалось две правящих структуры — донецкая и днепропетровская. > Несмотря на то, что «государство» Подмосковия было едино, но бразды правления то и дело гуляли по рукам. > И в результате этого рукоблудия — по рукам пошла вся Подмосковия. Но это уже совсем другая тема. > Если бы рукоблудие прекратили, то глядишь и выжыло бы «государство». > Но оно сильно увлеклось искусственной радостью отдельных членов и в результате попомёрло! >
> Касательно Руси — имхо это тоже осколок былой империи. Но рукоблудие там довольно быстро прекращали и былое величие, пусть и частично, но протащили в веках. > А было немало периодов, когда даже частично оставшееся величие было гораздо больше иных существующих государств. > И не только было, но и будет!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему так назвали период
>В период самостийности Подмосковии, как известно, после начала 90-х образовалось две правящих структуры — донецкая и днепропетровская. > Несмотря на то, что «государство» Подмосковия было едино, но бразды правления то и дело гуляли по рукам. > И в результате этого рукоблудия — по рукам пошла вся Подмосковия. Но это уже совсем другая тема. > Если бы рукоблудие прекратили, то глядишь и выжыло бы «государство». > Но оно сильно увлеклось искусственной радостью отдельных членов и в результате попомёрло! >
> Касательно Руси — имхо это тоже осколок былой империи. Но рукоблудие там довольно быстро прекращали и былое величие, пусть и частично, но протащили в веках. > А было немало периодов, когда даже частично оставшееся величие было гораздо больше иных существующих государств. > И не только было, но и будет!
Вы можете проосто ответить на вопрос, а не пытаться неэлегантно соскочить с темы?
07:27 04.07.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вы можете проосто ответить на вопрос
я тебе ответил на твой вопрос. Если тебе объяснение нужно дошкольного уровня — покупай соответствующие книжки и читай. Извини, у меня нет образования, позволяющего сознанию уровня дошкольного возраста объяснять исторические аспекты. Ну, а если сознание твое таки повыше, то я так же не обладаю профильным образованием, чтобы доступно и главное не вызывая усугубления расстройств — пояснять! Прости, но психиатрия тоже не мой профиль, и я боюсь, что своей писаниной могу вывести тебя из равновесного состояния. А это может стать угрозой для окружающих! Мне все равно, а вот исторически доказано, что украинство в возбужденном состоянии - это ВСЕГДА жертвы среди населения. Причем не имущественные жертвы, а непременно человеческие. Пока у вас возбуждение купировано результатами вашей же вакханалии — я не буду усугублять! Оставлю это специалистам.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете проосто ответить на вопрос
>я тебе ответил на твой вопрос. > Если тебе объяснение нужно дошкольного уровня — покупай соответствующие книжки и читай. > Извини, у меня нет образования, позволяющего сознанию уровня дошкольного возраста объяснять исторические аспекты. > Ну, а если сознание твое таки повыше, то я так же не обладаю профильным образованием, чтобы доступно и главное не вызывая усугубления расстройств — пояснять! > Прости, но психиатрия тоже не мой профиль, и я боюсь, что своей писаниной могу вывести тебя из равновесного состояния.
> А это может стать угрозой для окружающих! > Мне все равно, а вот исторически доказано, что украинство в возбужденном состоянии — это ВСЕГДА жертвы среди населения. Причем не имущественные жертвы, а непременно человеческие. > Пока у вас возбуждение купировано результатами вашей же вакханалии — я не буду усугублять! Оставлю это специалистам.
:) ответа не будет Что психиатрия история география биология математика физика химия не ваш профиль и такпонятно:)
