>Спасибо именно такого ответа я добиваюсь от вас, российских оккупантов. Поверьте. что добиться признания россиян в том. что они поганые оккупанты. нелегко. quoted1
Это для тебя мы оккупанты — ты враг. Даже больше скажу - мы твои могильщики. А для украинцев мы освободители украины от от бандеровщины!
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поганые или не поганые, главное, что задачу о втаптывания украину в каменный век проводится успешно >> quoted2
>Во-первых, вы именно поганые оккупанты, ибо оккупанты не бывают не погаными.
> Во-вторых, вы свою скотскую фашистскую задачу не выполняете, Украина жива и здорова, а вы сами тонете в своем фашистском дерьме. > В-третьих, слово Украина пишется с большой буквы. Не уважаешь Украину, так уважай правила русского языка. > В-четвертых, спасибо за честное российское признание. что ваша задача — не «спасение русских». не помощь «народам Донбасса», а именно уничтожение Украины. Я не удивляюсь, это обычная фашистская задача — уничтожение. убийства, геноцид. quoted1
Проверим. https://inosmi.ru/politic/20160527/236685470.htm... Почему США в 1945 году сбросили атомные бомбы "Мы можем обсуждать нравственные аспекты этого решения, однако история показывает, почему американские руководители посчитали атомную бомбардировку необходимой. Однако тем, кто продолжает утверждать, что настоящей целью атомных бомб была Москва, а не Токио, приходится полагаться лишь на умозаключения по поводу мыслей президента Трумэна и его главных советников, так как документальные доказательства их ощущений и умонастроений отсутствуют. Между тем, другие исследования внесли свой важный вклад в этот спор. Благодаря им мы четко понимаем, что японцы не собирались капитулировать на американских условиях до бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что они намеревались оказывать стойкое сопротивление запланированному вторжению США, что им удалось хорошо к нему подготовиться , и что последствия продолжительной войны для японских и американских войск могли быть намного серьезнее, чем поражающее воздействие двух бомб". После первой бомбы Японии было предложено сдаться, но она отказалась. Только после этого сбросили вторую. Подействовало. Про намёки о создание бомбы помню, но это вторичный момент. Сталин после этого «намёка» призвал физиков ускорить работу по созданию ЯО… Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
Перевожу. Много желающих доказать, что от вступления в ЕС все «новобранцы» только пострадали. По факту — ещё ни одна страна из них не запросилась выйти обратно. . Видимо, миграция населения в поисках достойной работы — нормальная вещь. Для сравнения: по опросам в России половина молодёжи до 30-и лет желает уехать на запад… Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
Ничего не доказывает. НАТО в рабочем порядке усиливает противодействие угрозам Путина из его мартовского послания, что соответствует уставу НАТы. Только и всего.
> кто в мире кроме вас считает ЛДНР террористами quoted1
Передёргиваешь! Говорил, что они заблудшие обманутые предатели Украины. Но на террористов они не тянут. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Целью добровольцев СУГС, в ичкерии, было отторжение территории от России quoted1
Сам придумал и «сурово» комментируешь. Целью участия добровольцев (из Грузии, Украины и других) было помочь противостоять более сильному врагу Чечни в то время. Уменьшить потери одних и увеличить — других. Обычное дело. Разве российские добровольцы ставят целью оторвать Донбасс?
> Именно бандеровский мятеж. > За печеньки. quoted1
Сколько ж тебе годиков, что мелешь без доказательств? Цитировать СМИ много ума не надо. Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом пришлось вам устраивать геноцид в Одессе и на Донбассе. quoted1
В Одессе была драка «стенка на стенку». Очень жаль погибших, но Киев к этому не причастен. Это во-первых. Во-вторых, о каком геноциде на Донбассе молвишь? «ГЕНОЦИД — действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы» . Например, геноцид армян. Так что учи слова. Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё в точности, только наоборот. > Подумай на досуге, куда вы вляпались. quoted1
Уточнишь, о чём это, тогда может продолжим, хотя интереса к выдумкам твоим никакого. Тут достаточно более конкретных собеседников.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так бедность то не сама по себе пришла……. quoted1
Конечно. Тут спору нет. Это результат «заботы» правителей России о своём народе. И, как оказалось, не одну сотню лет. Примеров полно. Вот один из многих. https://kulturologia.ru/blogs/060618/39201/ Цитаты. "Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь… Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому, что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы. Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891−92 годах. И как следствие — гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения. "Неожиданное" бедствие в России Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891−92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено из страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим — император категорически отрицал наличие голода в России"..
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто в мире кроме вас считает ЛДНР террористами quoted2
>Передёргиваешь! Говорил, что они заблудшие обманутые предатели Украины. Но на террористов они не тянут. quoted1
Не понял вообще ничего. Напоминаю вам Ты привел аргумент что … страны мира несогласны с определениями России .я тебе привел такой же пример что весь мир несогласен в определениями СУГС
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Целью добровольцев СУГС, в ичкерии, было отторжение территории от России quoted2
>Сам придумал и «сурово» комментируешь. Целью участия добровольцев (из Грузии, Украины и других) было помочь противостоять более сильному врагу Чечни в то время. Уменьшить потери одних и увеличить — других. Обычное дело. Разве российские добровольцы ставят целью оторвать Донбасс? quoted1
Забавненько однако Значит цель отделение ичкери это не отторжение от территории России, а цель отделение ЛДНР от Украины это уже отторжение Какую там кто тсавить цель лично не возьмусь сказать .а вот общая цель вооруженных формирований ЛДНР это отражение нападения СУГС
> весь мир несогласен в определениями СУГС quoted1
Никакой СУГС не мог назвать отщепенцев Донбасса террористами (или ссылку давайте). Тем более, что такой «организации» не существует ни в каком виде. Всё остальное тоже подпадает под действие «троллить». Играйте в эту игру сами.