>>> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post: >>>>> Что расскажете. как выпостепенно дошли до жизни такой, что просто вожделеете не просто смерти Украины, а перешли к желаю уничтожить Украину
>> А зачем нам империя??? >> ---У России совсем другой путь quoted2
> > Какой же это? Сами работать начнёте, что ли? quoted1
Мне кажется это реально так — украина УССР так кормила РСФСР в Советском Союзе, что когда некого стала кормить — стремительно деградировала. Оставшись же без кормильца РСФСР воспряла и далеко обогнала УССР в развитии. Все так?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Это почему же не нужно? Вы будете убивать, а мы спокойно взирать? Не дождётесь! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> К сожалению это так. >>>>>>>>>> Пока вы здесь гибели мирняка неотвратимы как восьмой срок Путина в Кремле. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Обосновать сможешь, почему присутствие на Донбассе русских, ведёт к гибели «мирняка»? >>>>>>>>> К слову, как профессиональный военный, хочу тебе сказать, что употребление в разговорной речи псевдовоенного жаргона — «мирняк», «вертушка», «арта» <nobr>и т. п.</nobr> для военных моветон, эти обозначения применяются исключительно в боевой обстановке, для разговорной речи они не годятся. >>>>>>>> В чечне что привело к гибели «мирняка»? >>>>>>> Ошибка чеченского народа. Выбрали себе власть, для которой этот народ был расходным материалом. Бывает — демократия — это ведь прежде всего ответственность. за свой выбор, а не просто свобода этого выбора. >>>>>> :) Почему же >>>>>> Они хотели того же, чего наемники из России хотят в восточной ураине
>>>>> Не понимаю какая связь Добровольцы из России воюют преимущественно на одной из сторон гражданской войны, в Чечне воевали добровольцы из арабских стран. Ну. так бывает — идеи у всех разные. Чеченцев то сгубили не они -а собственная ошибка в выборе пути. >>>> вот и восточную украину губит то же самое:)
>>> но не сгубило. выходит — не ошибка, а единственно верный выбор? практика — критерий истины. quoted3
>> именно сгубило >> иначе бы этого воя не было >> практика — критерий истины quoted2
>не сгубило — в отличие от Грозного — Донецк бандеровцами не взят и даже не разрушен — идет сложная, но в общем то приличная жизнь прифронтового города, экономика ДНР сбалансирована, работают промышленные предприятия, сфера услуг и сельское хозяйство, социальные, лечебные, учебные и культурно-досуговые учреждения. Люди живут так как решили — без украины, и не собираются это менять. quoted1
сгубило донецк захвачен фашистами и жители находятся в бедственном положении люди мечтают об изменении ситуации
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> alex kolyadin 46983 (46983) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Украина имеет колоссальный запас прочности. Бегство Янука, Азирова и нескольких министров, т. е. верхушки исполнительной власти, по идее должно было привести к коллапсу государства, однако ничего подобного не произошло — парламент продолжил управлять страной, начал военное сопротивление агрессору. Украинское общество имеет громадный внутренний мобилизационный потенциал. Всё ж таки потомки казаков, а не крепостных. quoted3
>>
>> Ну да две неполных области Украины >> ----гоняют великих украинских воинов по котлам quoted2
> > Не знаю зачем вы валяете дурака в такой форумной переписке. Это же не телевизор, который врёт 24 часа в сутки для лохтората. Хоть вы и послали танковую бригаду в Дебальцево, а поджарили вас солидно; поход на Рейкьявик отменился. quoted1
На Рейкьявик через Дебальцево? У тебя какая оценка по географии в школе была?
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это почему же не нужно? Вы будете убивать, а мы спокойно взирать? Не дождётесь! >>>>> >>>> К сожалению это так. >>>> Пока вы здесь гибели мирняка неотвратимы как восьмой срок Путина в Кремле.
>>>
>>> Обосновать сможешь, почему присутствие на Донбассе русских, ведёт к гибели «мирняка»? >>> К слову, как профессиональный военный, хочу тебе сказать, что употребление в разговорной речи псевдовоенного жаргона — «мирняк», «вертушка», «арта» и т. п. для военных моветон, эти обозначения применяются исключительно в боевой обстановке, для разговорной речи они не годятся. quoted3
>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это почему же не нужно? Вы будете убивать, а мы спокойно взирать? Не дождётесь! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> К сожалению это так. >>>>>>>>>>> Пока вы здесь гибели мирняка неотвратимы как восьмой срок Путина в Кремле. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Обосновать сможешь, почему присутствие на Донбассе русских, ведёт к гибели «мирняка»? >>>>>>>>>> К слову, как профессиональный военный, хочу тебе сказать, что употребление в разговорной речи псевдовоенного жаргона — «мирняк», «вертушка», «арта» <nobr>и т. п.</nobr> для военных моветон, эти обозначения применяются исключительно в боевой обстановке, для разговорной речи они не годятся. >>>>>>>>> В чечне что привело к гибели «мирняка»? >>>>>>>> Ошибка чеченского народа. Выбрали себе власть, для которой этот народ был расходным материалом. Бывает — демократия — это ведь прежде всего ответственность. за свой выбор, а не просто свобода этого выбора. >>>>>>> :) Почему же >>>>>>> Они хотели того же, чего наемники из России хотят в восточной ураине >>>>>> Не понимаю какая связь Добровольцы из России воюют преимущественно на одной из сторон гражданской войны, в Чечне воевали добровольцы из арабских стран. Ну. так бывает — идеи у всех разные. Чеченцев то сгубили не они -а собственная ошибка в выборе пути.
>>>>> вот и восточную украину губит то же самое:) >>>> но не сгубило. выходит — не ошибка, а единственно верный выбор? практика — критерий истины.
>>не сгубило — в отличие от Грозного — Донецк бандеровцами не взят и даже не разрушен — идет сложная, но в общем то приличная жизнь прифронтового города, экономика ДНР сбалансирована, работают промышленные предприятия, сфера услуг и сельское хозяйство, социальные, лечебные, учебные и культурно-досуговые учреждения. Люди живут так как решили — без украины, и не собираются это менять. quoted2
>сгубило > донецк захвачен фашистами и жители находятся в бедственном положении > люди мечтают об изменении ситуации quoted1
Донецк свободен у от украинских нацистов, которые уже 4 года безуспешно пытаются его захватить. Люди в ДНР действительно мечтают — быть с Россией.
>> «мирняк», «вертушка», «арта» и т. п. для военных моветон, quoted2
>1.Я не военный, и пишу как хочу. > 2.Вопрос «Почему присутствие русских на Донбассе ведет…» глуп по определению.
> С чего началась война (АТО)? > Да, да, с появления в этом регионе русского Гиркина. > И чем дольше вы будете там оставаться тем дольше мы и вы будем наблюдать гибелей. quoted1
Гиркин давно в России, а люди продолжают гибнуть. Объясни мне пожалуйста, зачем ВСУ стреляют в сторону Донецка и Луганска?
>>>> «мирняк», «вертушка», «арта» и т. п. для военных моветон, >>> 1.Я не военный, и пишу как хочу. >>> 2. Вопрос «Почему присутствие русских на Донбассе ведет…» глуп по определению. quoted3
>>
>>> С чего началась война (АТО)?
>>> Да, да, с появления в этом регионе русского Гиркина.
>>> И чем дольше вы будете там оставаться тем дольше мы и вы будем наблюдать гибелей. quoted3
Gastarbayter (Гастарбайтер) wrote in reply to сообщение:
> Мне кажется это реально так — украина УССР так кормила РСФСР в Советском Союзе, что когда некого стала кормить — стремительно деградировала. Оставшись же без кормильца РСФСР воспряла и далеко обогнала УССР в развитии. Все так? quoted1
Никто никого не кормил; был единый народно-хозяйственный комплекс. Затем советское руководство, включая союзное, украинское и т. д. решило что работать оно не хочет, и детишкам их работать не надо будет, если промышленность СССР уничтожить, государство ликвидировать, месторождения приватизировать, и просто паразитировать на природной ренте. В РФ для этого было больше возможностей, из-за чистой географии.
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «мирняк», «вертушка», «арта» и т. п. для военных моветон, >>>> 1. Я не военный, и пишу как хочу. >>>> 2. Вопрос «Почему присутствие русских на Донбассе ведет…» глуп по определению. >>> >>>> С чего началась война (АТО)? >>>> Да, да, с появления в этом регионе русского Гиркина.
>>>> И чем дольше вы будете там оставаться тем дольше мы и вы будем наблюдать гибелей.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) wrote in reply to сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
>>> Что расскажете. как выпостепенно дошли до жизни такой, что просто вожделеете не просто смерти Украины, а перешли к желаю уничтожить Украину quoted3