> Это всё вредные «московитах» у него в голове. От них видения начинаются. К врачу ему надо. Который голову лечит.
Да ты потявкай на меня, сними стресс. А то врачей то у вас давно нет, ну если судить психическому здоровью кремлеботов.))
15:48 31.05.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эка ж тебе торкнуло на «московитах»! Признайся, в детстве, наверное, обижали?
>Признаюсь, обижал их в детстве. Бывало. > А так презираю, жалких, лживых людей. Без обид, так воспитан.
Не верю Уж очень комплексы твои видны. Детские травмы они ранят на всю жизнь. Побори себя. Прости этих негодяев.
15:50 31.05.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё вредные «московиты» у него в голове. От них видения начинаются. К врачу ему надо. Который голову лечит.
>Да ты потявкай на меня, сними стресс. А то врачей то у вас давно нет, ну если судить психическому здоровью кремлеботов.))
Слово «московиты» тебя заводят. Признайся боловник.
15:55 31.05.2018
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> Moren прекрасно понимает что произошло и как это оценивать.
Просвети. Вариант "патамушта тупые..!", ну это так себе объяснение.. О чём-то же думали, чем-то же руководствовались..
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> Но в силу майданной ориентации все пытается накинуть на провал ореол победы.
У меня нет майданной ориентации. У меня есть только адекватная.
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Не верю Уж очень комплексы твои видны. Детские травмы они ранят на всю жизнь. Побори себя. Прости этих негодяев.
Ну если взять на вооружение твою «логику» и если судить по постам твоих единомышленников, то вас в детве всех отымели злые укры в извращённой форме. и явно не один раз.
> Не понятно ваще… > > Может кто-нибудь пояснит в чем сакральный смысл «Операция Бабченко»?
Да элементарно. О себе напомнить через СМИ.
16:39 31.05.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получил часть оплаты затем решил отказаться от совершения преступления и пришел в СБУ. Тогда логика есть, но в нашем случае уже были все доказательства получения заказа, поэтому смысла в инсценировке уже не было.
>Предположим не задержали, а киллер пришёл сам в СБУ. > Где второй человек? > Ведь СБУ сообщили, что вроде как 2-х взяли, исполнителя и посредника.
киллер это и есть исполнитель, но он будет проходить как свидетель. Второй это гражданин Г, который в белой рубашке задержан, он идет как организатор, потому, что нанял исполнителя, поставил задачу, выдал оружие. Больше никого нет. Заказчик — мифический российский шпион, существует только в голове начальника СБУ. Организатор же утверждает, что задание нанять исполнителя, так же получил в рамках спецоперации. от каких то ментов которые сначала были, а потом куда-то пропали. Этот гражданин Г старый барыга, работал с украинской армией, что-то ей поставлял, соответственной у него должны быть связи и в СБУ и в ментовке. Не могло быть так что бы какой-то левый мужик посветив ксивой сказал бы ему: «А не затруднит ли Вас, дяденька, нанять киллера для Бабченко в рамках спецоперации?» и тот с радостью согласился. Наркоманы, когда их менты на что-то подписывают всегда с диктофонами ходят и расписки берут, что он не барыга, а добровольный помощник. А у дядьки типа ума не хватило. Может он военный бензин ослиной мочой разбавлял, Бабченкео про это прознал и решил немножко обогатится, ну в общем личный мотив. Так версия с потолка.
16:51 31.05.2018
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> киллер это и есть исполнитель, но он будет проходить как свидетель. Второй это гражданин Г, который в белой рубашке задержан, он идет как организатор, потому, что нанял исполнителя, поставил задачу, выдал оружие. Больше никого нет.
Предположим всё так.
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Заказчик — мифический российский шпион, существует только в голове начальника СБУ.
А что делать, что если не только там?
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Организатор же утверждает, что задание нанять исполнителя, так же получил в рамках спецоперации. от каких то ментов которые сначала были, а потом куда-то пропали.
Организатор уже что-то утверждал? Его уже показывали?
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Этот гражданин Г старый барыга, работал с украинской армией, что-то ей поставлял, соответственной у него должны быть связи и в СБУ и в ментовке. Не могло быть так что бы какой-то левый мужик посветив ксивой сказал бы ему: «А не затруднит ли Вас, дяденька, нанять киллера для Бабченко в рамках спецоперации?» и тот с радостью согласился. Наркоманы, когда их менты на что-то подписывают всегда с диктофонами ходят и расписки берут, что он не барыга, а добровольный помощник. А у дядьки типа ума не хватило. > Может он военный бензин ослиной мочой разбавлял, Бабченкео про это прознал и решил немножко обогатится, ну в общем личный мотив. Так версия с потолка.
В этом то и проблема, бессмысленно совершенно, что первое пришло в голову — то и выдал. А вопрос топика: А — зачем? Основная версия, чтобы Бабченко обогатился. Поэтому Бабченко уговорил Порошенко, главу СБУ и т. д. Те ребята лёгкие на подъём, а почему бы и нет.
Ну версия скажу мягко — так себе.
17:07 31.05.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Проследи за моими постами, я использую такие слова как «московиты», «кремлеботы» и т. д. Но крайне редко слово — «русские» и «россияне», как думаешь почему?
По всей видимости из-за заниженного интеллекта. Имхо.
17:15 31.05.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
Ну должен быть хоть какой-то смысл? А тут анекдот получается.
Замерзли волки в лесу. мороз щемит так — что аж концы замерзать начали. и прыгали и бегали и скакали через пни — ничего не помогает.
Вожак говорит, — Мужики, а давайте встанем хороводом — а концы друг другу присунем в задницу. иначе без вариантов — концы отморозим. Вставили концы в дупу, мороз жмет — начали бегать по кругу. Но стоит одному спотнутся — все падают. шум, гам, визг. Вожак орет. — Мужики, давайте в ногу по команде маршировать — иначе это не разогрев, а какая то гребля получается…
17:16 31.05.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> киллер это и есть исполнитель, но он будет проходить как свидетель. Второй это гражданин Г, который в белой рубашке задержан, он идет как организатор, потому, что нанял исполнителя, поставил задачу, выдал оружие. Больше никого нет.
>Предположим всё так. > > Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заказчик — мифический российский шпион, существует только в голове начальника СБУ.
>А что делать, что если не только там?
Лечится.
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Организатор же утверждает, что задание нанять исполнителя, так же получил в рамках спецоперации. от каких то ментов которые сначала были, а потом куда-то пропали.
>Организатор уже что-то утверждал? Его уже показывали?
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот гражданин Г старый барыга, работал с украинской армией, что-то ей поставлял, соответственной у него должны быть связи и в СБУ и в ментовке. Не могло быть так что бы какой-то левый мужик посветив ксивой сказал бы ему: «А не затруднит ли Вас, дяденька, нанять киллера для Бабченко в рамках спецоперации?» и тот с радостью согласился. Наркоманы, когда их менты на что-то подписывают всегда с диктофонами ходят и расписки берут, что он не барыга, а добровольный помощник. А у дядьки типа ума не хватило. >> Может он военный бензин ослиной мочой разбавлял, Бабченкео про это прознал и решил немножко обогатится, ну в общем личный мотив. Так версия с потолка.
>В этом то и проблема, бессмысленно совершенно, что первое пришло в голову — то и выдал.
> А вопрос топика: А — зачем? Основная версия, чтобы Бабченко обогатился. Поэтому Бабченко уговорил Порошенко, главу СБУ и т. д. Те ребята лёгкие на подъём, а почему бы и нет. > > Ну версия скажу мягко — так себе.
Версия — личный мотив у организатора, которой в таком случае является и заказчиком. Пока, про какие либо их личные отношение ничего в прессе нет, но следствие в любом случае обязано это проверить. Хрен его знает какой у него может быть личный мотив, может Бабченко его жену трахнул. Вороненкова бывший муж его супруги заказал, так что ничего удивительного. Разумеется личностный мотив гражданина Г. будет не выгоден укровластям, так как пропадает российский след они еще глубже сядут в дерьмо. Порошенко вроде был не в курсе этого СБУшного кино. Судя по довольной роже начальника СБУ и траурной физиономии Порошенко, тот сам все это придумал.
17:54 31.05.2018
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Вороненкова бывший муж его супруги заказал,
Где ты такое прочел?
19:59 31.05.2018
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Лечится.
То есть если заказчик реально из России, то лечиться?
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Адвокат его вовсю уже рассказывает.
Не видел, но на то он и адвокат.
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Версия — личный мотив у организатора, которой в таком случае является и заказчиком. Пока, про какие либо их личные отношение ничего в прессе нет, но следствие в любом случае обязано это проверить. Хрен его знает какой у него может быть личный мотив, может Бабченко его жену трахнул. Вороненкова бывший муж его супруги заказал, так что ничего удивительного.
> Разумеется личностный мотив гражданина Г. будет не выгоден укровластям, так как пропадает российский след они еще глубже сядут в дерьмо. > Порошенко вроде был не в курсе этого СБУшного кино. Судя по довольной роже начальника СБУ и траурной физиономии Порошенко, тот сам все это придумал. >
О как. Чувак не успел приехать в Украину, а уже личный мотив. А то что он Путина жёстко несколько лет поносил на право и налево, тут как бы личного мотива нет))
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Порошенко вроде был не в курсе этого СБУшного кино. Судя по довольной роже начальника СБУ и траурной физиономии Порошенко, тот сам все это придумал.
Короч, что-то у тебя совсем не клеится. Какие-то версии высосанные из пальца без логической составляющей.
20:34 31.05.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Виктор Тула (VictorTula) из группы Politforums.ru)
Позорище. за политический юмор — стали уж черепушки выписывать. как вам припекать стало. аж шкворчит.
ЗЫ. сам Админ писал — что против полит юмора нет возражений, лишь бы не было порно или откровенной похабени.
Тула — ты зайди в раздел полит юмора — да настучи на все сообщения, раз у тебя с юмором туговато.
22:00 31.05.2018
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Порошенко вроде был не в курсе этого СБУшного кино. Судя по довольной роже начальника СБУ и траурной физиономии Порошенко, тот сам все это придумал.
Так вроде Порошенко уже отметился и заявил шо он сам придумал этот хитрую игру с Бабченком…… СБУшники только помогли осуществить его блестящий план. Если это действительно так, то версия о предвыборном пиаре имеет место быть. Вернее антипиаре (учитывая как облажались с этой подставой). Теоретически можно предположить что некий конкурент Порошенко в борьбе за президентское кресло подкинул ему эту идею и теперь потирая потные ручёнки и злорадно ухмыляясь наблюдает за резами этой «операции»?
А то врачей то у вас давно нет, ну если судить психическому здоровью кремлеботов.))
Уж очень комплексы твои видны. Детские травмы они ранят на всю жизнь. Побори себя. Прости этих негодяев. 
СБУшники только помогли осуществить его блестящий план.
