Уже два украинских фильма получили награды Каннского кинофестиваля
16:41 19.05.2018
А женщина на войне, это случаем не про Надю, которая Савченко?
16:48 19.05.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> Кто бы сомневался, что за русофобию присудят премию. В следующем году победит британская драма «Скрипаль».
Не про Скипалей снимут триллер. Финальная сцена, Скрипаль выпивает смертельный яд, но выжил. Ну потом как водится Скрипаль-2. Ну типо Такси-2.
18:32 19.05.2018
смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации? Один фильм сняли и то очень сероватый и невзрачный. Не хотят наши режиссеры с такими опасными темами связываться. А кто хочет типа Шаханазарова им почему-то не разрешают. Конечно попадешь в санкционный список и на зарубежный кинофестиваль не пустят.
19:33 19.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
А наши там представляют только пропитые глобусы и другую чернуху. Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки.
19:46 19.05.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
>А наши там представляют только пропитые глобусы и другую чернуху. > Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки. Так что альтернативы свидомому паскудству нет. >
сейчас и ничего «очернительного» снимать нельзя поэтому широким потоком идут туповатые сериалы в первую очередь детективные. Даже фильмы советского периода показывают одни и те же Шурика иван Васильевича и Джентельмены удачи. Фильмы на «злобу дня» и не снимают и стараются не показывать и те которые были сняты даже при соц-ме. Чтобы вредных мыслей не возникало! И как бы чего не вышло! Беликовская философия из рассказа Чехова «человек в футляре». Режиссер Бортко на ток шоу пытался поднять эту тему что не дают снимать фильмы на «злобу дня» так ведущие сами сразу на него зашикали и этот разговор быстро замяли.
19:57 19.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
>>А наши там представляют только пропитые глобусы и другую чернуху.
>> Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки. Так что альтернативы свидомому паскудству нет. >>
>сейчас и ничего «очернительного» снимать нельзя поэтому широким потоком идут туповатые сериалы в первую очередь детективные. > Даже фильмы советского периода показывают одни и те же Шурика иван Васильевича и Джентельмены удачи. Фильмы на «злобу дня» и не снимают и стараются не показывать и те которые были сняты даже при соц-ме. Чтобы вредных мыслей не возникало! И как бы чего не вышло! Беликовская философия из рассказа Чехова «человек в футляре». Режиссер Бортко на ток шоу пытался поднять эту тему что не дают снимать фильмы на «злобу дня» так ведущие сами сразу на него зашикали и этот разговор быстро замяли.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
>>> А наши там представляют только пропитые глобусы и другую чернуху.
>>> Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки. Так что альтернативы свидомому паскудству нет. >>>
>>сейчас и ничего «очернительного» снимать нельзя поэтому широким потоком идут туповатые сериалы в первую очередь детективные. >> Даже фильмы советского периода показывают одни и те же Шурика иван Васильевича и Джентельмены удачи. Фильмы на «злобу дня» и не снимают и стараются не показывать и те которые были сняты даже при соц-ме. Чтобы вредных мыслей не возникало! И как бы чего не вышло! Беликовская философия из рассказа Чехова «человек в футляре». Режиссер Бортко на ток шоу пытался поднять эту тему что не дают снимать фильмы на «злобу дня» так ведущие сами сразу на него зашикали и этот разговор быстро замяли.
> > А как вы понимаете фильм «на злобу дня»??? > > И чтобы он окупился в нашем капобществе.
> > Про коррупцию и вороство опять? >
в конце 80-х например сняли фильм «Любовь с привилегиями». Где были показаны преимущества тех партократов над простыми людьми. Почему бы сейчас не снять «Любовь с привилегиями 2»? Наши дни. Это на злобу дня. Потому что привелегии тех чиновников советского времени просто меркнут над привилегиями нынешних. Я бы с удовольствием такой фильм пошел смотреть. Это не «Адмирал» где показали какого то сказочно благородного Колчака не имеющего ничего правдивого с реальным историческим лицом.
А про это все я скажу так словами Чехова «у вас не храм науки, а управа благочиния и воняет кислой капустой как в полицейской будке.»
20:20 19.05.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сняли бы про гомосеков, получили бы главный приз.
> > Так это о РФ надо было снимать тогда
Это про тебя надо было бы снимать, не?
20:33 19.05.2018
В свое время и господина Кличко признали лучшим мэром европы… Только вот киевлянам и Киеву от этого лучше не стало
20:35 19.05.2018
ну каждой стране своё. в России мосты открывают, плавучие атомные станции строят… на Украине фильмы снимают.
20:46 19.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
>>>> Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки. Так что альтернативы свидомому паскудству нет.
>>>> >>> сейчас и ничего «очернительного» снимать нельзя поэтому широким потоком идут туповатые сериалы в первую очередь детективные. >>> Даже фильмы советского периода показывают одни и те же Шурика иван Васильевича и Джентельмены удачи. Фильмы на «злобу дня» и не снимают и стараются не показывать и те которые были сняты даже при соц-ме. Чтобы вредных мыслей не возникало! И как бы чего не вышло! Беликовская философия из рассказа Чехова «человек в футляре». Режиссер Бортко на ток шоу пытался поднять эту тему что не дают снимать фильмы на «злобу дня» так ведущие сами сразу на него зашикали и этот разговор быстро замяли.
>>
>> А как вы понимаете фильм «на злобу дня»??? >> >> И чтобы он окупился в нашем капобществе.
>
>> >> Про коррупцию и вороство опять? >>
>в конце 80-х например сняли фильм «Любовь с привилегиями». Где были показаны преимущества тех партократов над простыми людьми. > Почему бы сейчас не снять «Любовь с привилегиями 2»? Наши дни. Это на злобу дня. Потому что привелегии тех чиновников советского времени просто меркнут над привилегиями нынешних.
> Я бы с удовольствием такой фильм пошел смотреть. Это не «Адмирал» где показали какого то сказочно благородного Колчака не имеющего ничего правдивого с реальным историческим лицом. > > А про это все я скажу так словами Чехова «у вас не храм науки, а управа благочиния и воняет кислой капустой как в полицейской будке.»
Вы забываете о запросах общества.
Тогда запрос был.
А сейчас- не уверен.
Жизнь изменилась. Интернет. Там можно найти хоть «любовь с привилегиями-100500».
Вы уверены, что сейчас народ на такое пойдет в кинотеатр???
А вообще, кроме Острова Лунгина я наших серьезных фильмов и вспомнить не могу за последние 10 лет.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> смех смехом, а где росс фильмы про Майдан про Крым в нашей интерпретации?
>>>>> А наши там представляют только пропитые глобусы и другую чернуху. >>>>> Учителя со Звягинцевыми иного не снимают, только очернительные фильмишки. Так что альтернативы свидомому паскудству нет. >>>>>
>>>> сейчас и ничего «очернительного» снимать нельзя поэтому широким потоком идут туповатые сериалы в первую очередь детективные. >>>> Даже фильмы советского периода показывают одни и те же Шурика иван Васильевича и Джентельмены удачи. Фильмы на «злобу дня» и не снимают и стараются не показывать и те которые были сняты даже при соц-ме. Чтобы вредных мыслей не возникало! И как бы чего не вышло! Беликовская философия из рассказа Чехова «человек в футляре». Режиссер Бортко на ток шоу пытался поднять эту тему что не дают снимать фильмы на «злобу дня» так ведущие сами сразу на него зашикали и этот разговор быстро замяли. >>>
>>в конце 80-х например сняли фильм «Любовь с привилегиями». Где были показаны преимущества тех партократов над простыми людьми. >> Почему бы сейчас не снять «Любовь с привилегиями 2»? Наши дни. Это на злобу дня. Потому что привелегии тех чиновников советского времени просто меркнут над привилегиями нынешних.
>
>> Я бы с удовольствием такой фильм пошел смотреть. Это не «Адмирал» где показали какого то сказочно благородного Колчака не имеющего ничего правдивого с реальным историческим лицом. >> >> А про это все я скажу так словами Чехова «у вас не храм науки, а управа благочиния и воняет кислой капустой как в полицейской будке.»
> > Вы забываете о запросах общества. > > Тогда запрос был. > > А сейчас- не уверен. > > Жизнь изменилась. Интернет. Там можно найти хоть «любовь с привилегиями-100500». > > Вы уверены, что сейчас народ на такое пойдет в кинотеатр??? > > А вообще, кроме Острова Лунгина я наших серьезных фильмов и вспомнить не могу за последние 10 лет.
> > Но я и не киноман… >
а вы за все общество не говорите. Словами ведущих с России-1(муж и жена лицезрели наверно эту «сладкую парочку»?) Они примерно так же говорят. Общество само разберется что смотреть, а что нет. Сейчас никто и не ходит из приличных людей в кинотеатры кроме молодой шалупони которые всякие «ВИИ» смотрят не имеющие кстати ничего общего с гоголевской темой. А вот как только будут показывать к примеру «Любовь с привилегиями 2». Все сразу и пойдут смотреть с бешенным интересом потому что росс чиновников и депутатов у нас в обществе все «страшно любят ценят уважают просто боготворят.»
06:16 20.05.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> > Есть фильмы плохие, есть очень плохие, и есть фильмы, снятые на киностудии Довженко.
Есть один отличный фильм снятый на киностудии им. Довженко. Это «в бой идут одни старики».
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже два украинских фильма получили награды Каннского кинофестиваля
>>Ха ха ну и получили и что? Это не значит что фильм хороший.
> > Точно, хороший фильм определяется количеством просмотров. > Сколько человек посмотрели «Москва слезам не верит»? А фильмы Гайдая, вот это искусство, хотя ни каких канских премий не имеют.
Я до сих пор с смотрю советские фильмы. Удивляет другое как в стране где была цензура появлялись великие актеры и режиссеры и такие шедевры?
06:25 20.05.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> > жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сняли бы про гомосеков, получили бы главный приз.
> > Так это о РФ надо было снимать тогда
Так вы же «цэ европа"и у вас проходят гей- парады.
