> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ложь
>>> докажи!
>>
> > «От трибунала Кремлю не спастись». Правоведы — об аннексии Крыма
> … В дискуссии участвовали директор Польско-российского центра примирения и согласия профессор Славомир Дембский, профессор Николай Гнатовский из Университета имени Тараса Шевченко в Киеве, профессор Каролина Верчиньска из варшавского Института правовых наук ,……. > > Мнение явно ангажированных людей, это стало доказательством?
это можно считать опровержением вашей лжи:) про «всех европейских юристов»:)
14:22 13.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
Это не доказательство ни разу.
там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву
Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО. На тот момент Крым де-юре был независимым государством.
И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Это не доказательство ни разу. > > там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву > > Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО.
> На тот момент Крым де-юре был независимым государством. > > И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
доказательство вранья злой мачехи однозначно крым был и остается частью украины
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Это не доказательство ни разу. >>
>> там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву >> >> Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО.
>
>> На тот момент Крым де-юре был независимым государством. >>
>> И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
>доказательство вранья злой мачехи > однозначно > крым был и остается частью украины
Неа. Крым провозгласил независимость. Докажи, что он не имел на это права.
21:21 13.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> крым был и остается частью украины…
Умного человека послушай.
Украинский писатель и политический деятель Василий Шкляр заявил, что Украине не нужен Крым, потому что он является «чужой территорией"
По его словам, на полуострове много „природных“ россиян, которые сейчас „в эйфории от того, что они живут в России“. „Вот мы все говорим: „Да нет, там наши люди!“ Ну и в Чикаго их больше, наших людей, и в Нью-Йорке больше. Я имею в виду сознательных украинцев… Зачем мы себя дурим?“ — заявил писатель в эфире Espreso.TV. По мнению Шкляра, попытки „вернуть“ полуостров вызовут у крымчан лишь ненависть. „Мы же в условиях демократии не можем тоталитарными методами ставить их на место: выселять, заселять своими. Это же невозможно. И что с этим Крымом делать?“ — заметил писатель.
Он подчеркнул, что полуостров никогда не был частью страны, а те украинцы, что там проживали, всегда считали Крым „чужбиной“. "Наша земля — та, которую нация может освоить на уровне своей культуры, духовности. Иначе это серая территория, серая зона, которая тормозит наш прогресс», — считает Шкляр.
РИА Крым:
22:16 13.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> за юридической оценкой в МУС
Нужно согласие обеих сторон, если в Международный суд. Если по Римскому статуту — его Россия полностью не приняла, а Украина частично.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крым был и остается частью украины…
> > Умного человека послушай. > > Украинский писатель и политический деятель Василий Шкляр заявил, что Украине не нужен Крым, потому что он является «чужой территорией» > > По его словам, на полуострове много «природных» россиян, которые сейчас «в эйфории от того, что они живут в России». «Вот мы все говорим: „Да нет, там наши люди!“ Ну и в Чикаго их больше, наших людей, и в Нью-Йорке больше. Я имею в виду сознательных украинцев… Зачем мы себя дурим?» — заявил писатель в эфире Espreso.TV. По мнению Шкляра, попытки «вернуть» полуостров вызовут у крымчан лишь ненависть. «Мы же в условиях демократии не можем тоталитарными методами ставить их на место: выселять, заселять своими. Это же невозможно. И что с этим Крымом делать?» — заметил писатель. >
> Он подчеркнул, что полуостров никогда не был частью страны, а те украинцы, что там проживали, всегда считали Крым «чужбиной». «Наша земля — та, которую нация может освоить на уровне своей культуры, духовности. Иначе это серая территория, серая зона, которая тормозит наш прогресс», — считает Шкляр. > > РИА Крым:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Это не доказательство ни разу. >>
>> там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву >> >> Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО.
>
>> На тот момент Крым де-юре был независимым государством. >>
>> И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
>доказательство вранья злой мачехи > однозначно > крым был и остается частью украины
Это так бандэры думают. Но они просто тупо заблуждаются.
>>>> там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву >>>> >>>> Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО. >>> >>>> На тот момент Крым де-юре был независимым государством. >>>> >>>> И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
>Чечня тоже в свое время провозгласила > А толку то > Почему по российским законам подобные «првозглашения» — уголовное преступление?
Хочу спросить, а почему ваша шобла никогда не пишет в каком году чечня заявила о своей независимости?
06:40 14.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за юридической оценкой в МУС
> > Нужно согласие обеих сторон, если в Международный суд. Если по Римскому статуту — его Россия полностью не приняла, а Украина частично.
Должен вас огорчить .для юридической оценки не нужно ничьего согласия лишь желание Украины …. Пойми чудак человек не судиться с Россией, а получить юридическоую оценку, как это сделала Сербия с свое время, чтоб на основе юридической оценки опротестовать потом признание Косово другими странами Еще раз прежде чем подавать на Россию в суд надо юридическое подтверждение что Крым не имел право на самоопределение
06:55 14.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чечня тоже в свое время провозгласила > А толку то
Изучи для начала как хотеди создать ичкерию… спроси себя, а было ли что-то хоть подобное референдуму там или другому действию выражающему мнения большинства .а тем боле без насилия
> Почему по российским законам подобные «првозглашения» — уголовное преступление?
АУ Дудаеву не раз рпедлагали провести референдум за деньги РОссии .но он знал что лишь 40% сможет собрать и поэтому отказывался от негоА когда ЕКадыров со своим ьейпом перешел на нашу сторону так ичкерцев вообще стало жопное меньшиство
16:17 14.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Чечня тоже в свое время провозгласила…
Только отстоять не сумела. К дагам зачем-то полезли, в войнушки играли.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> крым был и остается частью украины…
>> >> Умного человека послушай. >> >> Украинский писатель и политический деятель Василий Шкляр заявил, что Украине не нужен Крым, потому что он является «чужой территорией»
>> >> По его словам, на полуострове много «природных» россиян, которые сейчас «в эйфории от того, что они живут в России». «Вот мы все говорим: „Да нет, там наши люди!“ Ну и в Чикаго их больше, наших людей, и в Нью-Йорке больше. Я имею в виду сознательных украинцев… Зачем мы себя дурим?» — заявил писатель в эфире Espreso.TV. По мнению Шкляра, попытки «вернуть» полуостров вызовут у крымчан лишь ненависть. «Мы же в условиях демократии не можем тоталитарными методами ставить их на место: выселять, заселять своими. Это же невозможно. И что с этим Крымом делать?» — заметил писатель.
>>
>
>> Он подчеркнул, что полуостров никогда не был частью страны, а те украинцы, что там проживали, всегда считали Крым «чужбиной». «Наша земля — та, которую нация может освоить на уровне своей культуры, духовности. Иначе это серая территория, серая зона, которая тормозит наш прогресс», — считает Шкляр. >> >> РИА Крым:
>Не считаю его умным:)
Это не имеет значения. Он честно озвучил то, что ты боишься озвучить.
Никогда ментально Крым не был украинским. С какого боку какая-то непонятная Украина до русского города Севастополь?
Там даже в самый разгар украинской оккупации офциально гимн приняли. «Севастополь, Севастополь — гордость РУССКИХ моряков.»
В культуре украинской Крым ГДЕ? В произведениях КАКИХ представителей того, что считается украинским, он есть и отражен? У Л. Украинки? Нет. У Шевченко? Нет.
>>>>> >>>>> Это не доказательство ни разу. >>>>> >>> >>>>> там написано: Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву >>>>> >>>>> Только вот не было ОДНОСТОРОННЕГО. >>>>
>>>>> На тот момент Крым де-юре был независимым государством. >>>>> >>>>> И право на провозглашение независимости у крымского парламента было. Его, этот парламент, народ избирал.
>>>> однозначно >>>> крым был и остается частью украины
>>> >>> Неа. Крым провозгласил независимость.
>>> Докажи, что он не имел на это права.
>>Чечня тоже в свое время провозгласила
>> А толку то >> Почему по российским законам подобные «првозглашения» — уголовное преступление?
> > Хочу спросить, а почему ваша шобла никогда не пишет в каком году чечня заявила о своей независимости?
Я, в отличие от вашей шоблы, всегда оперирую цифрами и фактами:) 27 ноября 1990 года Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР принял декларацию о государственном сувереНитете
