МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов на поставку и транзит газа с украинским «Нафтогазом», сообщил журналистам заместитель председателя правления российского холдинга Александр Медведев.
«И новое дело в Стокгольмском арбитраже по этому иску „Газпрома“ абсолютно точно будет рассматривать другой состав арбитров», — добавил он.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штатам выгодно оставить европу без российского газа quoted1
Совсем оставить -об этом речи не идет на самом деле. Такой объем СПГ не «зальешь». А вот заместить объем который сейчас идет через Украину 50−80 миллиардов, было бы для них не плохо.
Потеря этого объема для Газпрома не будет столь болезненным по двум причинам. Повыситься цена газа на европейском рынке и часть убытков компенсируется, + 15 по первой нитке Турецкого + 38 экспортная по «Сибири» Потери будут конечно, но совершенно не катастрофические для Газпрома. По бюджету, основной продукт не газ, а нефть.
И Россия переживет. А вот с Украиной на самом деле очень большой вопрос. Откуда будет получать газ и с какой логистикой не представляю. Конечно все можно организовать, но какова будет ее цена?
>>> Если россия и ей крантик перекроет, то это будет последнее, что она сделает целой
>> Не факт. Тем более, что на самом деле она этого делать не собирается (де факто). У данной заявы другие цели. quoted2
Конечно ! ИМХО, газ будет идти до окончания контракта на транзит. Все заявы -это на продолжение судебного разбирательства между Нафтогазом и Газпромом. Ну и для европейцев на счет того, что если хотят нормальную цену на газ, то надо что-то решать с СП-2, так как русские вряд ли будут качать через Украину. А все остальное бла-бла для обывателя
> Ты не с Воронежа? Хоть бы с Воронежа (или хотя б с Иркутска), тогда тобi пecдa. quoted1
Я уже не интересуюсь вашими мультиками, ты мне на мои вопросы отвечай, а не подсовывай туфту, которой украинцев развели как лохов на майдане! - теперь ты мне раб, а не брат!
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не задавай вопросы, я вряд ли смогу на них ответить quoted1
В принципе я и не собирался задавать вопрос, так как позиция твоя ясна. Но вопрос задал ты — зачем я это сделал? Я вообще когда задаю такие провокационные вопросы власти, не жду от них адекватного ответа. Я просто доношу до них свою позицию. быстро и эффективно. И таких как я много. И власть против своей воли это видит наглядно. И… иногда меняет свой курс.
> > А вот представь в Германии спросят «Если Газпром может просто так перестать поставлять газ в Украину, то почему он не может перестать поставлять газ по Северному потоку, если захочет от Германии, к примеру, более выгодных условий, или еще чего?» quoted1
Он не просто так перестал, а после предвзятого судебного решения. Когда его загнали в рамки неоговоренные в контракте.
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот представь в Германии спросят «Если Газпром может просто так перестать поставлять газ в Украину, то почему он не может перестать поставлять газ по Северному потоку, если захочет от Германии, к примеру, более выгодных условий, или еще чего?» quoted2
> > Очень глупый вопрос с твоей стороны, очень. quoted1
>> >> Почитал я эту тему, и хочу поделиться своими выводами. >> 1. В очередной раз убедился, что в любом обществе есть 4−10% психически больных граждан, которые активно пытаются остальную часть сделать себе подобными. Правда в этой теме таких около 70%. Это те, которые хотят потанцевать на чужих костях. Но, только один маленький аргумент сразу покажет их диагноз: «Ведь все они (и с одной и с другой стороны) совсем недавно заявляли, что «кучка западенцев захватила Украину и «гнобит» украинцев», или «Путин — зло, но большинство россиян нормальные». И те и другие хотят «большой войны». С подобными оппонентами желания общаться у меня нет. Бесполезно и глупо тратить свое время. >> 2. Для остальных 30%, которые не кричат «Ура», а задаются вопросом: «А что потом?» хочу предложить вместе посмотреть на возможные последствия этого «газогеноцида». Для этого рассмотрим кому станет «хорошо», а кому не совсем. >> — «хорошо», даже судя по комментариям в этой теме стало «ура-патриотам» РФ типа ЛДПР (ой как их рейтинг подустал в реале), и возможно кандидату в Президенты, которому подобный шаг (ведь не без его же ведома) подсказали советники в качестве «мобилизатора». >> — «Хорошо», несмотря на прекращение учебного процесса в школах, Вузах и даже в детсадах, будет Порошенко. Почему? Да потому, что он выиграл Стокгольмкий арбитраж, а после предстанет в роли жертвы, которая позволит получить сочувствие и поддержку не только заокеанских, но и европейских стран. (Польша уже это продемонстрировала). >> — «Хорошо» США это без вариантов. А кто ж защитит Европу и весь цивилизованный мир от «холода» и «газового голода»?
>> А теперь посмотрим кому от этого станет «плохо». >> — В первую очередь самому «Газпрому» (Вроде котировки акций уже упали на 20%. Некоторые успели продать своевременно). >> — Не хочу лезть в чужой кошелек, но вроде бы оплата за поставленный газ поступала своевременно, и даже по предоплате. Теперь, значительной части не будет. Наверное на бюджете и курсе рубля это как-то скажеться. quoted2
>
>> — Всем жителям Украины (про прекращение учебного процесса я уже писал), независимо от…., но как и в случае с блокадой Крыма это приведет только к подтверждению аксиомы «Нас гнобят, а мы крепчаем». >> -Видимо ЕС вместе с США очень оперативно начнут решать вопросы диверсификиции (Если проще, то Норвегия и ОАЭ на старт). >> Прошу прощения за сумбур, но это по гарячим следам. quoted2
> > Улыбнуло — ГАЗОГЕНОЦИД. > А чего вы истерите?
> Ведь сами понимаете, что отношения не сложились. > В таком случае ужасный конец гораздо лучше ужаса без конца. > Тем более что для населения у вас и свой газ есть. quoted1
А в чем вы в моем комментарии увидели истерику? Несмотря на разногласия, в последнее время с вами мы не собачились, а наоборот. Так скажите, а в чем я ошибся?
>> >> А вот представь в Германии спросят «Если Газпром может просто так перестать поставлять газ в Украину, то почему он не может перестать поставлять газ по Северному потоку, если захочет от Германии, к примеру, более выгодных условий, или еще чего?» quoted2
>Он не просто так перестал, а после предвзятого судебного решения. Когда его загнали в рамки неоговоренные в контракте. quoted1
Любое решение суда вызывает неодобрение у проигравшей стороны. Так, что ж, отменим суды в принципе?
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну начнём с того, что в убыток качать не станут, а во-вторых, уже разобрались. Братья-украинцы станут покупать словацкий реверсный газ, чем я весьма удовлетворён. Больше словацкого газа братской Украине! quoted2
>Чи словатский газ не российский, только с наценкой и для России Словакия постоянный и не рискованный партнёр нежели скакуны! > quoted1
100% И для Украины Словакия более надежный партнер чем Россия
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто доношу до них свою позицию. > быстро и эффективно. quoted1
так вот твоя позиция мне и непонятна. Вон, даже украинствующий мироробэць или как там его меня «лайкнул» чи как там оно называется. Получается даже он против того, чтобы россияне отказались от украины. Видать осточертела европа. А задавая вопросы на сайте — ты не власти их задаешь, а оператору. Оператор передаст вопрос начальнику, тот почитает и забудет. Щас опять мироробэць придет, пора сваливать, а то он залайкает щас меня, а я не люблю это.
Ну, Гольштейн-Готторпские в свое время долго правили и единокровничали меж германщиной и РИ. Ты думаешь они перестали считать, что ресурсы в том числе принадлежат и им?! Серьезно? В кукуево селяне по десят лет прожили, а считают себя коренными. А те почти триста лет распоряжались…