Кто агрессор? Где агрессор? Его надо немедленно изловить. а то уйдет! Давайте вместе будем кричать;- Караул!!! Коровьев разинул пасть. но кричать не стал.
23:56 19.01.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Давайте
Голубчик, по вам Аннушка уже разлила масло
00:05 20.01.2018
Итак, РФ — агрессор, что это даст для решения конфликта? Вот милейший, название вами начатого опуса. Я то каким боком? Рада приймает околесицу. а я к турникету? Давайте продуктивно продолжим вашу тему! Где агрессор? Кито. энтот самый агрессор, которому и дружба. и сотрудничество, и какава с чаем? Может на самом деле: — справки даром не даются?
> Итак, РФ — агрессор, что это даст для решения конфликта? > Вот милейший, название вами начатого опуса. > Я то каким боком? > Рада приймает околесицу. а я к турникету?
> Давайте продуктивно продолжим вашу тему! > Где агрессор? Кито. энтот самый агрессор, которому и дружба. и сотрудничество, и какава с чаем? > Может на самом деле: — справки даром не даются?
>> Итак, РФ — агрессор, что это даст для решения конфликта?
>> Вот милейший, название вами начатого опуса. >> Я то каким боком? >> Рада приймает околесицу. а я к турникету?
>
>> Давайте продуктивно продолжим вашу тему!
>> Где агрессор? Кито. энтот самый агрессор, которому и дружба. и сотрудничество, и какава с чаем? >> Может на самом деле: — справки даром не даются?
> >
Вот так я и знал! Все вам, и собственное толкование любых договоренностей, и поддержка любых ваших интерпретаций сегодняшних событий. и вообще,-делай что хочеш! А что вы оставите для второй стороны? Я надеюсь вы понимаете, что без учета интересов партнеров (собеседников) по переговорам, сами переговоры, просто зайдут в тупик. Ну нельзя-же. на самом деле. требовать только для себя. и ничего не предложить контрагенту! И чем вам к примеру. федерализация,-у борщ насрала? Ничего-же плохого у ей нет!
00:29 20.01.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может взять за основу прецендент Северного Кипра — все что захватил — все твое и молчать остальные?!
> > Не выйдет. > Санкции будут только добавлять
Санкции .санкции …в конце концов их лимит будет исчерпан и шантажировать чем-либо Россию США НЕ СМОГУТ .Иран с 70-х годов под американскими санкциями жил и ничего .не перестал существовать и позиции своей не изменил, кстати уровень жизни в Иране в два раза выше украинского.
00:33 20.01.2018
Сыны Джорджии, к примеру. за нее ( федеральное устройство Грузии) вона как в 2008 годе спектакль разыграли. аж сценариста-рыжысера галстух кушать заставили. А перке (итальянск.- почему) в неньке супротив людей вбивають?
00:56 20.01.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Ну нельзя-же. на самом деле. требовать только для себя и ничего не предложить контрагенту! > И чем вам к примеру. федерализация,-у борщ насрала? > Ничего-же плохого у ей нет!
Это смотря, что «контрагенту» предлагать Итак, прямо по списку-ЧТО предлагать контре? Тут некоторые, которые сильно «про», назвали «федерализацию». Оставим в стороне «как это будет выглядеть», или «что имеется ввиду» и перейдём к концовке — а что контра предложит? Стоит, хотя-бы, просто выслушать предложения всяких «про» и «контриков» в переговорном процессе….
01:07 20.01.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> и ничего не предложить контрагенту!
Есть
01:10 20.01.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> И чем вам к примеру. федерализация ,-у борщ насрала? > Ничего-же плохого у ей нет! >
В интерпретации РФ с ее анклавами это ведет к несостоятельности государства.
Это вариант Боснии и Герцоговины
01:12 20.01.2018
Хозяин (39944) писал (а) в ответ на :
> Иран с 70-х годов под американскими санкциями жил и ничего
Ок. Откажитесь от ядерной программы по примеру Ирана, и будете жить счастливо. С вами даже подпишут обновленный будапештский меморандум
> Принятый закон: > 1. отсекает РФ от миротворцев и потенциально ее союзников (по ОДКБ) > > 2. Созданные там администрации признаются оккупационными администрациями РФ, а служащие в них — коллаборантами (все на выход в РФ)
> > 3. Официально вводить санкции теперь будут не за «невыполнение минска», а за агрессию и оккупацию, оставляя РФ единственный мирный вариант — выход по минску. Реальный выход от туда >
Так себе. Ни о чём. Никто на Западе не желает потеть за вас. Единственное что я увидел:
Но и миротворцев РФ тоже — она ж агрессор
Исключение России в миротворческой миссии. Это логично. Но РФ не пропустит это в ООН.
01:31 20.01.2018
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю перед ударом пограничников не убивать…. Покидать их в подвал на два-три дня и отпустить, пускай работают и гайцов ихних не трогать, только тех убивать кто прыгает и орет что-то про #####ей в балаклаве. Но особенно не разбираться — в натовской балоклаве орет СУГС- смерть через пожизненный ицых.
Еще одно подобное сообщение и буду ставить вопрос о Бане на Форуме.
01:33 20.01.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Еще одно подобное сообщение и буду ставить вопрос о Бане на Форуме.
Я вообще удивляюсь, почему этот нацист ещё не в бане. В то время как у всех адекватных людей он в игноре..
Итак, прямо по списку-ЧТО предлагать контре? Тут некоторые, которые сильно «про», назвали «федерализацию». Оставим в стороне «как это будет выглядеть», или «что имеется ввиду» и перейдём к концовке — а что контра предложит? Стоит, хотя-бы, просто выслушать предложения всяких «про» и «контриков» в переговорном процессе….
