>Учитывая, что ты и есть дно. Выходит ты моё? > Интересная версия, спасибо, но ты мне и даром не нужен. quoted1
Нет сынок, я тот, кто не разбирается в сортах говна, а ты — тот кто в этом эксперт. Еще вариант — по-моему, ты говно. Это цитата из Хармса, не благодари
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Побежал к маме жалиться, оберменьш? Если не в курсе, кто такой Хармс — не стесняйся спросить. Мне вообще импонируют люди, способные к рефлексии, то бишь — осознают собственное несовершенство
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Побежал к маме жалиться, оберменьш? Если не в курсе, кто такой Хармс — не стесняйся спросить. Мне вообще импонируют люди, способные к рефлексии, то бишь — осознают собственное несовершенство quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы защищаеете ИДЕОЛОГИЮ бандеровцев, они вам глянутся своей русофобией. quoted2
>А не защищать идеологию бандеровцев это как? Как и Вы поддакивать разношёрстным российскими нацикам о необходимости ликвидации украинского государства? Как его разчленить между Россией Польшей, Румынией, Венгрией? > Я Вас верно понял? > quoted1
=== === Неверно. Я просто вижу то, чего вы усиленно пытаетесь не замечать — Украина нежизнеспособна, по причине своей неоднородности и проводимой властями политики. Если это не изменится --Украина перестанет существовать как государство, если изменится--есть шанс на конфедерацию.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
=== ===Ну так покажите посты вашего возмущения вмешательством США и ЕС в дела Украины и Беларуси.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдывать убийства по национальному признаку — это правда? quoted2
>Можно поподробней где я оправдываю убийства по национальному признаку. Очень интересно из какого пальца Вы это высосали? > quoted1
=== === Вы не видите себя со стороны и, теперь уверена, совершенно не вникаете в смысл ваших посылов. Перечитайте то, что вы написали в этой теме, может поймёте.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о бандеровцах в карательных батальонах. quoted2
>Не надо вертеться как уж на сковородке. Речь пока шла о Хатыни. > quoted1
=== === В Хатыни не было украинских нациков (бандеровцев, мельниковцев и т. д., — одно дерьмо)?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом преступлении имеются свидетели, или вы огорчены этим? Да и те, кто стрелял и сжигал тоже признавались -топили друг друга. quoted2
>Чему я должен огорчаться? Я знаком очень хорошо со свидетелями трагедии в Хатыни. > quoted1
=== === Вам лет то сколько?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не буду разбираться в сортах националистического дерьма, оставляю эту «привелегию» вам. quoted2
>А в сортах красноармейцев Вы тоже разбираться не будете? То есть для Вас красноармеец взявший Берлин в 1945-м году и красноармеец Васюра или Мелешко- это одно и то же? > Хотя надо отметить, что я в сортах дерьма тоже не желаю разбираться, например российских нациков, которым Вы так любите поддакивать. quoted1
=== === Не передёргивайте, меня вашим словоблудием не проймёшь уже, закалилась.
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Побежал к маме жалиться, оберменьш? Если не в курсе, кто такой Хармс — не стесняйся спросить. Мне вообще импонируют люди, способные к рефлексии, то бишь — осознают собственное несовершенство quoted2
Ну тогда, пока такой смелый на расстоянии ##### не подтянулся — у Хармса есть такие миниатюры, назывались «Случаи». Искренне советую прочитать — это небольшой объём
Не знал, что свидомые и кремлеботы — это синонимы. Не я писал, что они отличаются только стороной баррикады, но не ожидал, что это вообще одно и то же. Ибо это самый распространённый «аргумент» кремлеботов.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
Мне нужна не ссылка. Мне нужны доказательства. Ну пойми то что тебе российская упоротая пропаганда встрала в черепную коробку и ты даже не разбирая во всё это веришь. Это конечно твоё дело. Но ведь на мыслящих людей пропаганда не действует. Им нужны доказательства.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ахахах, Это Путин шоле ездит по всему миру с куском автобуса и тремя паспортами и жалуется на агрессию? ахахаха quoted1
Нет конечно, просто Путина срать сколько его пушечного мяса сдохнет на Донбассе, бабы ещё нарожают. А Порошенко наверное тоже срать, но не до такой уж степени.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мы на свидомых форумах требуем прекратить войну? quoted1
Да это Украинская ветка, засрана кремлеботами вдоль и поперёк.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну нет и нет, как и самих государств. Далее что? А на Грузию был запрет? Я что-то не до конца понял упоротую «логику».
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ога, миротворцы самисебя убивали, а Цхинвал осетины тоже сами бомбили. А видеозаписи — это мосфильм. Универсальный аргумент свидомых номер 2. quoted1
Кроме упоротого кривляния что-то есть ответить? Как и универсальный аргумент кремлеботов, снято в Голливуде Кубриком)) Свидомые сами себя.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой документ ООН? Нападение на российских солдат мы рассматриваем как на нападение на РФ. У нас есть военная доктрина, и соответствуя ей мы мочим агрессора как хотим и чем хотим, и разрешения для этого нам не требуется. quoted1
Что и как вы расцениваете — это исключительно ваши проблемы и ваших кремлёвских параноиков. Ну и как утилизировать ваше пушечное мясо — это конечно тоже ваше дело. Только вот в случае нападения на миротворцев с мандатом ООН, ООН и решает что и как на это отвечать.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ошибочное умозаключение. Признание ЮО и Абхазии никак не связано с тем, кто первый начал конфликт. Примеры Косово и тех же ДНР/ЛНР вам в помощь. А все международные суды Грузия проиграла. > Вы просто набор свидомых штампов, а рассказываете тут про «независимое мнение». quoted1
Кроме упоротой российской пропаганды с телека будет ещё что-нибудь? Чувак, телек я и сам могу посмотреть, попугаев мне не надо здесь. Впрочем как и не вижу никаких доказательств нападения на российских «миротворцев». Конфликт началася множество лет назад до 8.8.2008 и даже этот его пик начался вовсе не с обстрела Цхинвалли. И Грузия была обвинена не в том, что первая начала, а в непропорциональном применении силы. Короче что-нибудь будет или клоунские скакания продолжатся? Вы ж поймите, сказки для имбецилов Вы можете своим соотечественникам рассказывать, а тут и люди на форуме встречаются.
renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет сынок, я тот, кто не разбирается в сортах говна, а ты — тот кто в этом эксперт. Еще вариант — по-моему, ты говно. Это цитата из Хармса, не благодари > quoted1
Интересно почему кремлеботских клоунов на форумы высирает по принципу «тупой- ещё тупее». Видимо более-менее адекватные кончились. Пошли хромые, косые и больные))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет сынок, я тот, кто не разбирается в сортах говна, а ты — тот кто в этом эксперт. Еще вариант — по-моему, ты говно. Это цитата из Хармса, не благодари >> quoted2
>Интересно почему кремлеботских клоунов на форумы высирает по принципу «тупой- ещё тупее». Видимо более-менее адекватные кончились. Пошли хромые, косые и больные)) quoted1
renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Побежал к маме жалиться, оберменьш? Если не в курсе, кто такой Хармс — не стесняйся спросить. Мне вообще импонируют люди, способные к рефлексии, то бишь — осознают собственное несовершенство quoted1
Крендель, я на кнопки не жму принципиально. В отличие от твоих единомышленников. Отдельные особи из которых жмут мне чуть ли не каждое сообщение.