Энергонезависимость, чё… Украине следует заменить украинскую электроэнергию на импортную из экономической целесообразности.
19:56 22.12.2017
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Инфляция — это скрытая форма налогообложения.
В общем понятии-это показатель эффективности работы государственных структур. Постоянная инфляция-неэффективность управления. КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но все-таки делает. И это в США — оплоте демократии. Рассчитывать, что Украина не поступит так же, в случае возникновения проблем, несколько самоуверенно.
В США ФРС сама корректирует ставку, и она может быть стабильна в течение длительного времени. «Ставка ФРС — это процентная ставка, на которую опираются банки США, когда предоставляют кредиты по своим избыточным средствам другим банкам. Ставка рефинансирования (ставка ФРС) является инструментом в денежно-кредитном вопросе.»
«Инфляция — это переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой, проявляемое в росте товарных цен.
Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин „инфляция“ возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег. Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция (это слово переводится с латыни как „разбухание“).»
20:12 22.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому утверждать, что цена бензина привязана к доллару -это твои фантазии и не более.
>Видишь ли, у нас нефть не государствообразующая…
В курсе
> Импорт привязан только к доллару.
У нас то же
> При возрастании налогов количество бензина начнет сокращаться,
Не факт. Спрос рождает предложение. На сколько бы не поднимали цену на водку/бензин от этого меньше его не стало и спрос относительно стабилен . Если только не на короткий период времени .
> ибо все импортеры сначала обдумывают следующий свой ход.
А какой у них может быть другой выход? Разве, что закрыть АЗС…
> Государству не выгодно закручивать гайки, потому что сразу начинает раскручиваться виток инфляции.
Государство из двух зол выберет то, при котором оно получит запланированную сумму налогов.
> Поэтому есть такая средневзвешенная цена.
Я про нее и говорил. Это цена которую они закладывают в бюджет
> И она привязана только к доллару.
В определенном смысле так и есть, так как в бюджете курс нац. валюты прописан. Об этом я то же написал.
>> Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мы просто #####и и ни чего не понимаем.
>>> Зачем им делать то, чего не могут. Станкостроение, высокие технологии и т. д. пусть страны бензокалонки производят такие как мы. Всё это попуасы будут закупать в цэ европпе и спа. А расплачиваться тем, что умеют. проститутками. Ну и ещё у ниесть население в 39 миллионов человек. Это же клондайк. Эльдорадо. Просто залежи. тут тебе и почки и печень сердца. Такой товар
>> >> И откуда дровишки про 39 млн? >> 29- это думаю будет ближе к истине…
>А 26−27 не хотите-ли?
Наверное, нет…
Я люблю страну Украину, это как фантомные боли по УССР Хотя конечно ненавижу как нынешнее государство…
21:39 22.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> В общем понятии-это показатель эффективности работы государственных структур. Постоянная инфляция-неэффективность управления.
Возражений нет.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> В США ФРС сама корректирует ставку, и она может быть стабильна в течение длительного времени. > "Ставка ФРС — это процентная ставка, на которую опираются банки США, когда предоставляют кредиты по своим избыточным средствам другим банкам. Ставка рефинансирования (ставка ФРС) является инструментом в денежно-кредитном вопросе."
Об этом можно и у Старикова узнать, не обязательно обращаться к Р. Полу.
Про инфляцию и историю ее возникновения, кстати подозрительно совпавшую с созданием ФРС… Повторение — мать учения (и сестра заикания)
О том, что инфляция — это скрытая форма налогообложения, в книге Р. Пола «Покончить с ФРС» (End the FED). К сожалению, автор не утруждает себя глубокими пояснениями. Вся книга напичкана его беседами то с Аланом Гринспеном, то с конгрессменами. Р. Пол не раз меня удивлял. О таких вещах он говорит буднично, как о чем-то само собой разумеющемся и общеизвестном.
Я не возьмусь отстаивать экономические термины из его книги. Прочесть ее тоже не буду рекомендовать, он там слишком прямолинейно вспоминает Украину. Что остается? А ничего. Просто возьми на заметку. Когда не самые последние люди говорят такие вещи, это однажды станет очевидным для всех.
23:11 22.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Государство из двух зол выберет то, при котором оно получит запланированную сумму налогов.
Здесь не все так просто. К примеру ты решил повысить зарплаты бюджетникам. Чего проще-добавить денежной массы. Однако денежная масса спровоцирует новый виток инфляции. И опять придется добавлять зарплаты бюджетникам. Запланированная сумма налогов с одной стороны ограничивается курсом доллара, с другой-инфляцией и социальными стандартами. Начнешь добирать бюджет налогами-получишь изменение курса доллара и инфляцию в конечном итоге. Порочный круг. Поэтому умные правительства не дергают за эти крайние веревки.
23:15 22.12.2017
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А ничего. Просто возьми на заметку. Когда не самые последние люди говорят такие вещи, это однажды станет очевидным для всех.
По моему все уже очевидней некуда. Две экономики (даже три как минимум: Украина, Россия и Беларусь), сползают в яму. Каждая со своей скоростью.
10:05 23.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше личное заключение…?
>Это общее мнение экономистов.
Это из рейтинговых мировых агенств…? … Так они врут…
14:26 23.12.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Так они врут…
Вывсеврете… Это ваш билет на Титаник…
02:49 24.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Две экономики (даже три как минимум: Украина, Россия и Беларусь), сползают в яму. Каждая со своей скоростью.
Как могла Украина в этот список попасть?
Я еще вчера утром заходил… Заставил ты меня в затылке почесать. Если ты пришел к мнению, что Украина сползает, то этого уже не так уж мало. Даже если для этого тебе нужно приравнять ее проблемы с Россией и Белоруссией, это ничего не меняет. Пусть, по твоему, по скорости она на третьем месте, не важно.
На , которую давал александр74мар, более уместно было ответить украинской, со схожим содержанием и перечнем своих предприятий. Это было не обязательно. Но, думаю ты сам понял все, чего я не не договариваю.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как отметили аналитики Российского экспортного центра, наибольший вклад в увеличение экспорта внесли металлопродукция (35% суммарного прироста), продовольствие (+15%), продукция машиностроения (+14%) химические товары (+13%), драгоценные металлы и камни (+11%) и лесобумажные товары (+7%).
>А я про что?
А про что? Металлопродукция, продовольствие, оружие, машиностроение, химия…
Про это? Ну да, это не нефтегаз.
03:05 24.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего. Просто возьми на заметку. Когда не самые последние люди говорят такие вещи, это однажды станет очевидным для всех.
>По моему все уже очевидней некуда. Две экономики (даже три как минимум: Украина, Россия и Беларусь), сползают в яму. Каждая со своей скоростью.
Вы сползаете, это да. Мы — нет.
Хотя лично мне выгоднее, чтобы ты именно думал, что мы сползаем. Мне нужно, чтобы у вас каждый был дебилом вроде тебя. Тем больнее вам будет потом.
Мне нужно, чтобы у вас каждый был дебилом вроде тебя. Тем больнее вам будет потом.