>>>>> Если бы радиоактивный изотоп рутения «вырвался на волю» с «Маяка», вместе с ним должны были быть зафиксированы и другие радиоактивные элементы.
>>>> Ты нахрена ему мозги то сворачиваешь напрочь ???
>>>> Ты давай что попроще .ему))
>>> да я смотрю что свинопасы чуть ли не 5 тем уже по сему поводу замутили.
>>Н уим то надо както обкакивать РОссию Скаждым днем поводов все меньше именьше >> Вон я тему создал Еще год назад сыры были до 50% дешевле чем России Сегдня уже усе у нас даже приэмбарго суры дешевле и качествотне хуже)))) Опять оборсратушки у них))
> > В СРЕДНЕМ У НИХ ВСЁ ПОДОРОЖАЛО В 3−4 РАЗА.
Смотря за какой срок))Если с 2013 так может вы и правы
15:30 21.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> И выброс действительно произошел, только не в Украине. >
Вам задание дали? Я же говорю что у вас риторика одинаковая абсолютно, Фил уже денежку отработал по этой теме, теперь ты…. Вы прямо строем ходите!
15:30 21.11.2017
⍟ Святогор Сварожич (35093), ТО есть выходит, если концентрация сначала была 0, а потом — любая бесконечно малая, отличная от нуля, то окажется, что концентрация бесконечно повысилась… Курс матанализа, 8 класс физматшколы?
>>> >>>>>> Если бы радиоактивный изотоп рутения «вырвался на волю» с «Маяка», вместе с ним должны были быть зафиксированы и другие радиоактивные элементы. >>>>> Ты нахрена ему мозги то сворачиваешь напрочь ??? >>>>> Ты давай что попроще .ему))
>>>> да я смотрю что свинопасы чуть ли не 5 тем уже по сему поводу замутили.
>>> Н уим то надо както обкакивать РОссию Скаждым днем поводов все меньше именьше >>> Вон я тему создал Еще год назад сыры были до 50% дешевле чем России Сегдня уже усе у нас даже приэмбарго суры дешевле и качествотне хуже)))) Опять оборсратушки у них))
>> >> В СРЕДНЕМ У НИХ ВСЁ ПОДОРОЖАЛО В 3−4 РАЗА.
>Смотря за какой срок))Если с 2013 так может вы и правы
именно с 13-го. в 13-м я покупал основное — хлеб, молоко, масло и т. д. выходило 100−150. Этой осенью тот же перечень 500−550.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> Если бы радиоактивный изотоп рутения «вырвался на волю» с «Маяка», вместе с ним должны были быть зафиксированы и другие радиоактивные элементы. >>>>>> Ты нахрена ему мозги то сворачиваешь напрочь ??? >>>>>> Ты давай что попроще .ему)) >>>>> да я смотрю что свинопасы чуть ли не 5 тем уже по сему поводу замутили. >>>> Н уим то надо както обкакивать РОссию Скаждым днем поводов все меньше именьше
>>>> Вон я тему создал Еще год назад сыры были до 50% дешевле чем России Сегдня уже усе у нас даже приэмбарго суры дешевле и качествотне хуже)))) Опять оборсратушки у них)) >>> >>> В СРЕДНЕМ У НИХ ВСЁ ПОДОРОЖАЛО В 3−4 РАЗА.
>>Смотря за какой срок))Если с 2013 так может вы и правы
>
> именно с 13-го. > в 13-м я покупал основное — хлеб, молоко, масло и т. д. выходило 100−150. > Этой осенью тот же перечень 500−550.
Привсем уважении к вам. точными цифрами не располагаю поэтому что-то утверждатьне могу)))
17:08 21.11.2017
Какая зрада, люстрировать покупателей нахрен.
Украина в 2017 году закупила у России ядерного топлива в два раза больше, чем у Швеции
Украина в январе-сентябре 2017 года закупила ядерное топливо на общую сумму $ 331 млн 69,1 тыс.
По данным Государственной службы статистики, за этот период для украинских атомных электростанций (АЭС) было закуплено топливо российского производства на $ 220,871 млн, шведского производства — на $ 110 млн 198,1 тыс.
Таким образом, доля закупок Украиной ядерного топлива за девять месяцев 2017 года у «ТВЭЛ» (РФ) в денежном эквиваленте составила 66,71%, у Westinghouse (Швеция) — 33,29%.
18:15 21.11.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах.
Щито?!
Отсутствие - это ноль.
А ну-ка, умножь ноль на «сотни раз». Да хоть на миллионы. Какое число получится?
> Помните, как русофилы радостно прыгали, утверждая, что в Украине проблемы с АЭС, то они вещали про топливо, то про выбросы, то еще про что-то… > > > > И выброс действительно произошел, только не в Украине. > > Где бы вы думали? Правильно, в РФ. > > При чем сначала российские СМИ это отрицали. Первыми, как и в случае с Чернобылем, забили в набат европейские организации — они зафиксировали радиоактивное облако. > > И вот теперь Росгидромет рассказал о превышении концентрации радиоактивного изотопа рутения. При чем именно на Урале, как раз Урал раннее называли источником радиации европейские организации. > > Ссылка на полностью лояльный российской власти ресурс — «Известия». > > > > Эксперт о радиации на Южном Урале: поступили как с Чернобылем > > По официальному сообщению Росгидромета, в Челябинской области в конце сентября — начале октября зафиксирован радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106). Превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали на всех постах, расположенных в Южном Урале. >
> "Это безобразие. У нас по закону экологическая информация не имеет права быть секретной. И Росгидромет просто был обязан честно опубликовать, что у нас радиоактивный фон, всё хорошо, но по одному из изотопов есть неожиданное превышение концентрации. Ниже нормы. Только эти данные говорят о 400-кратном превышении средних значений выбросов. И об этом нужно было писать. Но сознаться в этом нужно. Сейчас поступили, как когда-то поступили с той же Чернобыльской аварией. Мы же первые дни ничего не говорили, хотя на предприятии, где я работал в Питере, через сутки было обнаружено внезапное превышение концентрации всего в воздухе", — сказал Рылов. > > Эксперт предположил, что с большей вероятностью выброс рутения-106 мог произойти на химкомбинате «Маяк», где облученное топливо вскрывают и все содержимое перерабатывают с различными целями, как оборонными, так и народнохозяйственными.
когда разберешься с понятием радиоактивность, все вопросы сами отпадут…. не было в РФ никаких выбросов — фейк голимый….
> Помните, как русофилы радостно прыгали, утверждая, что в Украине проблемы с АЭС, то они вещали про топливо, то про выбросы, то еще про что-то… > > > > И выброс действительно произошел, только не в Украине. > > Где бы вы думали? Правильно, в РФ. > > При чем сначала российские СМИ это отрицали. Первыми, как и в случае с Чернобылем, забили в набат европейские организации — они зафиксировали радиоактивное облако. > > И вот теперь Росгидромет рассказал о превышении концентрации радиоактивного изотопа рутения. При чем именно на Урале, как раз Урал раннее называли источником радиации европейские организации. > > Ссылка на полностью лояльный российской власти ресурс — «Известия». > > > > Эксперт о радиации на Южном Урале: поступили как с Чернобылем > > По официальному сообщению Росгидромета, в Челябинской области в конце сентября — начале октября зафиксирован радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106). Превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали на всех постах, расположенных в Южном Урале. >
> "Это безобразие. У нас по закону экологическая информация не имеет права быть секретной. И Росгидромет просто был обязан честно опубликовать, что у нас радиоактивный фон, всё хорошо, но по одному из изотопов есть неожиданное превышение концентрации. Ниже нормы. Только эти данные говорят о 400-кратном превышении средних значений выбросов. И об этом нужно было писать. Но сознаться в этом нужно. Сейчас поступили, как когда-то поступили с той же Чернобыльской аварией. Мы же первые дни ничего не говорили, хотя на предприятии, где я работал в Питере, через сутки было обнаружено внезапное превышение концентрации всего в воздухе", — сказал Рылов. > > Эксперт предположил, что с большей вероятностью выброс рутения-106 мог произойти на химкомбинате «Маяк», где облученное топливо вскрывают и все содержимое перерабатывают с различными целями, как оборонными, так и народнохозяйственными.
> да я смотрю что свинопасы чуть ли не 5 тем уже по сему поводу замутили.
А что делать? Трудно им придумывать каждый день новости в которых они сообщают как Россия разваливается и как Украина процветает.
06:07 22.11.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), ТО есть выходит, если концентрация сначала была 0, а потом — любая бесконечно малая, отличная от нуля, то окажется, что концентрация бесконечно повысилась… Курс матанализа, 8 класс физматшколы?
Я учился не на физмате, но, в целом, именно так и есть
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах.
> > Щито?! >
> Отсутствие — это ноль. > > А ну-ка, умножь ноль на «сотни раз». Да хоть на миллионы. Какое число получится?
Ага, на столе изначально ничего не было. То есть полный ноль! Потом туда положили 2 яблока. Скептик умножает ноль на два и остается голодный. Нормальный человек берет эти 2 яблока и просто съедает.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах.
>> >> Щито?! >>
>
>> Отсутствие — это ноль. >> >> А ну-ка, умножь ноль на «сотни раз». Да хоть на миллионы. Какое число получится?
> > >
> Ага, на столе изначально ничего не было. То есть полный ноль! Потом туда положили 2 яблока. Скептик умножает ноль на два и остается голодный. Нормальный человек берет эти 2 яблока и просто съедает. > > Вопрос: кто тут на самом деле тупой?
Если на столе вообще не было яблок, а потом количество яблок на столе «возросло в сотни раз», то на столе по-прежнему 0 яблок.
