Украинцы, европейские адвокаты ЗАКОННО заявляют — КРЫМ ЭТО РОССИЯ
06:59 25.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Крым ушел от вас законно, КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!! > ТОЧКА.
С этим утверждением могут спорить только клинические идиоты.
Все правовые аспекты ухода Крыма были соблюдены, а некоторые натяжки, нестыковки- мы их прощаем и не станем замечать- как не замечали в свое время нестыковки с Косово.
07:07 25.10.2017
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> Украинцы! > Почему вы не ставите памятники Хрущёву по всей Украине? > Не было бы Хрущёва, не было и Крыма в составе Украины.
Так декоммунизация у них!
09:03 25.10.2017
Укры, возмете Ксющадь себе? Будет у вас нац героиней, будете с ней хороводы водить с портретами бандеры… А?
15:12 25.10.2017
Жириновский сегодня сказал, шо потребует у генпрокурора завести на нее дело. Пятерик светит.
15:26 25.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Потихоньку начинает оказываться, шо всё законно…
Да да да!!!! ЕС потихоньку ищет в инструкции как включается задняя.
15:31 25.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Украинцы, поскольку европейский адвокат, да не просто адвокат, а Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристиан Д. де Фулой, утверждает, что Крым ушел от вас законно, то КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!! > > ТОЧКА. > > И ему за это ничего не будет, даже нон грата на Украине не объявят. Потому, шо он прав. > > > Вот оригинал статьи > > Вот некоторые выдержки: > 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. > > 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. > > 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. > > 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. > > 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. > > 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной. > > 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России. >
> 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. > > 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».
15:37 25.10.2017
Сейчас наш польский друг расскажет за цены в Польше
>> Украинцы, поскольку европейский адвокат, да не просто адвокат, а Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристиан Д. де Фулой, утверждает, что Крым ушел от вас законно, то КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!! >> >> ТОЧКА. >> >> И ему за это ничего не будет, даже нон грата на Украине не объявят. Потому, шо он прав. >> >> >> Вот оригинал статьи >> >> Вот некоторые выдержки: >> 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. >> >> 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. >> >> 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. >> >> 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. >> >> 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. >> >> 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.
>> >> 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России.
>>
>
>> 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. >> >> 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».
>
Шо, поляк украинского происхождения, дар речи пропал? Так-то вот. То ли еще будет!
11:23 26.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Украинцы, поскольку европейский адвокат, да не просто адвокат, а Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристиан Д. де Фулой, утверждает, что Крым ушел от вас законно, то КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!! > > ТОЧКА. > > И ему за это ничего не будет, даже нон грата на Украине не объявят. Потому, шо он прав. > > > Вот оригинал статьи > > Вот некоторые выдержки: > 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. > > 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. > > 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. > > 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. > > 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. > > 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной. > > 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России. >
> 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. > > 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».
11:31 26.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Укры, возмете Ксющадь себе? > Будет у вас нац героиней, будете с ней хороводы водить с портретами бандеры… А?
Странно, что ее не внесли в списки мератворца- в сети есть фото где она в тельняшке в СЕвастополе. И ведь въехала не через украину… нарушила, так сказать…
11:41 26.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укры, ауууу….
>
>> Вы вазелин закупать у кого будете? >> У нас дешевле, но маскальский, непатриотичный… >> У Трампа дороже, но правильный вазелин, демократический!
>Та шо там укры аааауууу!!!! Для них главный эксперт это лоша….ой Ксюша Собчак!!! Это человеко лучше всяких экспертов там европейских знает чей Крым!!! Тем более будущий призер….(тьфу ты что-то как о Ксюше так мысли только в одну сторону работают) Президент!!! Воны вон как ее везде цитируют!!! Со слюнями! С соплями!!! Новая укро БОХИНЯ прям!!!!
Что-то не везет украм с кумирами … Саакашвили, Гайдар, Макаревич … Теперь вот Ксюша … М-да … Интересно, оно само так получилось?
11:43 26.10.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> С этим утверждением могут спорить только клинические идиоты.
Но СУ ведь спорит с этим? Вывод напрашивается сам собой !
11:46 26.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Раньше буржуи обходили стороной юридические вопросы по Крыму, всё больше голословными лозунгами сыпали, да ярлыки навешивали, а нынче че то ветер в другую сторону подул… > > Потихоньку начинает оказываться, шо всё законно.
Это ты в смысле к чему? Укры должны купить другого адвоката из этой ассоциации, который будет делать обратные заявления? Или перекупить этого?
19:33 26.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видите, укры, как жисть поворачивается?
>
>> Раньше буржуи обходили стороной юридические вопросы по Крыму, всё больше голословными лозунгами сыпали, да ярлыки навешивали, а нынче че то ветер в другую сторону подул… >> >> Потихоньку начинает оказываться, шо всё законно.
>Это ты в смысле к чему? Укры должны купить другого адвоката из этой ассоциации, который будет делать обратные заявления? Или перекупить этого?
Не смеши! Если бы укры, или их хозяева МОГЛИ доказать в суде «незаконность аннексии», то давно бы купили лучших адвокатов мира, а не ограничивались бы ГОЛОСЛОВНЫМИ заявлениями о «незаконности» с «высоких трибун», за которыми стоят либо сами геополитические игроки-наши противники, либо их шавки.
Я думаю, ты и сам прекрасно понимаешь, шо произнесенное с высоких трибун «законо», «не законнно», к закону не имеет никакого отношения, а лишь к геополитическим интересам США и их шавок.
С точки зрения закона, отделение Крыма от Украины и последующее присоединение к России абсолютно законно! О чем и сообщил нам европейский адвокат.
20:14 26.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Украинцы, поскольку европейский адвокат, да не просто адвокат, а Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристиан Д. де Фулой, утверждает, что Крым ушел от вас законно, то КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!! > ТОЧКА. > И ему за это ничего не будет, даже нон грата на Украине не объявят. Потому, шо он прав.
А ваш сбербанк говорит что нет. :) Копайте дальше.
