> Одно то что там двигатели с пропеллерами уже нам намекает на то, что это прошлый век)
Но почему же? Турбовинтовые хотя и тихоходны, но экономичные. Сам планер хорош, но вот материал из которого его делают, точно трошлый век авиастроения. Он тупо тяжелый. Киль и стабилизатор работают на тяжелых тросах. Гидравлика и все механизмы спроектированы в прошлом веке .То, что они орут по поводу того, что на нем нет ничего российского не удивительно. Просто там многое с клеймом «Сделано в СССР».Еще раз повторюсь. Это самолет демонстратор. Это не экземпляр нового самолета. Это, модернизированный Ан 32 сделаннвй в СССР. Это как Су27, который они сделали под стандарт НАТО.
22:21 10.09.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ты здесь потому, что тебя просто никто не видит. Очно-тебя-бы никогда и не было-бы. Такие обычно из-под кустов грозятся……
Ты решилось поехать в Киев в логово СБУ — и продемонстрировать им свои посты? Нет, глупая бобёнка? А это значит язычок в свою попку, и сиди тихо.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Так все-таки есть в Донбассе русские войска? А говорил шо не говорил…
До чего тупорылое существо. Я не раз писал, что мой сосед по даче поехал заработать деньги на Донбасс в статусе отставника ВС РФ. Причём в этом статусе он находился до этого лет 5−7.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Шизик, ты о себе в третьем лице говоришь?
Чтобы поржать над кремлеботами на какие только уловки не пойдёшь. Вы ж для меня стадо клоунов. Ну и я пытаюсь быть интересным))
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Фсе как у вас на майдане, где студентиков под молотки пустили для создания картинки.
А за ними шли офицеры ВСУ.
(Фраза Лаврова)…
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Он не злой. Он просто потерял то, что должен иметь каждый человек-разум. >
Написало существо не продемонстрировавшее ни разума, ни логики. А так свою пасть кривую разевало.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> А что толку, ведь ты человек-абсурд, или не человек вовсе… Ты до усрачки будешь оправдываться, усераться и приводить ересь в доказах, ну типа украине не выгодно видеть российские войска на Донбассе. Убили тебя давно как оппонента. В глазах многих на этом форуме ты просто скользкий и трусливый словоблуд. > Обосрали-так хоть смелость имей признаться, трусливый свидомый упыренышь.
Ты можешь своей кривой тупорылой пастью сколь угодно долго гнать здесь своей бабской истерики. Но меня интересуют факты. Итак Танюха обосралась. Я дал свои более чем исчерпывающие комментарии. Возразить по сути дела есть что? Нет? Ну и ладно.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Обосрали-так хоть смелость имей признаться, трусливый свидомый упыренышь.
Понимаешь в чём дело, сцыкливая бобёнка. Я мужик. И если я не прав, я это признаю. Осталось вам совсем немногое. Доказать, что я не прав)) Не вот эту истеричную бабскую муть здесь постить, а конкретно разобрать мои посты. Где я не прав. Где я ошибся, может быть солгал…
Ну ребзя. Вы реально гомосятина? Или всё-таки не дадите лживую барышню в обиду.? Тем более она так страстно рвёт очко за московитских нациков)) Где я ошибся, где я соврал. Интересует конкретика. А не истеричные вопли нациствующих гомиков
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: "бобёнка" Кошмар! Это слово через "а" пишется- бАбёнка.
22:25 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Чтобы поржать над кремлеботами на какие только уловки не пойдёшь. Вы ж для меня стадо клоунов. Ну и я пытаюсь быть интересным))
Ты выставляешь себя шизиком и тебе смешно?
22:25 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Знаешь в чём прикол. Не смотря, но ложь этого индивида. Да я могу постараться найти видео. Где его слова, что типа наши военные были за спинами крымского ополчения — окажутся правдой)) Было такое видео, как ублюдки в гражданском. Пытаются проникнуть на территорию украинской воинской части. Да они безоружны. Их прогоняют. За их спинами стоят хорошо вооружённые «зелёные человечки». Тут конечно вопрос риторический, кто за чьей спиной. Но по факту да, местные нацики в гражданском идут первыми, а за их спиной зелёные человечки. > Кстати воинскую часть вроде как раз в Первальном, штурмовали как раз теми же методами. Ворота ломало гражданское быдло, а за их спинами «зелёные человечки»))) Которые быренько и просочились.)))
Да не это все не то) Он должен русским языком (не на Албанском) сказать что вел войска в Крым и что зеленые человечки ничто иное как его люди. А он этого не сказал, только общие фразы что мы вмешались, что в Крыму были наши войска. Это и так понятно.
22:26 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> На момент фото Крым и с точки зрения России был частью Украины. Сейчас Крым украинский только де юре.
На тот момент он (Крым) был Украиной, но ты забываешь что и Янукович был по факту президентом Украины на тот момент и никто другой.
> Он должен русским языком (не на Албанском) сказать что вел войска в Крым и что зеленые человечки ничто иное как его люди. > А он этого не сказал, только общие фразы что мы вмешались, что в Крыму были наши войска. > Это и так понятно.
Понятно, для тупых у меня есть такая штука.
Счастливого пути!..
22:28 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фсе как у вас на майдане, где студентиков под молотки пустили для создания картинки.
>А за ними шли офицеры ВСУ. >
Ни. правосеки подготовленные в спецлагерях. а ты чо прикидываешься, что ты этого не знал? или ты думаешь студенты здания захватывали? и ещё интересно, что делала и что (или кого) жгла сотня в крематории.
22:29 10.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> На тот момент он (Крым) был Украиной, но ты забываешь что и Янукович был по факту президентом Украины на тот момент и никто другой.
А почему он самоустранился от своих обязанностей?
22:31 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Понятно, для тупых у меня есть такая штука.
А в Крыму не было наших войск? Я например до сих пор не понимаю что он имеет в виду когда говорит что там было около 20000 хорошо вооруженных солдат. Чьих он солдат имеет в виду, наших, или Украинских) Или ты думаешь в Крым 20000 приехало на камазах?
22:31 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А почему он самоустранился от своих обязанностей?
>
Погугли что такое гос. переворот) Его ушли, он не ушел сам)
> Погугли что такое гос. переворот) Его ушли, он не ушел сам) >
Правый сектор вывез его в Россию. Насильно? Спасибо брат, пойду обработаю столь ценную инфу)))
22:33 10.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А почему он самоустранился от своих обязанностей? >
Скоро и Пеця в Ростов самоустранится. ты там у него спросишь.
22:34 10.09.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Но почему же? Турбовинтовые хотя и тихоходны, но экономичные. Сам планер хорош, но вот материал из которого его делают, точно трошлый век авиастроения. Он тупо тяжелый. Киль и стабилизатор работают на тяжелых тросах. Гидравлика и все механизмы спроектированы в прошлом веке .То, что они орут по поводу того, что на нем нет ничего российского не удивительно. Просто там многое с клеймом «Сделано в СССР».Еще раз повторюсь. Это самолет демонстратор. Это не экземпляр нового самолета. Это, модернизированный Ан 32 сделаннвй в СССР. Это как Су27, который они сделали под стандарт НАТО.
>
Они же вроде кучу буратин таких продали? (по крайней мере на бумаге) И презентовали его как транспортник не имеющий аналогов, в том числе в РФ!!!)
22:36 10.09.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Скоро и Пеця в Ростов самоустранится. ты там у него спросишь. >
Ох это волшебное слово «Скоро»)) Его так любят кремлеботы)) Скорей бы. Я всё-таки хочу увидеть Юльку на троне.)))
