>> НО — перво наперво в стране произошёл вооружённый гос переворот. >> Поэтому всё что произошло в последствии, это уже следствие, а не первопричина.
>Во-первых, не было никакого переворота. > Во-вторых, никакой переворот не может оправдать ваше российское скотство. > Насчет переворота — докажи, что он был. Ответь на вопросы —
> 1.Кто ушел из власти и каким путем > 2. Кто пришел во власть и каким путем > 3. Какой орган власти в Украине был незаконным и почему.
захват исполнительной власти,
захват законодательной власти
захват судебной власти
отстранение президента от власти
Все это и есть государственный переворот
15:42 07.08.2017
15:45 07.08.2017
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Украины уже НЕТ, есть колония США
даааааааааа ты ШО? правда? вот здорово))))не люблю глобальные перемены)))а тут раааааааз, и мы Америка)))))
16:10 07.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> А суть в том. что в Крыму не было ничего, кроме вашей российской фашистской оккупации.
Вот что удивляет в таких аргументах — как будто марсиане прилетели и украинцы им рассказывают: есть у нас на планете такие — «россияне» … то на соседа нападут ни с того ни с сего, то пароход раскочегарят и в Сирию поплывут — женщин и детей убивать … итд
Наверное, это работает на вашу молодёжь, которая в школу пошла после 91-го, но есть же люди и постарше, которые и историю знают и Крым до 2014-го помнят …
Вот, прилетят пингвины с Антарктиды, скажут «Крым наш» — пойду интернет лопатить … скажут турки «Крым наш» — буду объяснять им — почему нет …
… но, никогда Крым не был украинским. Ни — когда я при СССР в санатории ездил, ни — когда в перестройку был на стажировке в Евпатории, ни — когда он был под самостийной Украиной (ни газету не найти на мове ни на улице не услышать) …
… едешь на поезде, станция Харьков … и чувствуется, что это Харкiв … а Крым — он не украинский, даже не крымско-татарский, он — 100% русский.
И с какого дуба украинцы решили, что если крымчанам сдохнуть или свинтить со своей земли кто куда и отдать это всё конкретно им, то это справедливо. А если послать небратьев нах вместе с их американскими, канадскими, грузинскими и прочими европейскими друзьями — то это Российская оккупация?
15:56 09.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не думаю что результат однозначным будет.
Стопудово однозначным, там кроме вояк и погранцов никого нету, кому там за Японию-то голосовать, пингвинам?
Если в 90-е наивный народ и мог проголосовать на Сахалине за японцев, то теперь точно нет.
16:00 09.08.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> ни газету не найти на мове ни на улице не услышать
На языке аборигенов в США тоже никто не говорит (только в резервациях), это не значит, что американцы считают себя англичанами. Единственная ошибка украинской государственности — насильное насаждение мовы. Не отмени победившие рэволюционеры языковой закон первым же делом — кто знает, как бы оно вышло. Глядишь, и Крым бы не уплыл, и Донбасс не загорелся.
16:03 09.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я подойду к твоим деньгам с пистолетом в темном переулке и они попросятся ко мне единогласно, ты согласишься с ними
Ну так подойди и посмотрим, чего впустую-то воздух сотрясать.
16:22 09.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Единственная ошибка украинской государственности — насильное насаждение мовы.
Нет. Когда украинцы решили против России дружить, вот тогда они и потеряли Крым, Луганск, Донецк … и ещё некоторые регионы, где вроде пока всё более-менее гладко … а реально — уже потеряны.
Сейчас все реверансы и политес про братские народы заканчиваются и нужно будет реально определяться - враги так враги, а не гнуть вечную развлекуху — сначала навалить мocкaлям дерьма, а потом — мы ж родные …
